Zapruder Inc.

Jaarlijks produceert biomedische wetenschap tienduizenden papers die uiteindelijk allemaal bedoeld zijn om sponsoren tevreden te stellen mensen te genezen. Biomedische wetenschap is een geweldig succes, weet precies wat ze aan doen is en dankzij wetenschappelijke methode en peer-review is alles objectief, herhaalbaar en gecontroleerd. ‘Laat het maar aan de professionals over u beter te maken’. De realiteit is dat biomedisch handelen meer mensen doodt dan oorlog (pdf). Jaarlijks doodt medische interventie in de VS bijna 800.000 mensen. Dat is een conservatieve schatting. Dat maakt een dokter gevaarlijker dan hart- en vaatziekten of kanker. Eerder al kwam medisch journal JAMA tot een vergelijkbare conclusie.

Update: 16/3/2009: extra onderbouwing toegevoegd

Inmiddels is een publieke HPV / Gardasil / Cervarix discussie op gang gekomen, de opkomst van de vaccinaties is lager dan verwacht en er zijn kritische geluiden te horen in de media. Dat hadden we toen we destijds als één van de eersten aan de bel trokken, niet verwacht. De angstcampagnes van industrie én overheid waren dermate dwingend en grootschalig dat wij ons geld op volledige overgave hadden gezet. ‘Ja meneer de dokter, prikt u maar’. 

Het liep anders. Mensen gingen zelf nadenken.

Volgens de dokter verhoogt een hoog cholesterolniveau de kans op hart- en vaatziekten aanzienlijk. Om je daarvoor te behoeden geeft hij je in zo’n geval dan medicijnen die bekend staan als ‘statines’.

De vraag is echter of hij je er daadwerkelijk mee helpt. Statines hebben zoals vrijwel alle moderne medicijnen enorme bijwerkingen (komen we zo op terug). Weinig medicijnen zijn uiteindelijk zelfs zo schadelijk als statines, of het moeten medicijnen zoals AIDS-remmers zijn. De meeste mensen die ervaring hebben met de medicatie kunnen na een paar maanden de opkomende bijwerkingen wel beamen. Bij oudere mensen kunnen de bijwerkingen dermate hoog zijn dat de levenskwaliteit serieus wordt aangetast en bij sporters en atleten is een statine-kuur soms onhoudbaar omdat statines zeer negatieve effecten hebben op spieren en de energieomzetting in spieren. Veel van de bijwerkingen bij oudere mensen zijn echter moeilijk te onderscheiden van ‘ouderdomskwalen’ en blijven onopgemerkt.

Een recente studie citeert bijna 900 andere studies die bevestigen wat steeds meer artsen en patiënten beginnen te vermoeden:  statines zijn weliswaar heel effectief in het verlagen van het cholesterolniveau maar hebben ernstige bijwerkingen, die hoe verassend, evenredig zijn met de dosering. De dokter maakt je dus ziek en waarschijnlijk nog voor niets ook, want conventionele cholesterol wijsheid kon wel eens gewoon bedrog zijn.

Update 3/3/2009: artikel aangepast voor correctheid

Hoe kun je een medicijn ontwikkelen voor een hypothetische hersenziekte waar geen enkel bewijs voor is, en die nog nooit is aangetoond in de hersenen?

Janssen Pharmaceutica uit België denkt het te kunnen en ziet een glorieuze toekomst tegemoed indien ze slagen om de next big antipsychotica block buster op de markt te brengen die tot tientalle miljoenen per dag aan nettowinst kan opleveren.

Het farmaceutische bedrijf Janssen Pharmaceutica ontvangt een ‘vreemde’ miljoenen investering van de Amerikaanse Universiteit Vanderbilt en het Johnson & Johnson researchcentrum voor het ontwikkelen van een medicijn tegen de ‘ernstige hersenziekte’ schizofrenie.

Met toestemming overgenomen van pyschiater.nu

Je wist het al? Gefeliciteerd, je bent slimmer dan de gemiddelde Nederlander. Natuurlijk bestaat de Paddobestrijding niet. Een simpele whois query van dit domein toont als contactgegevens MushMush VOF, oftewel www.mushmush.nl, ons bedrijf dat tot 1 december paddokweeksets maakte.

Dode dieren in de tuin? Gif dat 70 cm diep in de bodem wordt gespoten? Je buren aangeven bij de politie? Een beetje over-the-top dachten wij, maar blijkbaar geloofwaardig genoeg om Spits en de NOS voor de gek te houden. Wij hadden niet gerekend op dit ongekende succes. We hebben overigens nul serieuze aanvragen gehad. Nederlanders zijn dus wel gek, maar niet zó gek.

Het Derde Rijk van Hitler werd op zijn hoogtepunt sterk gedreven en gesteund door een aantal zeer machtige bedrijven, zoals BASF, Hoechst, Bayer en het bedrijf wat ze gezamenlijk opgezet hadden, IG Farben. IG Farben is natuurlijk bekend van het cyanide insecticidegas en de slavenarbeid waarvan ze gebruikt maakten tijdens het nazi-regime. Dat er destijds gebruik werd gemaakt van slavenarbeid in de concentratiekampen was niet alleen voorbehouden aan Duitse bedrijven, maar ook Amerikaanse bedrijven profiteerden van de holocaustindustrie, met name computergigant IBM en hun Hollerith-technologie. De eerdergenoemde Duitse bedrijven waren gezamenlijk eigenaar van Interessengemeinschaft (IG) Auschwitz, wat voor hen niets meer dan een industrieel slavenkamp was. Slechts 15 jaar nadat deze bedrijven tijdens de Nürnberg Processen veroordeeld waren voor hun aandeel in de holocaust, startten ze een nieuw samenwerkingsverband dat nog veel ambitieuzer was dan tijdens Wereldoorlog II: De Codex Alimentarius.

Verscheen al eerder op 2007-05-23 23:09

Chronic Cubicle Syndrome

If you think you’ve got it, you’ve got it

Bedenk een ziektebeeld en vooral een pakkende aanduiding daarvoor. Begin met het verspreiden van een gerucht. Mits goed aangepakt kan dit al spoedig forse proporties aannemen en onder bepaalde (doel)groepen zelfs paniek veroorzaken. Op basis daarvan bepaal je een strategie om de ontstane onrust te gelde te maken.

Beperk je niet tot het internet; een en ander moet ook in druk verschijnen. Maak je verder geen zorgen over wetenschappelijk bewijs. De krantenjongens schrijven gewoon op dat je verhaal is gebaseerd op wetenschappelijk bewijs en geen minister of volksvertegenwoordiger die er dan nog aan twijfelt. Bovendien melden zich al spoedig ‘echte wetenschappers’ wier honger naar geldelijk gewin een belangrijker rol speelt dan scrupules. Die enkele wetenschapper die je verhaal niet gelooft maak je gewoon belachelijk; probleem opgelost.

Maak niet teveel werk van je boek; laat een ghostwriter het leeuwendeel doen op basis van een percentage van de te verwachten winst.

Onzin? Zeker de laatste tijd niet meer in een boekwinkel rondgekeken?

Het derde Zapruder Inc. principe voor beter begrip van de wereld stelt dat ziektes om commercieel succesvol te kunnen worden: 1. zo vaag mogelijke symptomen moeten hebben - lees: ‘breed toepasbaar’ -, 2. dat de medicijnen meer bijwerkingen dan werking moeten hebben, 3. dat de bijwerkingen moeten lijken op de originele symptomen en 4. dat de medicijnen niet moeten genezen, maar ‘verlichten’ of ‘remmen’. Dit alles natuurlijk beredeneerd vanuit winstmaximalisatie van big-pharma. Het principe is kinderlijk eenvoudig te onderbouwen en daar komen we uitgebreid op terug.

Compleet in de lijn van het principe, hebben psychiaters nu bedacht dat kinderen die niet kunnen rekenen, ziek zijn. Niet fris in de bol. Ze hebben namelijk dyscalculie. Tuuuuurlijk. Ze verzinnen ze waar je bij staat. Toch niemand die het kan controleren. Niet onverwacht is hun catalogus gekten dan ook elke versie meer dan twee maal zo dik en wij gokken dat dyscalulie ergens tussen bedplassen en slaapwandelen zal worden opgenomen, ook heuse mediceerbare mental disorders. Elke nieuwe versie van hun DSM bedenken psychiaters nog meer manieren om mensen ziek te verklaren. En ziektes zijn er natuurlijk om te genezen. Met pillen. Niet voor niets zijn psychiaters de favoriete soort mensen van big-farma. En let op onze woorden: er komt een geneesmiddel tegen dyscalculie en het zal voldoen aan het derde principe van Zap…

Uw kind heeft dan nu weliswaar soms wat last van hoofdpijn, slaperigheid, duizeligheid, bewegingsstoornis (dyskinesie), spreekdrang, angst, stoornissen in het hartritme (aritmieën, palpitaties, tachycardie), verandering in bloeddruk en hartfrequentie (meestal een stijging), buikpijn, misselijkheid, braken, huiduitslag (exantheem), jeuk (pruritus), huiduitslag met hevige jeuk en vorming van bultjes (galbulten of urticaria), kaalhoofdigheid (alopecia), gewichtsafname en enige vertraging van de groei bij kinderen gedurende langdurig gebruik, Koorts, gewrichtspijn (artralgie) en heel soms van nog wat andere nauwelijks noemenswaardige bijwerkingen, maar dat wil niet zeggen dat het ziek is. In tegendeel, het is weer beter. Uw kind slikt namelijk Ritalin, een hard-drug medicijn met dezelfde werking en chemische structuur als Cocaïne. Daar voelt het kind zich dus veel prettiger van, ook later nog. Niet dat het te bewijzen is - er bestaan namelijk geen wetenschappelijke tests om het ADD of ADHD ziektebeeld of welk ander psychiatrisch verzinsel te diagnosticeren of om de genezing te bevestigen - maar dat is slechts een futiliteit. Voor u tenminste, maar ook voor die zeshonderdduizend minderjarige gedwongen hard-drug gebruikers wiens hersenen voorgoed veranderen?

Vraagtekens plaatsen bij ADHD is toegestaan, maar ritalin wordt eerder te weinig dan teveel voorgeschreven aan kinderen zegt psychiater Geurt van de Glind. Het artikel ’De risico’s van ritalin’ in Trouw (17 oktober) draagt volgens de psychiater bij aan de misvatting dat de ziekte ADHD eigenlijk niet bestaat, maar een smoesje is voor ouders en leerkrachten met ’lastige kinderen’, of een bedenksel van de psychiaters en farmaceutische industrie. De negatieve teneur die media scheppen doet de vele honderdduizenden ADHD- patiënten ernstig tekort vindt de psychiater.

“Het wordt tijd dat de stoornis ADHD én het succes van medicamenteuze behandeling in het juiste perspectief komen te staan! Het werkt polariserend om de ADHD ziekte af te zwakken dan wel te ontkennen of de medicamenteuze behandeling als ’gevaarlijk’ te bestempelen” zegt van de Glind.

De psychiater lijkt echter voorbij te gaan aan de wetenschap die duidelijk kan aantonen of iets gevaarlijk is of niet....

Met toestemming overgenomen van psychiater.nu

De nieuwe richtlijnen voor psychiatrische zorg in het Verenigd Koninkrijk schrijven voor dat kinderen niet langer met ADHD medicijnen zoals Ritalin behandeld mogen worden. In plaats daarvan dienen ouders opvoedcursussen gegeven te worden.

Met toestemming overgenomen van psychiater.nu

HIGH POINT - Indien er zoiets is als een “ADHD kamp” dan staat Dr. Bose Ravenel standvastig in het ‘anti-kamp’.

En die badge - hij refereert aan hemzelf als een “rebel voor het goede doel” - is er een waar de 70 jarige kinderarts uit High Point, Amerika trots op is.

“Ik profiteer er niet van” zegt hij, “maar het doet me niets want ik ben overtuigd van hetgeen we doen”.

Ravenel, wie een eigen praktijk heeft in High Point sinds 1988, is mede auteur van een nieuw boek - met geronommeerd psycholoog John Rosemond - die hem waarschijnlijk tot bliksemafleider voor kritiek vanuit het ADHD kamp zal maken.

Met toestemming overgenomen van psychiater.nu

In het kader van het door Nederlands grootste open riool zo gepromote naam-en-rugnummer beleid, beginnen we klein, met Pauline. Zie het als een vingeroefening. Pauline is kennelijk redactrice van ANP-papegaai NU.NL. Dat klinkt als een tegenstrijdigheid, maar tot onze grote verbazing schrijven ze daar bij NU af en toe zelf ook wat artikeltjes, niet alles komt direct van de RSS-feed van het ANP. Maargoed zelfs dat kunnen ze niet, hun zeldzame poging bevatte fouten.

Het zijn weliswaar een ‘kleine’ foutjes, maar in dit geval betreft het een extreem belangrijk onderwerp en erg ‘resistente’ leugens die maar niet willen ‘muteren’ naar meer accurate berichtgeving. *wink*. Iets over mobiele telefoons en AIDS in Zuid-afrika. Het venijn zit ‘m in de staart van het artikel…

Update: hier de cijfers uit 2006

Mein Essen Zahl´ Ich Selbst, ofwel ‘Ik betaal mijn eten zelf wel’.
Dat is een initiatief van een groep Duitse artsen. Er zijn namelijk wel degelijk artsen die hun beroep serieus nemen. Naar alle waarschijnlijkheid zijn van die soort zelfs enkele exemplaren in Nederland te vinden, maar die weten dat goed verborgen te houden. In Duitsland is dat gelukkig iets minder problematisch.

Ze schrijven er zelf (vrij vertaald) het volgende over: “Wij artsen dragen een grote verantwoordelijkheid voor onze patiënten. Bij het voorschrijven van medicatie wordt het hoe langer hoe lastiger de juiste beslissing te nemen”.

Gezonde mensen worden niet snel ziek van al die enge bacterieën, virussen en andere microben die er schijnen te zijn omdat hun immuunsysteem ze daartegen beschermt. Een immuunsysteem is een wonderbaarlijk ding. Het heeft er mede voor gezorgd dat de mensheid heeft kunnen evolueren tot wat het nu is. Moderne biomedische wetenschap begrijpt maar bar weinig van het immuunsysteem. Niet raar, de beste ingenieur aller tijden heeft er miljoenen jaren aan gewerkt. Miljoenen, triljoenen modificaties zijn geprobeerd en alleen de beste mochten doorgaan. For all practical purposes is het immuunsysteem perfect. Het is absoluut één van de meest complexe en ingenieuze systemen die we kennen.

Eén van de taken van het immuunsysteem is bescherming tegen ongewenste virussen. Een virus is ook al zo’n wonderbaarlijke uitvinding van moeder natuur. Een stukje genetisch materiaal met een kapsel. Genetisch stof dat overal heen waait. Niemand weet waar virussen voor dienen. Ze zijn er in alle soorten en maten en sommigen maken je ziek. Tenminste, zelfs dat is nog een verhaal apart. Sommige zitten zelfs in je eigen DNA. Ook al zoiets waar we eigenlijk nog niet zoveel van begrijpen. Welke rol een virus speelt in the grand scheme of things, dat weet niemand. Wat hun taak is in de evolutie of binnenin een organisme, dat weet niemand.

Zo is daar het griepvirus, Influenza. Elk jaar worden er zoveel mensen een paar dagen ziek van dat virus dat het een soort van economisch probleem is. Zo ervaren bedrijven dat. En als er een probleem is, zijn ze vatbaar voor een oplossing. En dan gaan ze hun personeel mailen met onzin, mij dus ook. Of ik even de griepprik wilde komen halen, zij betalen…

Update 19/11/2008: versterking liet niet lang op zich wachten, vandaag verscheen op mercola.com een goed onderbouwd artikel waaruit blijkt dat griepvaccins onwerkzaam zijn. Het filmpje heb ik onderin in dit artikel geplaatst.

Het gebrek aan visie en ontkenning van het bestaan van een psyche wordt maar eens te meer duidelijk door de onlangs gepubliceerde psychiatrische ontdekking: mensen met overgewicht kunnen er niets aan doen dat ze te veel eten, het wordt veroorzaakt door een hersenstoornis. Uit een onderzoek van de universiteit van Texas bleek dat sommige vrouwen te dik zijn door een chemische onbalans is in hun hersenen. Een onbalans dat met psychiatrische medicijnen zou kunnen worden hersteld. Door dit verstoorde evenwicht halen de patiënten geen voldoening uit een maaltijd. Omdat voedsel door hun hersenen niet genoeg ‘gewaardeerd’ wordt, eten ze te veel om te proberen dit gevoel te compenseren.

Volgens verschillende wetenschappers zijn de psychiatrische claims wetenschappelijk dubieus en dienen ze maar een doel: het verkopen van meer medicijnen.

Met toestemming overgenomen van psychiater.nu

Volgens fabrikant Eli Lilly is hun block-buster medicijn Zyprexa in injectievorm (Zypadhera), tegen schizofrenie van diverse aard, nu geschikt voor de Europese markt en daarom hebben ze het ter goedkeuring aangeboden aan de Europese Comissie. Met wat geluk kunnen we ons dus allemaal verheugen op een binnenkort nog gezondere bevolking en wat normalere reageerders hier op Zap.

Het medicijn voldoet geheel aan de Zapruder-wetmatigheid die stelt dat werkzaamheid van medicatie omgekeerd evenredig is aan de inkomsten van de farmaceutische industrie. We sommen even op, commercieel succesvolle medicatie voldoet minimaal aan de volgende voorwaarden…

Het NRC AIDS-artikel heeft nogal wat losgemaakt. In het artikel kwam een onderzoeker aan het woord die grote vraagtekens stelde bij alle AIDS-cijfers en zelfs de oorzaak ervan. Vanavond komt drugsdealer AIDS-onderzoeker Joep Lange daarom persoonlijk naar de VARA-studio om daar chef opinie van het NRC persoonlijk terecht te wijzen.

Kijken is eigenlijk niet nodig. Het is vrij voorspelbaar wat Joep gaat zeggen, hij is namelijk een prototype AIDS-propagandist uit de kerk van Gallo (een corrupte wetenschapper met een grote bek die destijds iets dat net niet leek op een retrovirus stal van Montagnier en als waarschijnlijke oorzaak van AIDS verkocht aan het grote publiek). Joep zal geen kritische vragen accepteren en daarbij boosheid uit bezorgdheid veinzen. ‘De situatie is immers dramatisch, het is tijd voor actie, niet voor holocaust-ontkenning’. Zijn argumenten zullen voornamelijk niet-inhoudelijk zijn. Denk aan karaktermoord, zwartmakerij of als incompetent afschilderen van een ieder die vragen stelt bij de besmettelijkheid van AIDS. Wacht, ik weet het beter. Dit is ongeveer wat Joep Lange gaat zeggen…