Zapruder Inc.

Het nieuwsbericht “Coca-Cola gaat over op natuurlijke zoetstof Stevia” bracht mij ertoe om eens diep in de suikerpot te duiken. Waarom zou Coca-Cola Stevia gaan gebruiken en waarom op dit moment? Waarom is Stevia verboden? Hoe zit dat nou eigenlijk met de subsidies op suiker? En wat is er allemaal mis met de huidige suikers en zoetstoffen? Worden we dik gemaakt door de voedingsmiddelenindustrie? Ik vond een mogelijk complot (of minimaal de smerige werkelijkheid), meerdere reden waarom overgewicht een epidemie aan het worden is, maar ook zeker oplossingen en positieve ontwikkelingen. Pak er een glas water bij (frisdrank raad ik na het schrijven van dit artikel niet aan) en stap met mij in de wereld van de suiker.

Door EgoWoman van DossierX

De administratieve rechtbank in Augsburg (Duitsland) besliste in een belangrijke uitspraak positief over de verbouw van genetisch gemanipuleerde Bt-mais.

Het betrof een gecompliceerde zaak. Een imker uit Kaisheim bij Donauwörth had een klacht ingediend tegen de verbouw van door het Monsantoconcern genetisch gemanipuleerde mais (MON810), op een proefveld van de staat. Dit nadat er vier procent gemanipuleerde pollen bij zijn bijenvolken waren aangetroffen. Die bijenvolken stonden op 200 meter afstand van het betreffende veld. De wettelijk vastgestelde afstand tot een conventioneel maisveld is 150 meter; die tot een biologisch veld 300 meter.

De bijen bleken zich niet aan de veiligheidsafstanden te hebben gehouden, die overigens pas nadat de aanklacht was ingediend waren vastgelegd.

Vertaald van Heise.de

Het verbod op Cannabis

Het grootste gevaar van cannabis is het verbod: cannabis is crimineel! Maar waarom is de plant verboden, terwijl deze zoveel goede eigenschappen heeft?

In de opiumwet staat dat cannabis verboden is. In Nederland wordt het gebruik gedoogd, maar het blijft verboden. De verkoop van wiet op internet is illegaal, de websites zijn onlangs door de politie gesloten. Men mag wel maximaal 5 gram bezitten en coffeeshops mogen deze hoeveelheid verkopen. De inkoop is echter weer illegaal en ook de productie is strafbaar. Maar hoe kan men iets verkopen, als de inkoop en de productie verboden zijn? Het lijkt een gegarandeerd recept voor het kweken van criminelen! Volgens het OM bedroeg het aantal softdrugsmisdrijven 9.800 in 2006 en 9.200 in 2007, er worden jaarlijks bijna 10.000 cannabiscriminelen berecht! In het buitenland is zelfs het roken van cannabis verboden. Het aantal cannabiscriminelen zal daar nog wel hoger zijn.

Nog maar kort geleden zag men biobrandstoffen als oplossing om minder afhankelijk te worden van fossiele brandstoffen. Greenpeace en andere milieu-activisten juichten als er CO2-neutrale koolzaaddiesel werd gesubsidieerd. Die dagen zijn voorbij. De produktie van biobrandstoffen is inefficient en veroorzaakt vaak nog meer CO2-uitstoot dan de produktie van ouderwetse benzine en diesel.

Maar het meest zorgelijk is de stijging van de voedselprijzen door het gebruik van biobrandstoffen. Wetenschappers en activisten in Afrika eisen een moratorium op nieuwe biobrandstof-projecten, omdat de beste landbouwgrond van het continent er aan wordt opgeofferd. Een Nigeriaanse activist omschreef het aankopen van grote stukken landbouwgrond door westerse maatschappijen als “een terugkeer naar de koloniale plantages”. Goldman Sachs verwacht dat de hoeveelheid landbouwgrond die wordt gebruikt voor biobrandstoffen zal groeien van 50 miljoen ha. in 2007 tot 120 miljoen ha. in 2015.

“Peak-oil krijgt steeds meer de gedaante van Peak-food”

Hedendaagse geneeskunde == hedendaagse religie

Een oude dame knielt in de kerk en bidt tot haar god. Ze zegt “Oh Heer, ik heb zoveel vertrouwen in U dat ik U soms Dokter noem”, stond er in een Frans cartoon dat ik helaas niet meer kan vinden.

Waar het om draait is dat de geneeskunde in de loop van de 20e eeuw, na Pasteur dus, zich heeft ontwikkeld tot een religie; een geloof. De uitgangspunten van de christelijke leer zijn toepasbaar gemaakt op de medische wereld. Er is inmiddels een duidelijke scheidslijn tussen heidenen/afvalligen en de ware gelovigen. Niet in termen van traditionele begrippen als hemel en hel in het hiernamaals, maar gewoon wel of niet carrière maken in dit leven. Het verschil tussen geacht of veracht worden. Het verschil tussen een gebruikte middenklasser of een frisse nieuwe Cayenne.

De bijen sterven uit en wij zijn er niet rouwig om. Altijd maar gezeur met die gasten. Heeft moeder natuur ze de eervolle en verantwoordelijke baan gegeven onze gewassen te bevruchten - een beslissing die destijds bij concurrerende insecten veel kwaad bloed zette - gaat dat bijenvolkje nog moeilijk doen ook. En fouten dat ze maken.

Moet niet gekker worden. Prutsers.

Dan weer klagen ze dat de bloemetjes tegenwoordig niet meer lekker genoeg ruiken, dan weer negeren ze de afspraken die big-industrie met de wind heeft gemaakt om te zorgen dat gewassen niet besmet raken met elkaars stuifmeel. Raakt de biologische teelt alsnog besmet met gentech-stuifmeel. Dan weer zeuren over GSM-straling. Slechte persoonlijke hygiëne. Weinig weerstand. En slordig zijn ze ook, al onze fokking honing zit vol met genetische gemodificeerde troep. Zelfs dat kunnen ze niet. Vind je het gek dat half Nederland gekke allergietjes en andere onduidbare ongemakken ontwikkelt. Alsof al die E-nummers en aspartaam in ons voedsel niet genoeg zijn.

Ik zeg, pleur allemaal maar dood neer, jullie onverantwoordelijke klotebijen. En dat doen ze dus ook. Ach, we doen het in de toekomst wel zonder eten.

Een flinke inname van aspartaam kan volgens een nieuwe studie enzymen blokkeren in de hersenen waardoor deze niet meer normaal kunnen gaan functioneren. Deze conclusie doet opnieuw de discussie met betrekking tot aspartaam oplaaien.

Deze zoetstof is ooit in Amerika onder politieke druk door de FDA keuring heengedrukt en overheden nemen nog altijd de kritische studies niet mee in hun mening over deze stof. De industrielobbyisten in Brussel leggen rookgordijnen waardoor politici dom worden gehouden (willen blijven). Dit zie je ook weer goed in Amerika met de hele rel om de stof bisphenol a die vrijkomt uit plastic dat je warm maakt zoals magnetron voeding, koffiebekertjes, babyflesje en drinkflesje (bijv in zonlicht). Ook daar wordt de overheid misleid door onderzoekers die gefinancierd zijn door de industrielobby.

En slank wordt je er ook niet van. Voedsel met kunstmatige zoetstoffen lijken je juist dikker te maken…

Door Rik, via ons ZapLog

Daar lijkt het wel op. Roken van vlees en vis wordt al eeuwenlang toegepast om de houdbaarheid te verlengen. Het geeft ook een specifieke smaak en die wordt door veel mensen als aangenaam ervaren.

Zo ver zo goed, maar onze moderne maatschappij kan slecht zonder massaproductie. Ambachtelijk roken is wel leuk natuurlijk, met eiken- of beukenhout, maar dan betaal je voor je rookworst geen twee euro, maar misschien wel drie.

De collega-supermarktketen slaat je dan onmiddellijk om de oren met een ambachtelijk gerookte worst voor maar 2,20 euro. Die is echter geen drie uren gerookt, maar slechts een kwartiertje. Veel minder vertrouwde smaak dus en ook de houdbaarheid laat fors te wensen over. Daar zijn oplossingen voor…

Door Gert, via ons ZapLog

Geen tijd om te koken want allebei een drukke baan. Vanavond maar even naar de Mac maar na het eten heb je én een algeheel smerig gevoel én staan je kinderen te stuiteren van hyperactiviteit. Raar hoor, zou de term junk food dan toch wat te betekenen hebben?

De burgers en drankjes voor kinderen bij McDonalds zitten bordevol met chemische toevoegingen, inclusief enkele die bekend zijn dat ze gedragsproblemen veroorzaken. Analyse bij The Independent heeft uitgewezen dat de grootste hamburgerketen 78 verschillende kunstmatige toevoegingen in zijn voedsel stopt, met een gemiddelde van 7 E-nummers per product.

Maar maak je geen zorgen, al die E-stoffen zijn hardstikke gezond, anders zouden ze toch niet in ons voedsel mogen zitten. Toch? Toch? Of bent u er meer één van het ‘maar alles is tegenwoordig ongezond, als je daarover moet gaan nadenken...’

Onze waarschuwingen tegen de HPV-vaccinatie van 12-jarige meisjes zijn opgepikt op Hyves. Al dagenlang hebben we intensief bezoek via de stopbaarmoederhalskanker- en de alleskannatuurlijk-Hyves. De eerste Hyve is pro-vaccinatie propaganda en ik gok dat deze is gestart vanuit de industrie zelf. Undercover marketing heet dat, een truc om mensen te laten geloven dat het een initiatief van in dit geval hyvers zelf was. Er wordt verwezen naar de petitie die aandringt op vergoeding van de Gardasil-vaccinatie die al door 130000 mensen is ondertekend. Veel van de websites die de Gardasil-vaccinaties promoten zijn gestart door fabrikant Merckx zelf, zoals beschermjelijf.nl en beschermjedochter.nl. Met misleidende lifestyle-marketing proberen ze zoveel mogelijk vraag te creëeren vanuit de bevolking. Tegelijkertijd worden artsen door de fabrikant zelf geinformeerd over de beschikbaarheid en zogenaamde gunstige werking van het medicijn. Geen enkele objectief mechanisme te bekennen in deze keten.

In de Hyve verschijnen echter kritische verhalen en links naar onze artikelen en die worden zeer frequent bezocht. Het medicijn Gardasil is namelijk schadelijk, het vaccinatie-programma twijfelachtig en HPV misschien niet eens de oorzaak van kanker…

Hoe medicijnen worden getest voordat ze worden toegelaten voor menselijk gebruik is me nooit in detail duidelijk geweest. Dierproeven waren voorheen vermoedelijk meer populair dan tegenwoordig, maar uiteindelijk is de laatste test toch die op de mens. Ook dan gaat het niet altijd zoals je als naïeve patiënt hoopt en verwacht. Zo werden statines indertijd met name getest op mannen en wie blijken inmiddels daarvan de meeste problemen te ondervinden? Vrouwen.

Het nieuwe vaccin tegen baarmoederhalskanker (nou ja, eigenlijk tegen HPV) is getest op mensen. Meiden in de leeftijd van 16 tot 26 jaar. De tests gaven weliswaar wat verontrustende resultaten, maar niet zodanig dat het vaccin werd afgekeurd. Wat gaan we dus nu doen? We gaan het inspuiten bij kinderen van 12 jaar. Had dat dan niet op zulke jonge mensen getest moeten worden? Nee. Dat is heel onethisch. Stel je voor dat ze er onvoorziene nadelige gevolgen van gaan ondervinden!

Pardon???

Door Gert via ons ZapLog

Maar dat wisten we natuurlijk al. Dat dat zooitje inmiddels echter zo groot is als een fors continent, als, laten we zeggen Noord-amerika, dat is denk ik toch wel even schrikken. Toen zeezeiler Charles Moore in 1997 een afwijkende route van Hawaï naar Los Angeles nam, kwam hij ineens terecht in een zee van afval. Een slush van voetballen, speelgoed, legostukjes, verpakkingsmateriaal en andere plastic-troep zo ver het oog reikte. Dagen aan een stuk voer hij door deze troep die door golfstromingen en onderwaterwervelingen bijéén wordt gedreven en op z’n plaats wordt gehouden. Van net onder het wateroppervlak, tot 10 meter diep en niet direct zichtbaar voor satelliet.

Update: video

Zapruder Inc. was één van de eerste grote Nederlandse websites die berichtte over de bizarre en geheimzinnige bijensterfte. Over de hele wereld waren de bijenvolken aan het afsterven, tot wel 60 - 70% van de bijenvolken verdwenen in het niets. Of lagen dood voor de korf. De wildste theorieën deden de ronde over de oorzaak, van de straling van mobiele telefoons en gentech-graan tot nieuwe virussen.

Ondertussen werd het een beetje stil rondom het verschijnsel dat CCD (colony collapse disorder) werd genoemd. Het laatste dat wij er van vernamen, was dat biologisch gehouden bijen er geen last van zouden hebben en dat alleen de Imkers die met anti-biotica en pesticiden werken zouden hun volken zien verdwijnen. Nu na de winter, nu de Imkers weer opnieuw de balans kunnen opmaken, zijn de bijen niet teruggekomen. Als we prof. Jacobs mogen geloven is het de varroa-mijt die de bijen vernietigt. Gezien eerdere verslaggeving durven wij daar nog wel even een slag om de arm bij te houden. Maar dat de bijen extreem belangrijk zijn voor onze ecosystemen en voedselproductieketens, dat lijkt me duidelijk. Reden dus voor ongerustheid. Na runderen staan bijen op de tweede plaats qua economisch belang. Kortom, wij gaan dit in de gaten houden. Waar zijn de bijen heen en waarom komen ze niet meer terug?

Eergisteren haalden we een artikel over bijziendheid omhoog weer naar boven en degenen die vanochtend FreshFM luisterden, hoorde het ook in ons Zapruder-item tijdens de ochtendspits: niet iedereen is van mening dat bijziendheid erfelijk is en dat telkens maar sterkere glazen aanmeten de juiste oplossing is. Daarom vroegen wij een nieuwe Zapruder eens op te schrijven hoe het volgens hem zit.

Is bijziendheid erfelijk of is de echte oorzaak iets anders?

Door Thijs van der Wel, op verzoek van Zapruder Inc.

Het is eigenlijk vrij simpel. Ik denk dat iedereen die een bril heeft, zich wel eens afvraagt of we echt vierkante ogen van de tv of computer krijgen. Helaas, heb ik vroeger nooit de moeite genomen, om het eens goed uit te zoeken. Tenslotte, was ik nog erg jong en wist ik nog niet van het internet. Ik geloofde niet dat in deze wereld het zicht van miljoenen kinderen onnodig kapot zou worden gemaakt…

Naast alle schandalen die onze maatschappij rijk is, blijft het gerommel met ons voedsel bovenaan staan als het gaat om misdadige praktijken van corporaties en overheden. Eerder schreven we al over het plan om de vrije verkoop van voedingssupplementen en geneeskrachtige kruiden via de Codex Alimentarius aan banden te leggen, zodat de pharma-industrie hier ook een flinke duit aan kan verdienen. Dit plan kent een onheilig één-tweetje met de voedingsindustrie en dan met name met bio- en gentechbedrijf Monsatan. Op deze wijze zal het overgrote deel van de voedselvoorziening op aarde in de psychopathische klauwen komen van bedrijven die zonder naar de mensheid om te kijken ons voedsel niet alleen moeilijker toegankelijk en duurder maken, maar ook slechter van kwaliteit. Helemaal bizar wordt het ook wanneer je bedenkt dat de milieufreaks hier ook nog een duit in het zakje doen door te hameren op meer gebruik van biobrandstoffen: niet alleen verhoogt dit de prijzen van voedselgrondstoffen, maar zorgt het ook voor toename van gebruik van pesticiden en verdere verschraling van de grond door monoculturen. We worden dus van alle kanten gepakt.

Virussen zijn geweldig veelzijdige dingen. Ze kunnen je dom maken, dood maken, ziek maken en dik maken. Ze kunnen meteen werken of pas na 15 jaar. Ze kunnen veranderen, verstoppen en vliegen. Ze kunnen mensen ook heel bang maken. En dat is tegenwoordig een hele bruikbare eigenschap. Aan bange mensen is veel geld te verdienen en bange mensen laten zich alles wijsmaken. Virussen zijn net terroristen, er kan vrijwel net zoveel geld mee worden verdiend. Terrorisme, virussen, same game different name. Adenovirus-36 schijnt mensen dik te kunnen maken. Vetzucht is dus vanaf nu besmettelijk, want dat is AD-36 ook. Of het nou waar is of niet, dit hele verhaal gaat op één van twee manieren aflopen.

1. Er is erg veel en kostbaar onderzoek voor nodig want het is een heeeeeeel erg lastig virus. Maarja, het is het waard want alleen al in de US zijn er 90 miljoen+ dikke padden.

2. Er komt een medicijn, duur, maarja, het is het waard want alleen al in de US zijn er 90 miljoen+ dikke padden. Van het medicijn krijg je zoals van heel veel dure medicijnen (zoals cholesterolverlagers , AIDS-remmers, HPV-vaccin, vogelgriep-vaccin) dezelfde bijwerkingen als van het virus zelf, maar ach, who cares, dat verschil zie je toch niet.

“Researchers also do not know.... ....more studies are needed, especially in humans, she adds”. I rest my case!

Op Zapruder zijn al veel complotten en schandalen de revue gepasseerd: over bedrijven die zich gewetenloos verrijken, regeringen -of elementen daarbinnen- die volledig onconstitutioneel en misdadig te werk gaan, wetenschappers die willens en weten liegen en bedriegen, politici die het mandaat dat hen door het volk gegeven is misbruiken om onrechtmatige oorlogen te starten en de immer verzakende media die vervolgens deze zaken grotendeels onbelicht laat. Het is moeilijk om aan te geven welke partijen het meest misdadig bezig zijn en wie het meeste kwaad doet, maar als ik tussen al deze ellende één partij moest noemen die ik toch wel zie als de verpersoonlijking van “het kwaad” en misdadigheid tegen de mensheid, dan moet dat toch wel het biotech- en chemiebedrijf Monsanto zijn. Gekscherend heb ik het bedrijf al eens MonSatan genoemd, maar deze woordspeling dekt de lading perfect: dit bedrijf streeft naar niets minder dan naar dominantie van de globale voedseleconomie om deze vervolgens te gebruiken voor eigen gewin zonder enige scrupules. En wie de macht heeft over het voedsel, controleert de mensheid.

Zo, dus je hebt een dochter, meisje van een jaar of tien.  Leuk kind.  Sproetjes en vlechtjes.  Of misschien wel zo’n eigenwijs paardenstaartje. Zuinig op zijn, en in vrede en veiligheid laten opgroeien, toch?  Wel, de overheid helpt een handje, volgens de richtlijnen van onze weldoener Oom Pharma. Per TV en dagbladen wordt ons dagelijks toegebruld dat jonge meisjes nodig gevaccineerd moeten worden tegen… baarmoederhalskanker. Als de arme schapen later (hopelijk veel later) seks gaan bedrijven en ze lopen HPV op (Humaan Papilloma Virus), dan konden ze daar weleens baarmoederhalskanker van krijgen.  En dat zou je toch niet willen?  Dan maar liever de naald er in, zo jong mogelijk!

(zie ook: De HPV en Gardasil-oplichting)

De wat ouderen onder ons herinneren zich allemaal de enge ontknoping van de Nederhorror klassieker “De Lift”: Huub Stapel komt er achter dat de moorddadige lift zijn slechte inborst heeft gekregen doordat de computerchips in het besturingssysteem samengegroeid zijn met een slijmerige, levende massa. De Lift leeft! Wat jongere mensen zich misschien wel herinneren zijn de zogenaamde “bio-neural gelpacks” uit Star Trek, waarbij het schip van een soort levend zenuwstelsel voorzien was. Maar nu zijn dit soort verhalen geen fictie of horror meer, maar realiteit: een universiteit in Engeland is erin geslaagd een sensorchip te bouwen waarbij geen gebruik wordt gemaakt van draden of transistors maar een levende slijmzwam, een vreemdsoortige schimmelachtige samenklontering van cellen die zich vaak als een amoebe manifesteert. Tijdens de test werd de amorfe biomaterie gebruikt om organisch materiaal in een vloeistof te detecteren, maar de mogelijkheden reiken nog veel verder. Zeker als men met gentech aan de slag gaat.

Waar gaan toch al die bijen heen? Inmiddels komen de berichten van de massale bijensterfte van over de hele wereld. Het verschijnsel wordt CCD genoemd en kenmerkt zich door een vrijwel complete afwezigheid van volwassen werkers zonder dat er dode bijen in of rond de korf worden gevonden. Er vindt een uit de hand lopende opbouw van bijenbrood en honing in de korven plaats zonder dat andere bijen dit komen stelen en diefstal door andere insecten, zoals bepaalde motten en kevers, wordt nauwelijks verdedigd. Niet alleen zijn grote aantallen bijen zoek, de overlevende volken zijn uit balans en stervende. Niemand heeft enig idee wat de oorzaak zou kunnen zijn noch over wat de gevolgen zouden kunnen zijn. Een inventarisatie van de berichtgeving.