Zapruder Inc.

Nog tientallen jaren na de tweede wereldoorlog beweerden de Duitse atoomgeleerden dat ze Hitlers atoomprogramma doelbewust hadden vertraagd. Ze wisten dat een atoombom mogelijk was, zo zeiden ze, en probeerden de zaken stiekem zo te draaien dat de Nazis die bom niet konden bouwen. Want, zo gingen ze verder: het zou toch verschrikkelijk zijn geweest als ze Hitler aan de atoombom hadden geholpen. Dat konden ze met hun geweten niet in overeenstemming brengen.

Dat ze daarover keihard hadden gelogen, bleek rond 1992. 

‘September 11, 2001.
Four planes were hijacked.
Three of them reached their target.
This is the story of the fourth.’

‘De film gaat over United Airlines vlucht 93 van 11 september 2001 die door terroristen werd overgenomen. De passagiers kwamen door gesprekken op hun mobiele telefoons erachter dat andere vliegtuigen al in de torens van het WTC waren gevlogen en dat hun vliegtuig op weg was naar Washington D.C....

De film laat zien hoe de passagiers besloten hun leven op te offeren en het vliegtuig te laten neerstorten voor het zijn bestemming kon bereiken. De film zal de gebeurtenissen van de vlucht van 90 minuten realtime weergeven, opgenomen met handheld cameras, en is gemaakt met de volledige steun van de families van de omgekomen passagiers.’

Ohrdruf is een klein dorpje in de voormalige DDR. Het ligt tussen de heuvels van Thüringen. Samen met zijn omgeving, het Jonastal, geldt Ohrdruf intussen als het Area 51 van Duitsland.

Sommige mensen zijn er namelijk zeker van dat daar rare dingen zijn gebeurd. Wichelroedelopers en samenzweringsfanaten speuren door het gebied. Schrijvers schrijven erover, tv-redacties documenteren erover. Maar óók de serieuze pers en wetenschap bemoeien zich ermee. Het onderwerp: hadden de Nazis een atoombom?

De wereld zit heel eenvoudig in elkaar. Al ons geld en al onze welvaart stroomt langzaam maar zeker naar boven. Up the foodchain. And guess what? Wij zitten niet aan de bovenkant. De bovenkant vreet zich vol met kaviaar terwijl de onderkant niet eens zo langzaam maar wel erg zeker afsterft. Kapitalisme, representatieve-democratie, globalisering, het zijn allemaal geen uitvindingen van mensen die graag met anderen delen. Mensen die onze maandagochtend-briefing lezen, hadden dat al kunnen weten. Een New World Order is rising.

Maargoed, daar komen we allemaal uitgebreid aan toe. Eerst wat basiskennis en discussie creëeren, te beginnen met: wie runt nou echt de global toko? Onze regeringen? De Balkenende’s van de wereld? *kuch, proest* De oude elite? Beatrix? Of zijn het soms de neocons met hun enorme leger en oneindige lust naar vernietiging? Of de grote corporaties waar we het een paar dagen geleden over hadden? Welnee, allemaal slechts radertjes in een enorme machine die van bovenaf wordt aangestuurd. Maar wie zit er dan bovenin aan de touwtjes te trekken? Follow the money en je eindigt vanzelf in de top of the foodchain. Aanschouw hier onze tower of power. 

Hitlers atoomgeheimen

In het Jonastal, een prachtig bergdal in de voormalige DDR, gebeurt niet veel. Tenminste: bóven de grond. Maar wat er onder de rotsen en heuvels is gebeurd, weet nog steeds niemand. Vermoedens zijn er genoeg. Hier zou Hitlers laatste bunker zijn gebouwd. En hier zou hij een atoombom hebben laten testen. Maar bewijzen?

Zapruder_Inc gaat op zoek. Naar de dagboekaantekeningen van een Amerikaanse kolonel. Naar een Duitse bouwtekening die niemand kan verklaren. En naar de leugens van gerenommeerde kernwetenschappers.

Trouwens: waarom zijn alle Amerikaanse archieven over het gebied nog steeds classified? Waarom gingen de troepen van generaal Patton in 1945 linea recta richting Jonastal en lieten ze Berlijn over aan de Russen? Is het toeval dat de eerste Amerikaanse atoombom sprekend leek op het Duitse ontwerp? Vanaf volgende week…

(Het plaatje toont een schema van de Nazi-Nuke)

Je kent het wel: die gefronste wenkbrauwen met daaronder die wijd opengesperde ogen, die halfopen mond en die algehele uitdrukking van de lichaamstaal die ongeloof, onwetendheid en onbenul uitstraalt. Ja, precies die uitdrukking konden we aflezen van onze beste Trouwjournalist Marc van Dijk na de 9/11 bijeenkomst in Amsterdam vorige week. De allerbeste man was door zijn broodheren op onze conferentie afgestuurd met de schijnbare opdracht “er blijkt zo’n complottenbijeenkomst te zijn van een stelletje 9/11-mafkezen, ga jij eens kijken wat die nu weer bazelen en schrijf daar een stukje over”. Geheel in stijl van de zelfvoldane journalist-van-een-belangrijk-dagblad toog hij naar zalencentrum De Roos toe zonder enige voorbereiding of verdieping in het onderwerp. Hij zal het ongetwijfeld “een blanco, nuchtere en kritische” houding genoemd hebben, wat in dit geval dezelfde logica in zich draagt als wanneer men een weerman naar Irak zou sturen om uit te vinden hoe het daar met de politieke situatie staat. Iets met bommenregens of zo? De man voldeed geheel aan het “blanco” aspect, maar “nuchter en kritisch” leek hij te verwarren met ongeïnformeerd en vooringenomen. 

Corporatism by design, we noemen het ‘wederopbouw’

Het ‘nieuwe’ Irak heeft de twijfelachtige eer het eerste land op aarde te zijn met een bestuurlijke inrichting die van het begin af aan is opzet om corporatisme, en dan vooral die van buitenlandse origine, te faciliteren. De grote rijkdommen van het land kunnen op deze manier effectief worden geabsorbeerd door buitenlandse supercorporations zonder dat de gewone Irakees op de straat er enig voordeel aan heeft of er wat tegen kan doen. Irak is het eerste land ter wereld dat overheidsdiefstal met wetten ‘legaliseert’. twee maal raden wie daar de wetten heeft gemaakt.

Geheime genootschappen zoals de Illuminati en Skulls & Bones zijn voor veel mensen nog een stap te ver. Voor hen hebben we hier een laagdrempelig instapgenootschap: onze eigen Bilderberg-groep. Een zéér invloedrijk genootschap, sommigen zeggen zelfs zo invloedrijk dat ze de olieprijzen op de wereldmarkt sturen. Bilderberg is een clubje met een heel veel Nederlands inbreng, dat maakt het natuurlijk extra cool. Hebben we kennelijk toch nog iets te zeggen in de wereld. Opgericht door onder andere Unilever topman Paul Rijkens en als snel versterkt met prins Bernhard begon de Bilderberg-groep in 1954 met hun geheime en streng beveiligde bijeenkomsten. In hotel Bilderberg in Oosterbeek, vandaar hun naam. Inmiddels is de rol van Bernhard overgenomen door Beatrix en heeft Shell topman Jeroen van der Veer een dikke vinger in de pap. Net als de Rothschildts en de Rockefellers. Net als de rest van Big-oil, en dan weet je genoeg, want is het is onze bescheiden mening dat Big-oil één van de belangrijkste corporatistische krachten achter het huidige klimaat van terror en pre-emptive war is.

In ieder geval, dit democratische clubje gaat weer vergaderen. Van 8 tot 11 juni in de Posh Brook Street resort in Ottawa Canada. Hoog op de agenda staan de olieprijzen voor de komende periode, de onderlinge verdeeldheid over Irak en Afghanistan, óf en wanneer de oorlog met Iran moet beginnen en wat te doen met lastpak Chavez (president van oliestaat Venezuela). Ja de mannen van de Bilderberg zijn ambitieus. Kunnen ze ook zijn want in totaal zullen zo’n 120 wereldleiders en captains of industrie aanwezig zijn. De necrocons zijn vertegenwoordigd door Paul Wolfowitz, de architect van het huidige US buitenland beleid. Onze eer wordt hoog gehouden door onder andere Neelie Kroes, Doctors van Leeuwen, prof. Halberstad, Jozias van Aartzen en Beatrix herself (die waren in ieder geval in 2005 aanwezig). Wij zijn benieuwd wat de olieprijs gaat doen. Henry Kissinger anticipeert al op een olieprijs van $140 per vat in de nabije toekomst.

Luister ook het interview van Alex Jones met journalist Jim Tucker over deze meeting.

De 9/11 truth-movement heeft een nieuw pronkstuk: “Everybody’s gotta learn sometimes”. Een eerste-uur Zapruder_Inc -lezer heeft de film Nederlands ondertiteld en gaf ons de premiere.

“Een nieuwe 11 september documentaire van regisseur John Albanese. Geen speculaties als in Loose Change, maar alleen maar harde feiten. De kijker kan zelf zijn conclusies trekken. Nederlands ondertiteld.”

Deze beschrijving dekt niet helemaal niet de lading, integendeel. Als 9/11 documentaire is het juist een aanvulling op Loose Change, het zou deel I kunnen zijn en Loose Change deel II. In tegenstelling tot Loose Change doet deze film niet aan alternatieve theorieën. De documentaire is in dezelfde stijl gemaakt en heeft dezelfde niet-professionele trekjes, er wordt soms ook teveel voorkennis verondersteld: niet iedereen heeft de individuele neocons helder op zijn netvlies. De belangrijkste uitspraken van de belangrijkste neocons worden ook net gemist (Rumsfeld, Cheney, Bush). De film heeft een krachtige boodschap, een boodschap die, wanneer zomaar verteld, te groot is om door ‘gewone’ Telegraaf- of Elsevier-lezende mensen te kunnen worden bevat. De film slaagt er desondanks in om deze boodschap overtuigend over te brengen: regeringen zijn er níet voor ons en blind vertrouwen zál worden geschaadt. Fascisme is het grootste gevaar dat ons momenteel bedreigt en de enigen, DE ENIGEN die dat kunnen stoppen: zijn we zelf. De film brengt deze boodschap aan de hand van de voorkennisschandalen van 9/11 en de totale corruptie binnen de neocon-club die nu de US en dus ook de wereld regeren. Geen topdocumentaire (de boodschap had veel beter kunnen worden gebracht met andere onderbouwing) maar de feiten zijn hard en de conclusie kan er ook maar één zijn: 9/11 was slechts het zorgvuldig geplande begin. Tijd om wakker te worden, anders loopt het slecht af. Aanrader!!!

Straks ook het verslag van de 9/11 conferentie in A’dam en dan is het even voldoende met 9/11 hier, tenzij er natuurlijk breaking news is...

“De Iraanse oorlogshitser Ahmadinejad heeft weer wat nieuws bedacht. El presidente heeft het niet zo op de niet-moslims. Eigenlijk moeten die gewoon dood, maar ja zoiets zeg je niet in het openbaar. Dus jas je er maar een nieuwe wet doorheen waarmee je alle niet in Allah gelovende inwoners verplicht zich te onderscheiden met een mooie button. Een rode voor christenen, een blauwe voor de plaatselijke splinterpartij en jawel: een gele voor alle joden. En nou niet piepen dat meneer de nep-ayatollah hiermee fijntjes verwijst naar de holocaust. Want volgens diezelfde Ahmadinejad is die holocaust een mythe...”

Volkomen kolder en gevaarlijke stemmingmakerij. Met ogen open in de neocon-propaganda getrapt. De vermeende holocaust-ontkenning van Ahmadinejad is namelijk niet waar, net zo min als het hele jodensterverhaal. In beide gevallen is het een opzetje van een een neoconservatief propaganda public-relations bedrijf. Bush wil oorlog met Iran en dit hoort gewoon bij de propaganda.  Psy-ops noemen ze het zelf.

In Dan Brown’s Da Vinci Code wordt de kwade macht belichaamd door de geheimzinnige kerkelijke organisatie Opus Dei. Volgens Brown een machtige organisatie die tegen elke prijs het geheim omtrent Jezus en Maria Magdalena wil bewaren en tegelijkertijd de Graal voor zichzelf wil opeisen. Brown heeft zich schijnbaar veel vrijheden gepermitteerd toen hij het illustere genootschap opvoerde in zijn boek: dat van de zelfkastijding heeft een kern van waarheid, maar niet op de manier waarop Opus Dei-monnik Silas (een albino) dat in het boek doet. Althans, dat zegt Opus Dei. Er zijn andere geluiden over de zelfkastijding. Trouwens, een (vage) organisatie die voor rechten van albino’s opkomt was not amused over de moordende Silas, zeker nu het de tweede keer was dat albino’s in films in een kwaad daglicht werden gesteld (zoals eerder de moordende -coole- albino tweeling in de Matrix II). Ook de omvang van de Opus Dei orde is flink overdreven (85.000 echte leden versus 5 miljoen in de DVC). Wel vinden ze het belangrijk om macht te verkrijgen via financiële en politieke middelen; wat dat betreft lijken ze nogal op de Tempeliers. Helemaal mooi wordt het als Opus Dei ook gelinkt wordt aan verschillende fascistische regimes en stiekem toch veel meer macht achter de schermen blijkt te hebben dan het op het eerste gezicht doet voorkomen. De huidige paus Ratzinger is een groot fan van de beweging en haar oprichter Jozefmaria Escrivá, maar hij is misschien niet de beste referentie gezien zijn verleden in nazi-Duitsland en het geheime communiqué dat hij in 2001 uitstuurde, waarin hij bisschoppen over de hele wereld instrueerde over hoe om te gaan met seksueel misbruik. De harde lijn die Ratzinger voorstaat past prima bij de traditionele opvattingen van Opus Dei. Als voormalig Prefect van de Congregatie voor de Leer van het Geloof, was Ratty niks minder dan de hoofdman van wat vroeger de Inquisitie heette.

De mensen van Opus Dei zijn desondanks niet ontevreden over de negatieve publiciteit in DVC, want het brengt hen weer meer aandacht. Nu vraag ik me af of ze ook aandelen in de MediaMarkt hebben…

Oorlog met Iran staat op stapel, net als destijds met Irak om voorgelogen redenen. Iran heeft nog lang geen gevaarlijk nucleaire capaciteiten. Dankzij het dommaak beleid van onze advertentieplatformskranten weten de meeste mensen totaal niet wat er speelt. Iran heeft veel olie, de dollar staat op instorten, heeft olieverkopen in dollars nodig om staande te blijven, Iran gaat olie voortaan in euro’s verkopen, dus Iran moet dood. Een zwartmaak campagne van Iran is het gevolg en onze kranten doen uit pure dommigheid gewoon mee. Dat terwijl de Iraanse president Ahmadinejad eigenlijk gewoon aan onze kant staat. Ahmadinejad kwam in het nieuws door zijn veronderstelde holocaustontkenning en zijn zogenaamde wens tot vernietiging van Israel. Beide uitspraken waren onwaar, zijn woorden zijn destijds (bewust) compleet verkeerd vertaald. Dat pulpbladen als de Telegraaf en stokerige sensatielogs als Geenstijl dat kortzichtig overnemen, is nog enigszins te verwachten maar zelfs de serieuze media namen de verdraaide woorden van Amhadinejad klakkeloos over. Voor hen die het interesseert, hier de werkelijke woorden van Ahmadinejad destijds, op basis van twee onafhankelijke vertalingen en daar komt geen holocaustontkenning in voor. Hardliner my ass, dat is een mediafabel.

Tijd om wakker te worden nu. Amhadinejad stuurde Bush een indrukwekkende brief…

Update 24/5/2006: Hier de volledige brief gepubliceerd op een Iraanse website

Peter R. De Vries besteedt vanavond uitgebreid aandacht aan de moord op Kennedy, die op 22 november 1963 in Dallas, Texas het leven liet in wat misschien wel één van de grootste conspiracies is van de recente geschiedenis (samen met 9/11, uiteraard). De Vries probeert een antwoord te krijgen op de vraag die al sinds de moord op Kennedy speelt: was Lee Harvey Oswald de (enige) dader en zo nee, wie zat er dan nog meer achter. 

Een waardig einde van onze eerste 9/11 maand.

“There is a bomb in the building start clearing out”

“We’ve got a secundary device”

Zapruder_Inc over en uit.

Eerder zagen we al dat oorlog wordt ingezet om allerlei corporate en economische belangen veilig te stellen, de zogenaamde “War-Bucks”. Een perfect voorbeeld hier van is de oorlog in Afghanistan. Hoewel 9/11 direct werd aangegrepen om Al Qaeda uit hun ‘enorm geavanceerde grottencomplexen’ te bombarderen, was de strijd om het strategisch gelegen Afghanistan al langer aan de gang. Amerika was al geruime tijd aan het azen op de enorme bodemschatten zoals gas, petroleum, kolen, metalen, enz. Een nog groter belang is te vinden in de Kaukasus waar de voormalige Sovjetstaten Azerbeidjan, Oezbekistan, Turkmenistan en Kazachstan een enorme schat aan olie herbergen. Omdat Centraal-Azië geen verbindingen met de wereldzeeën heeft, is het transporteren van de olie de grootste issue. Enter Afghanistan: het gebied dat veiliggesteld moest worden voor een zuidelijke pijplijn richting de Indische Oceaan via Afghanistan en Pakistan.

You know during the Persian Gulf War those intelligence reports would come out: “Iraq: incredible weapons - incredible weapons.” How do you know that? “Uh, well…we looked at the receipts.”
Bill Hicks, 1961-1994

Eerder zagen we een belangrijk motief voor 9/11 (en de ambities van de neocons) voortkomen uit een ordinaire lust naar geld en kapitalistische invloed. De neocons hebben ontdekt dat oorlog een erg goede geldgenerator is en dat dit zelfs grotendeels in alle legaliteit kan worden uitgevoerd; we noemen dit War-Bucks. Enerzijds brengen oorloghandelingen zelf geld op (wapens, logistiek en opbouwprojecten) en anderzijds wordt oorlog ook gebruikt om bepaalde politiek-economische belangen veilig te stellen. Voorheen verdiende corporaties een aardige duit aan wapenleveranties, maar dat wilde nog wel eens tot problemen leiden, zoals sommigen zich nog kunnen herinneren van de Iran-Contra-affaire en de olijke Oliver North. Die te ingewikkelde handel in wapens en drugs aan verschillende groepen heeft er kennelijk toe geleid dat de VS het voortaan liever wat eenvoudiger aanpakken. Het zal ook niet echt leuk zijn om jaren later met je eigen destijds geleverde rotzooi beschoten te worden als je het land van je voormalige klanten weer binnenvalt. Nee, dan beter kapot gaan aan de bijwerkingen van ammunitie die je eigen leger afschiet.

Wat zou je zeggen als je wist dat de belangrijkste gebeurtenissen van 9/11 al van tevoren in detail gepland en uitgedacht waren? Nog steeds waanzin? Het PNAC-handvest is niet specifiek wat betreft de rampen die de VS zouden moeten treffen om een “Pearl Harbor”-effect te creeëren. Maar de illustere Illuminati zouden deze gebeurtenissen al in detail bekokstoofd hebben in hun “Grand Scheme towards World Domination”. De Illuminati zijn verondersteld een mysterieuze en machtige groep die al vele eeuwen azen op totale macht. Zapruder_Inc komt zeker nog uitgebreid terug op deze knakkers. In de onuitputtelijke stroom van theorieën en CT’s lijkt dit misschien één van de meer fantastische hersenspinsels en zeker geen hard bewijs, maar hier is wel iets heel vreemds aan de hand. Het lijkt wel bijna een Nostradamische profetie. En hoe je het wendt of keert, de details die beschreven worden zijn huiveringwekkend.

De juf van de plaatselijke basisschool vroeg laatst aan haar groep om een opstel te schrijven. Het moest gaan over president Bush. Haar groep acht pakte het internet erbij en googlede zich suf. Sommigen gingen zelfs naar de bibliotheek. Zag er goed uit hoor, wat ze schreven! Alleen raakten ze blijkbaar nogal verward. Ach ja. Sommige beroemde personen lijken ook zó op elkaar, hè?

Gisteren schreven we dat het niet ondenkbaar is, zelfs door feiten wordt ondersteund, dat er sprake is van een ‘masterplan’ dat de wereldpolitiek de laatste decennia heeft gedomineerd. Uitgevoerd door een groep mensen, de Neocons, die we ook persoonlijk hebben voorgesteld.

Stel, noem het een gedachte-experiment, dat deze mensen inderdaad uit zijn op macht (over het geld hebben we het later nog). Ongeveer de macht die je verkrijgt door de onderstaande lijst wetgevingen (die daadwerkelijk in werking of voorbereiding zijn). Het is namelijk aardig wat macht als je mensen kan dwingen tot vaccinatie. Of ze hun staatsburgerschap mag ontnemen op basis van politieke kleur. Dat is zoveel macht dat geen weldenkende bevolking dat zou toestaan. Alleen een door een extreme gebeurtenis verdoofde bevolking, een gebeurtenis die intense emoties, angst en shock teweeg heeft gebracht, zou daar in trappen. Die gebeurtenis is 9/11 gebleken. Lees onderstaande lijst en denk dan nog eens na over wie er nou een groter motief had voor het plegen van een misdaad als 9/11. Een man in een grot ver weg van hier? Of de groepering aan de veilige kant van onderstaande wetgeving en gebeurtenissen? 

De marketing kent een belangrijk begrip dat branding genoemd wordt. Branding komt er in het kort op neer dat je een product of dienst een bepaald imago of ‘persoonlijkheid’ meegeeft zodat het meteen herkenbaar is; het moet dus figuurlijk in het bewustzijn van de consument ‘ingebrand’ worden om beter te kunnen concurreren met andere producten. Voorbeelden van sterke brands zijn Coca Cola, Walt Disney en de gele bogen van McDonalds. Deze brands worden overal herkend en overstijgen soms zelfs het product wat ze aanprijzen.