120 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 9 trollen aanwezig, 3372 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

pagina 2 van 2  <  1 2

100%nl, 29-3-2007, onze bijen gaan dood

Patrick Savalle (Patman) | 02-04-2007 17:38 | 25-11-2008 16:48 (9)

Eline van 100%NL in gesprek met Patman van Zapruder. Elke Maandagavond en Woensdagavond om 18.20 een conspiracy. Deze keer over de bijenkolonies die plotsklaps aan het uitsterven zijn.

Abonneren op de zapcast kan hier.

lees meer...

Patent op seks

Antagonizer | 01-04-2007 13:00 | 02-04-2007 15:34 (22)

imageIn toenemende mate worden er patenten op genoomstructuren aangevraagd en gehonoreerd. Door dergelijke patenten wordt het mogelijk voor private bedrijven om bepaalde soorten van levende wezens te bezitten. Herhaal die laatste zin nog een paar keer. Ja, bedrijven kunnen het alleenrecht op insecten, bacteriën en zelfs dieren bezitten omdat ze de genetische structuur ervan in kaart hebben gebracht. De reden om te patenteren is om het onderzoek en daaruit voortvloeiende intellectuele kapitaal te beschermen en verdere investering in R&D aan te moedigen. Althans, dat is de officiële versie van het verhaal. De voordelen van een patent zijn voornamelijk gericht op geldelijk gewin en het uitsluiten van de concurrentie, terwijl de nadelen toch wat erger lijken te zijn. Niet alleen staat het de ontwikkeling van therapeutische toepassingen en algemeen onderzoek in de weg, werkt het monopolisme in de hand en zullen de hoge kosten van royalties en juridisch getouwtrek aan de consumenten doorberekend worden, maar het patenteren van bepaalde genetische sequenties zal ervoor kunnen zorgen dat één organisme een deel (of geheel) van een ander organisme ‘bezit’; dit heeft betrekking op de genetische structuren die in verschillende organismen voorkomen. Dit alles staat los van het feit of het überhaupt ethisch juist is om leven te patenteren en over te leveren aan de commercie. Diezelfde commercie zou er wel eens toe kunnen leiden dat wanneer mensen met gepatenteerde gentherapie behandeld worden, ze in overtreding zijn wanneer ze hun (gemodificeerde) zaad aan een spermabank doneren of verkopen. Stel je voor, een vergunning om seks te mogen hebben. Corporate controlled & approved.

lees meer...

Massale bijensterfte bom onder voedselketen

Antagonizer | 26-03-2007 23:01 | 02-05-2009 09:30 (63)

imageDelen van Noord-Amerika en nu ook Duitsland hebben te kampen met een enorme en mysterieuze sterfte onder de bijenpopulatie. In Amerika zijn inmiddels berichten binnen van 22 staten waar soms meer dan 50% van de bijenpopulatie gestorven is. In Duitsland zijn er gebieden waar 25% tot zelfs 80% van de bijen verdwenen zijn. In Amerika wordt gesproken van CCD: Colony Collapse Disorder en de oorzaak is nog onbekend. Er worden een aantal oorzaken genoemd, zoals de Varroa (jacobsoni) mijt die uit Azië komt en die een agressieve variant kent. Andere verklaringen voor de massale sterfte zouden kunnen liggen bij het gebruik van herbiciden bij wilde bloemen en het toepassen van monocultuur. Maar er is nog een andere mogelijke, meer sinistere oorzaak…

lees meer...

Doping zonder pakkans

Patrick Savalle (Patman) | 24-01-2007 13:54 | 29-07-2008 11:12 (11)

Hoe doen al die topsporters dat toch, elke dopingcontrole weer clean zijn? Nou, simpel. Als je geld hebt, is dopinggebruik tegenwoordig namelijk eenvoudig, veilig en onwaarschijnlijk effectief. Daar hoeven we niet hypocriet over te doen. Daarom, een korte primer tot modern, veilig en bovenal, ondetecteerbaar dopinggebruik. Vergeet die steroïden, sterioden zijn makkelijk te detecteren, hebben bijwerkingen en hun werking is slechts tijdelijk. Gendoping is tegenwoordig de bom.

Update: zeer interessante aflevering van Noordelicht over Gen-doping

Update 16/5/2006: uitgezonden op FreshFM

Dit artikel werd reeds in op 17 maart geplaatst

Update 24-1-2007 14:00: het onderwerp is weel heel actueel met de zaak Landis en de wielrenner van de Quick-step ploeg die uit de school klapt.

lees meer...

Perfect (gen)et(h)ics: Bremer order 81

Patrick Savalle (Patman) | 10-01-2007 12:00 | 26-04-2009 20:42 (34)

imageAmerika en zijn Westerse bondgenoten, hebben het legaal gemaakt voor grote bedrijven om Irak te plunderen. Terwijl het hele land regeringsloos en verlamd was geraakt door een onwettige inval (de massa-vernietigingswapens die nooit zijn gevonden), hebben Bush en Blair, bij monde van Paul Bremer en bij medeweten van meeloopregeringen als die van Balkenende, de huidige én toekomstige rijkdommen van het land verdeeld onder de grote Amerikaanse corporaties. Ten koste van de Irakeze bevolking. We schreven al eerder over deze Bremer Orders, de wetten die het legaal maken voor Amerikaanse bedrijven om de natuurlijke rijkdommen te stelen en de bevolking te beroven. Als laatste deel in de serie over genetisch lieverdje Monsanto, zullen we één van die Bremer Orders eens wat nader toelichten: nummer 81, op maat gemaakt voor Monsanto, Dow en aanverwanten. 

lees meer...

vervolg: Perfect (gen)et(h)ics (deel 2)

Patrick Savalle (Patman) | 01-12-2006 14:54 | 05-12-2006 13:58 (14)

Met Monsanto als voorbeeld lieten we zien dat grote bedrijven slechts één belang dienen - het getal onder de streep - en dat moraal of ethiek daarbij geen rol spelen. Het begaan van een misdaad, zelfs genocide-achtige misdaden is voor een bedrijf een economische overweging. Hoe groter het bedrijf, hoe sterker dit gedrag. In de loop van volgend jaar zullen we met ongelovelijke voorbeelden komen trouwens. Zo onvoorstelbaar, far beyond 9/11, dat mensen het niet voor mogelijk zullen houden. Tot die tijd kunnen de verrichtingen van Monsanto uit deel 1 van dit artikel als voorbeeld dienen. Denk anders ook even aan onze bouwfraude, niets heel dramatisch, maar uiterst winstgevend gebleken voor de frauderende bedrijven. Geen toeval.

Moderne corporaties zijn ware doomsday-machines. Out-of-control. Hoe kan dat?

lees meer...

Perfect (gen)et(h)ics (deel 1)

Patrick Savalle (Patman) | 29-11-2006 01:29 | 01-12-2006 03:14 (49)

Als jij en ik een persoon opzettelijk vergiftigen, dan gaan we naar de gevangenis. Als grote bedrijven opzettelijk 100.000 mensen vergiftigen omdat dat meer geld oplevert dan het niet te doen, dan gaan ze meer winst maken en zijn de aandeelhouders blij. Mocht er iemand bezwaar maken dan kopen ze rechters om. Dan kopen ze politici om. Dan spannen ze wetenschappers voor hun karretje om recht te laten lullen wat voor iedereen zo krom als een banaan is. Dan chanteren ze de media met het terugtrekken van hun reclamebestedingen en dan procederen ze iedereen die in hun weg staat plat. In het ergste geval worden ze toch veroordeeld en kost het hun wat geld voor een schikking maar kunnen ze daarna gewoon weer doen wat ze deden. Uiteindelijk is het begaan van misdaden voor een groot bedrijf een economische overweging.

Grote bedrijven hebben per definitie, vanwege hun juridische, wettelijke structuur een pyschopatische persoonlijkheid. Wie stopt een pyschopaat met een miljarden-budget en tienduizenden gewillige loonslaven?

lees meer...
pagina 2 van 2  <  1 2
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux