Zapruder Inc.

De mannen van Pentagon Psy-Ops lachten zich weer een slag in de rondte toen ze zagen hoe ze de suffertjes van de mainstream-media weer als poppetjes aan touwtjes konden laten dansen. De gemiddelde journalist reageert beter op Pavloviaanse impulsen dan de opzittende hond van de buren die weer eens om een koekje bedelt. Dat argeloze burgers erin trappen is nog enigszins te begrijpen. Wat moet je anders als je bent opgebracht met het idee dat de waarheid staat te lezen in de NRC, valt te beluisteren op het ANP-journaal of, tussen twee afleveringen Idols en Paradise Island door kan worden gezien in het 8-uur journaal? Dat journalisten zich zo gewillig laten gebruiken is echter kwalijk, zeker omdat er andere (naïeve) mensen zijn die media en journalisten een belangrijke rol toedichten in een democratie. 

Goed, het ziet dus naar uit dat terroristenleider Al Zarqawi dood is, platgebombardeerd door een Amerikaanse 500 ponds F-16 bom. Daarbij ongetwijfeld de bewoners van de woonwijk besmettend met een hoop uraniums-stof. Uiteraard kunnen we daar geen traan onder laten, want terroristen zijn terroristen, of ze nu op de loonlijst staan van de Amerikanen, Saoedies, Russen of Venezolanen. Kennelijk is hij verraden uit eigen kring, want de Amerikanen konden hem ondanks hun hi-tec intelligence & surveillance al die tijd niet vinden. Nu willen ze doen voorkomen alsof dit resultaat de vrucht van hun jarenlange inspanning is. Ik houd het voorlopig uit verraad uit eigen kring, iets wat Al Jazeera lijkt te ondersteunen.

Telegraaf en NU melden vandaag dat Zwitsers onderzoek ondubbelzinnig heeft aangetoond dat UMTS straling niet schadelijk is voor mensen. Wij geven staatssecretaris van Geel daarvoor een dikke pluim want kennelijk is het hem gelukt nou net het enige onderzoek te vinden dat géén schadelijke effecten heeft aangetoond. Tenminste, als je heel goed bent in selectief lezen. Toen het namelijk aan TNO werd gevraagd, kwamen ze met minder optimistische geluiden, net als deze Oostenrijkse, deze Poolse, deze Israelische en deze Duitse en deze Franse onderzoekers. Maarja, als groot aandeelhouder van KPN heeft de staat natuurlijk andere belangen dan het welzijn van onnozele consumenten. Al was het maar omdat anders die hele UMTS-veilingopbrengst moet worden teruggestort. Ons advies, zorg dat die zendmasten niet binnen een kilometer van je huis worden geplaatst want de relatie tussen kanker, lichamelijke problemen als hoofdpijn en de aanwezigheid van (UMTS) zendmasten is vrij duidelijk. Ga naar de rechter als het toch gebeurt.

Update 7/7/2006 00:12: Kijk hier waar de antennes in uw buurt staan

Je kent het wel: die gefronste wenkbrauwen met daaronder die wijd opengesperde ogen, die halfopen mond en die algehele uitdrukking van de lichaamstaal die ongeloof, onwetendheid en onbenul uitstraalt. Ja, precies die uitdrukking konden we aflezen van onze beste Trouwjournalist Marc van Dijk na de 9/11 bijeenkomst in Amsterdam vorige week. De allerbeste man was door zijn broodheren op onze conferentie afgestuurd met de schijnbare opdracht “er blijkt zo’n complottenbijeenkomst te zijn van een stelletje 9/11-mafkezen, ga jij eens kijken wat die nu weer bazelen en schrijf daar een stukje over”. Geheel in stijl van de zelfvoldane journalist-van-een-belangrijk-dagblad toog hij naar zalencentrum De Roos toe zonder enige voorbereiding of verdieping in het onderwerp. Hij zal het ongetwijfeld “een blanco, nuchtere en kritische” houding genoemd hebben, wat in dit geval dezelfde logica in zich draagt als wanneer men een weerman naar Irak zou sturen om uit te vinden hoe het daar met de politieke situatie staat. Iets met bommenregens of zo? De man voldeed geheel aan het “blanco” aspect, maar “nuchter en kritisch” leek hij te verwarren met ongeïnformeerd en vooringenomen. 

“De Iraanse oorlogshitser Ahmadinejad heeft weer wat nieuws bedacht. El presidente heeft het niet zo op de niet-moslims. Eigenlijk moeten die gewoon dood, maar ja zoiets zeg je niet in het openbaar. Dus jas je er maar een nieuwe wet doorheen waarmee je alle niet in Allah gelovende inwoners verplicht zich te onderscheiden met een mooie button. Een rode voor christenen, een blauwe voor de plaatselijke splinterpartij en jawel: een gele voor alle joden. En nou niet piepen dat meneer de nep-ayatollah hiermee fijntjes verwijst naar de holocaust. Want volgens diezelfde Ahmadinejad is die holocaust een mythe...”

Volkomen kolder en gevaarlijke stemmingmakerij. Met ogen open in de neocon-propaganda getrapt. De vermeende holocaust-ontkenning van Ahmadinejad is namelijk niet waar, net zo min als het hele jodensterverhaal. In beide gevallen is het een opzetje van een een neoconservatief propaganda public-relations bedrijf. Bush wil oorlog met Iran en dit hoort gewoon bij de propaganda.  Psy-ops noemen ze het zelf.

Onze jongens in Afghanistan hebben werk te doen. Balkenende heeft tenslotte met de vuist op tafel geslagen. D’r moet een veilige omgeving geschapen worden, potverdorie, zodat de democratie een kans krijgt! Een mooie taak! En of ze ook even aan de persvrijheid willen denken!

“Ah, we moeten kritische krantenredacties en tv-uitzendingen van de oppositie beschermen”, knikte een majoor uit het publiek. Nou, euhm… nee. Dit bericht kwam vandaag naar voren in de reacties van Zapruder_Inc:

‘BEIROET - De situatie rond het zenden van Nederlandse troepen naar Uruzgan in Afghanistan ligt zo gevoelig, dat de Nederlandse regering het Amerikaanse leger heeft gevraagd geen Nederlandse journalisten toe te laten tot het gebied. Hun berichtgeving zou de besluitvorming negatief kunnen beïnvloeden.‘

Ombudsman voor de Volkskrant Thom Meens is geschrokken, zoveel mag duidelijk zijn. Het lijkt wel oorlog op zijn weblog en eigenlijk vinden we dat wel terecht ook

Nooit had hij kunnen vermoeden dat zijn eerdere stukje over de gebeurtenissen omtrent 9/11 zoveel zou losmaken bij lezers. Ik denk dat meneer Meens zich vergist heeft in mate waarin dit onderwerp leeft bij veel burgers. Helaas heeft hij na zijn eerste stukje niet veel geleerd, want zijn tweede stukje en reactie op de vele emails die hij gekregen heeft gaat gewoon weer op dezelfde voet verder als de eerste keer.

Dat is jammer en tegelijkertijd voorspelbaar. Eerder hekelden we al de houding van de gevestigde media en hun weerwil om dit soort belangrijke zaken tot op de bodem uit te zoeken. Duidelijk is dat meneer Meens niet de persoon van dit establishment is die een afwijkend geluid zal laten horen. Geeft niks, wij gaan gewoon door. 

“See, in my line of work you got to keep repeating things over and over and over again for the truth to sink in...to kind of catapult the propaganda”

-George W. Bush, 24 mei 2005

De afgelopen weken hebben wij van Zapruder_Inc stukje bij beetje de stinkende beerput over 9/11 opengetrokken. Veel van de zaken die wij aanhalen lijken soms te ongelooflijk voor woorden en menig bezorgd burger vraagt zich af hoe zulke feiten al die tijd onder de mat hebben kunnen liggen. Hoe kan het zijn dat veel van de feiten die in wezen voor het oprapen liggen en die niet meer vergen dat wat lees -en kijkwerk zo door de gevestigde media genegeerd worden? Hoe kan het zijn dat één van de meest invloedrijke gebeurtenissen van de afgelopen 60 jaar zo slecht belicht wordt door kranten en opiniebladen, terwijl er zoveel verdachte kanten aan de officiële versie zitten? Het antwoord daarop is even simpel als gruwelijk: de media is voor een belangrijk deel de spreekbuis van het corporate machtsblok geworden. 

Zoals ons al door iedereen die er ervaring mee heeft werd voorspeld, wordt het 9/11 onderwerp, ook na ons persbericht en onze thema-maand (waarmee we inmiddels een dikke 350.000 unieke bezoekers hebben bereikt), angstvallig vermeden door de Nederlandse media. Dat is ergens wel logisch, want er komt niets over dit onderwerp van fax van Reuters of ANP. En dat is waar de voltallige Nederlandse journalistiek zich tegenwoordig heeft verzameld. Nieuws is niet bedoeld om jullie te informeren, het is bedoeld als aantrekkelijke decoratie en publiekstrekker voor de mooie, dikbetaalde reclames. Simpel as that. Waarom al die moeite dan nog doen als napraten zoveel makkelijker is…

De journalisten die ons wél belden noemden onze berichtgeving weinig journalistiek en wisten te melden dat het hele onderwerp zo klaar als een klontje was. Op mijn vaste controlevraag: hoeveel torens zijn er ingestort? Antwoordden ze allemaal met: twee of lulden er omheen. Totaal ongeinformeerd dus, dat is dus wél journalistiek.

De Volkskrant maakte een kleine uitzondering, nadat ze een paar honderd (!) emails hadden ontvangen van lezers die hen ondermeer op onze en andere 9/11-artikelen attendeerden, publiceerden ze…

Man wat waren we allemaal boos op de terroristen achter de 9/11 attack. En man wat was dat overtuigend toen we Osama Bin Laden op tv persoonlijk zijn daden zagen bekennen. Maar goed dat de Amerikaanse soldaten die videotape toevallig zagen liggen op een tafel in één van de honderdduizenden huizen in Jalalabad. “The smoking gun tape” noemde Bush het dan ook terecht. En wat leek die baardmans van de tape ook echt op Osama Bin Laden. Ja, behalve dan zijn neus, zijn wenkbrauwen, de oog-oor-afstand, zijn kin. Afgezien van het feit dat de man eigenlijk een totaal andere gezichtsvorm had, leek hij gewoon prima Osama. Niet dat veel mensen er in trapten… Wat zegt u? U wel? Oei, nou, dan speciaal voor u hier een puzzeltje, wie hoort hier niet tussen? Oja. Speciaal voor de video was Osama ook ineens rechtshandig geworden, altijd maar linkshandig gaat op den duur gewoon vervelen weet je. Hier trouwens de betreffende tape. Beter huurt Bush volgende keer deze gasten in. En zorgt hij dat beroepscrimineel Dick Cheney zijn mond houdt, want die ontkent inmiddels dat het Witte Huis ooit heeft gezegd dat Osama Bin Laden ik bedoel Saddam Hussein uhhm, Osama, nouja, whatever, *wie hadden we ook alweer beschuldigd?* betrokken was bij de 9/11 gebeurtenis…

update: er is nieuwe informatie vrijgegeven door de overheid

dit artikel werd in April 2006 al gepubliceerd

Osama was de dader en hij verschool zich in Afghanistan. In het Tora Bora gebergte. Jep, want het hele Tora-Bora gebergte was één groot commandcentrum van Osama Bin Laden. ‘Osama Inc.’ was een miljoenenoperatie, een multinational. Rumsfeld zei het zelf, letterlijk “Oh, you bet. This is serious business. And there’s not one of those. There are many of those”. Enorme bunkercomplexen.

De Telegraaf had het verhaal zelfs gemakzuchtig op hun voorpagina ge-copy-pasted zonder het ooit te controleren.  Lang verhaal kort, we stuurden er de Amerikaanse commando’s op af. Maar die vonden niets. Nou zijn Amerikanen prutsers dus kwamen de Engelsen. Niet één, maar dan ook niet één terrorist werd gevonden, laat staan een bunker. Osama was net die dagen op vakantie ofzo. En had z’n bunkers meegenomen. De dag dat Rumsfeld iets zegt dat voor waarheid kan doorgaan, is de dag dat ik geen Brinta meer lust. Inmiddels weet de media dit ook, maar rectificeren is een vies woord, en waarom zouden ze, jullie geloven toch wel alles. Osama (tm) en Al Qaeda (tm) bleken…

POLL - POLL - POLL - POLL - POLL

De eerste week van onze 9/11 special loopt nu ten einde. Wij zijn trots op de wijze waarop jullie discussieren en we zijn blij met de enorme bezoekersaantallen (deze week is een recordweek voor VKmag). Wij hopen namelijk dat heel veel mensen zich aan het informeren zijn. In deze eerste 9/11 week hebben we voornamelijk geprobeerd jullie te informeren over de zwakke punten in de officiële verklaring. Zoals:

• Het feit dat de wijze waarop de drie WTC gebouwen instorten inconsistent is met de officiele verklaring
• Het feit dat er op de Pentagon crashsite geen aanwijzingen zijn terug te vinden dat er daadwerkelijk een Boeing invloog
• Het feit dat er op de Shanksville crashsite geen aanwijzingen zijn terug te vinden dat er daadwerkelijk een Boeing neerstortte
• De verspreking van de eigenaar van het WTC, die toegeeft dat WTC moedwillig is opgeblazen
• Het feit dat 7 van de 19 kapers nog in leven blijken te zijn
• De totale, schijnbaar moedwillige ontregeling van de luchtverdediging zodat de vliegtuigen ongestoord hun gang konden gaan

Wat wij nu van jullie willen weten is of je vind dat er voldoende twijfel is om het officiële verhaal te wantrouwen? Zitten er in het officiële verhaal één of meerdere duidelijk verdachte punten of enorme onduidelijkheden? Geef HIER JE ANTWOORD OP ONZE POLL. (eerst registreren)

(Denk trouwens niet dat je de enige bent die aan het offciciële verhaal twijfelt, hieronder een lijst van mensen die dat ook doen...)

Alles, maar dan ook alles aan het officiële verhaal lijkt verzonnen. Volgens de FBI hebben deze mensen de vier vliegtuigen gekaapt die werden gebruikt bij de aanslagen. We noemen ze even op:

United Airlines vlucht 175 (botste op het WTC): Marwan Al-Shehhi, Fayez Ahmed, Mohald Alshehri, Hamza Alghamdi and Ahmed Alghamdi

American Airlines vlucht 11 (botste op het WTC): Waleed M Alshehri, Wail Alshehri, Mohamed Atta, Abdulaziz Alomari en Satam Al Suqami

American Airlines vlucht 77 (die zogenaamd op het Pentagon vloog): Khalid Al-Midhar, Majed Moqed, Nawaq Alhamzi, Salem Alhamzi en Hani Hanjour

United Airlines vlucht 93 (gecrashed maar nooit gevonden): Ahmed Alhaznawi, Ahmed Alnami, Ziad Jarrahi en Saeed Alghamdi

Theoretisch zouden ze dus nu dood moeten zijn, omringd door maagden. Theorie en prakijk willen echter nog wel eens verschillen, want zeven van de kapers zijn inmiddels weer teruggevonden. Alive and kicking of als dat teveel leeswerk is, kijk je gewoon de documentaire Loose Change. Of als de conspiray shit je afschrikt, kijk je gewoon wat de BBC ervan vond.

Update 2/10/2006: nog meer onduidelijkheden rond de kapers hier, hier, hier en hier.

In een opmerkelijk staaltje van directheid, heeft acteur Charlie Sheen recent van zich doen spreken in een nu al geruchtmakend interview met onderzoeksjournalist en CT-pitbull Alex Jones. In het radioprogramma wist Sheen te vertellen dat hij al geruime tijd fan was van de journalist en dat hij met name geïnteresseerd was in diens pogingen om de officiële versie van 9/11 onderuit te halen. Sheen blijkt goed op de hoogte van de verschillende onderzoeken en feiten omtrent 9/11 en deelt de verbazing van iedere weldenkende burger. Het is maar de mening van een acteur, zou je zeggen, maar in een opinie-gedreven land als Amerika met haar grotendeels gecontroleerde media is het meer dan dat. Dat zou ook kunnen verklaren waarom ruim 80% van het publiek het eens is met Charlie dat de Amerikaanse regering iets onder het tapijt probeert te houden. Het lijkt overigens dat Charlie een aartje naar zijn vaartje heeft: vader Sheen is al jarenlang een beroemd activist tegen allerlei maatschappelijke misstanden. Het past allemaal in de aaneenschakeling van bekende figuren die zich steeds vaker en duidelijker uitspreken tegen het beleid van Bush. Acteur/regisseur George Clooney verwerkt veel kritiek in zijn films (zoals Syriana) en ook zanger/producer Kanye West deed van zich spreken toen hij tijdens de benefietuitzending ten behoeve van de slachtoffers van Katrina, waarin hij Bush openlijk beschuldigde en hem verweet de (zwarte) Amerikanen te hebben laten verzuipen. De publieke opinie lijkt zich steeds meer van de angstcultuur van Bush en kornuiten af te wenden zodat zelfs de mainstream media er niet aan ontkomen er aandacht aan te besteden. 

2000 Amerikaanse soldaten gingen bij de ondergrondse tijdens hun dienstperiode in de tweede Irak-oorlog. Een fractie van het aantal dat de komende jaren nog zal doodgaan aan de bijwerkingen van hun eigen, speciale radio-actieve munitie. De speciale pantserdoorborende munitie verspreidt bij inslag een dodelijke wolk radio-actieve stof over het slagveld. Van de 580.400 soldaten van de eerste Golf-oorlog, zijn er inmiddels 11.000 (!!!) gestorven aan de gevolgen van radio-activiteit. 325.000 (!!!) zijn permanent arbeidsongeschikt. En dan hebben we de nawerkingen van de tweede Golf-oorlog nog te gaan. Uiteindelijk was het dus niet Saddam maar Bush die ‘weapons of mass destruction’ in Irak gebruikte. De meeste slachtoffers vallen ook hier weer aan Iraakse kant zodat uiteindelijk de eindscore wel eens een veelvoud aan zieken en doden zou kunnen zijn. De effecten van deze munitie zullen nog generaties te merken zijn omdat de alfa-, beta- en gamma-straling het menselijk DNA-muteert en zorgt voor afgrijselijke babies (pas op! schokkend), zowel aan de kant van de Amerikaanse veteranen als aan de kant van het Irakese volk. Het spul heeft een halfwaardetijd van 4.5 miljard jaar. Opruimen van de rotzooi is lastig. Geschiedenis zal niet mild oordelen over deze Amerikaanse oorlogsmisdaden die meer slachtoffers eisten dan alle gasaanvallen van Saddam bij elkaar.