Mijn bedrijf wil, net als jullie bedrijven, ‘groen’ zijn. Groen is het helemaal, het is hip en verantwoord tegelijkertijd. We hebben in ons bedrijf nu een internationale green-week, spread the word. In mijn bedrijf blijft het echter, net als in jullie bedrijven, vooral bij praten. Hier en daar wordt wat geminderd, maar dat moest toch al vanwege de crisis, er wordt nu gewoon een groen sausje over gegooid.
Hoewel duurzaamheid al meer dan 20 jaar een ‘belangrijk’ onderwerp is en hoewel we zaken als peak-oil al minstens even lang zien aankomen, is het hele thema pas sinds kort actueel bij de directies van grote bedrijven. Dat getuigt dus duidelijk niet van visie of inzicht of proactief handelen van directies, meer van de gebruikelijke afwachtende, passieve houding en volgzaamheid aan publieke opinie.
Artikel oorspronkelijk geschreven voor Frankwatching.com
lees meer...
Al Gore is terug! De nobelvredesprijswinnaar van 2007 heeft sinds het verschijnen van zijn klimaatbewustwordingsfilm (en boek) “An Inconvenient Truth” niet stilgezeten en lanceert deze week de langverwachte opvolger: Our Choice: A Plan to Solve the Climate Crisis. Wederom wisselde Gore met verschillende wetenschappers van gedachten hoe we zoveel mogelijk geld kunnen verdienen aan het probleem peak oil klimaatverandering kunnen overwinnen. De oud vice-president stelt verontrust vast dat “feiten“ over klimaatsverandering mensen niet meer overtuigen en gooit het over een andere boeg. Gore spreek nu over een morele en religieuze opdracht om de planeet te redden. Daartoe heeft hij onder andere christelijke-, joodse-, islamitische-, hindu- indoctrinatie trainingsprogramma’s opgezet. De “Truth“ wordt “Faith“.
**Update: Britse rechter bepaalt dat geloof in klimaatverandering gelijk staat aan religie.**
lees meer...
In de zomer van 2007 smolt er zoveel ijs op de Noordpool dat “deskundigen” durfden te voorspellen dat binnen 5 jaar de Noordpool geheel ijsvrij zou worden. De media besteden er veel aandacht aan. Erwin Krol kreeg extra ruimte van Sacha de Boer om uitvoerig te vertellen over de verdrinkende ijsberen. De “deskundigen” hebben voorlopig ongelijk gekregen. Het ijs op de Noordpool is weer in volle omvang teruggekeerd. Er is nagenoeg evenveel ijs als in de referentie-periode 1970 – 2000. Je zou verwachten dat de paniekzaaiers van de klimaatveranderingskerk hier blij mee zouden zijn. De ijsberen gered, de ramp afgewend. Maar nee hoor. De handel in CO2-emissierechten (waar Al Gore zoveel mee hoopt te verdienen) moet natuurlijk wel doorgaan. Dus ‘zal het ijs wel heel dun zijn’. Ook dit verhaal is inmiddels doorgeprikt. Een team van 20 wetenschappers uit de VS, Duitsland en Italië is teruggekeerd van een expeditie op het poolijs. Ze waren zeer verrast over de dikte van het ijs: gemiddeld 4 m. waar ze 2 m. verwachtten. Ik ben benieuwd of Erwin Krol nog iets gaat vertellen over het Noordpoolijs deze zomer. Twee bolletjes, met wat slagroom voor mij graag. En doe maar lekker veel, er is genoeg.
Men neme een fris aangesteld Amerikaans congreslid, een Energy and Commerce Committee en een nobelprijsgelauwerde CO2-goeroe die erg graag bepaalde maatregelen genomen ziet worden. Als er vervolgens “doorgevraagd” wordt, begint het amusant te worden. **Update: nog meer Gore onder lees more (thx Pluto)**
lees meer...
Ok, made you look. We proberen bij Zapruder wat meer tendentieuze titels te verzinnen zodat we meer Telegraaflezers een breder publiek trekken ... euh, had ik al gemeld dat wij ook een omroep willen oprichten..? We hebben die toekomstige zak geld van minister Plasterk al in gedachten uitgegeven bij Hessing. Meer serieus: in Duitsland hebben onderzoekers een onverwacht voordeel van de kredietcrisis opgemerkt: de CO2-uitstoot is door de verminderde industriële activiteit afgenomen en heeft dus een postief effect gehad op global warming. Toch nog iets postiefs aan al die ellende. Het gaat weliswaar maar om 1 à 2 procentpunt, maar de Duitse regering is nu postief over het halen van de Kyoto-norm die zegt dat in 2012 er een CO2-vermindering van 21% behaald moet zijn. Het grote deel van deze besparing is overigens te danken aan hernieuwbare energie en andere maatregelen, maar dat zal uiteindelijk de global warming-zeloten niet weerhouden om vanaf hun groeiende ijsschots te roepen dat global warming wel degelijk de erfzonde van de mens is. Nu ze langzaam inzien dat hun global warmingsprookje de olifant-met-de-lange-snuit tegenkomt, gaan ze roepen dat global cooling dus het resultaat is van de verminderde CO2-uitstoot van de laatste tijd. Let dus goed op als deze vrije interpretatie van de kredietcrisis zijn weg vindt naar andere landen en hun liegende politici (pleonasme).
Hier bij Zapruder vinden we mensen die nog in de Global Warming hoax geloven een nogal zielig. Beetje het niveau simpele IKEA-drone in een lelijke Toyota Prius met een ichthus achterop en vergeelde Plopsalandstickers. Nadat CO2-hogepriester Al Gore zijn globale opwarmingsreligie op de wereld losliet, compleet met hel en verdoemenis, beperkende maatregelen voor mens en industrie en natuurlijk ook de aflaten in de vorm van CO2-belasting waarmee de burgers hun geweten konden afkopen, sprongen de politici er bovenop. Het was de nieuwe manier om geld te verdienen door meer belastingen, aangezien dat de manier is waarop een overheid geld verdient. Maar er is opeens een dikke stinkende berg endeldarmmodder in het schone Global Warming-paradijs opgedoken: er is namelijk geen helemaal sprake van Global Warming! Whoops! Ga direct naar de gevangenis, u gaat niet langs start, u ontvangt geen 500 euro. Als er al sprake was van een bescheiden opwarmingstrend, dan is deze mooi afgelopen en zelfs negatief aan het worden. En dit heeft niet alleen te maken met de laagterecords van de afgelopen wintertemperaturen, maar meer met het feit dat de globale temperaturen de laatste vijf jaar zijn gedaald; dit volgens een voormalig klimatoloog van de NASA.
Gisteren kreeg Wijnand Duyvendak in de Volkskrant bijna een hele pagina om het Global Warming-sprookje nog eens te vertellen. Hij begon zijn essay met de mededeling dat de recente bosbranden in Australië te wijten zijn aan de CO2-uitstoot van onze auto’s, vliegtuigen en industrie. Duyvendak verdraait de werkelijkheid een beetje. De Australiers beweren zelf dat de weersomstandigheden helemaal niet zo extreem waren dit jaar. En ze weten inmiddels ook preventief afbranden van kreupelhout en het aanleggen van brandgangen veel slachtoffers kan voorkomen.
Het zit de leden van de global warming sekte niet echt mee. Het lijkt wel of koudefronten en sneeuwstormen Ali Gore Baba en zijn veertig klimaatrovers achtervolgen. Het wordt al het ‘Gore-effect’ genoemd: overal waar hij komt, duikt koning Winter plotsklaps op. Deze keer dreigen hevige sneeuwstormen een klimaatconferentie in Washington te verstoren. De demonstranten van 90 milieugroeperingen die willen dat de alle kolencentrales worden gesloten vanwege hun bijdrage aan global warming worden verwelkomd door extreem hevig winterweer en ongekende sneeuwstromen.
Het is gewoon geworden om natuurrampen toe te dichten aan de klimaatverandering. De orkaan Katrina zou nooit zo hevig zijn geweest zonder de klimaatverandering. Er zouden minder tornado’s zijn als het niet zo opgewarmd was. En vorig jaar meldde Al Gore himself dat de orkaan Nargis in Burma mede te wijten was aan de menselijke CO2-uitstoot. Dit soort uitspraken kunnen niet wetenschappelijk worden getoetst, maar worden toch serieus genomen door de media. Journalisten slikken de beweringen van klimaatonderzoekers voor zoete koek. Nog wel.
De publieke opinie wordt een beetje klimaatmoe. Iedere zomer gaan er onderzoekers en journalisten naar het poolijs en melden hoe erg het dit jaar is. Politici voeren nieuwe belastingen in vanwege het klimaat. En er komen verkopers langs de deur met spaarlampen, groene stroom of wenskaarten met ijsbeertjes.
Bij een onderzoek van het Amerikaanse Pew Research Centre bleek dat de gemiddelde Amerikaan zich over allerlei dingen zorgen maakt, maar nog wel het minst over Global Warming.
Ook klimaatonderzoekers worden een beetje moe van de constante klimaat-hype.
Vicky Pope van het gerenommeerde Hadley Centre schreef in de Guardian dat het voortdurend overdrijven van natuurlijke variaties in het weer schadelijk is voor het imago van klimaatactivisten. Ieder nieuw temperatuurrecord aanvoeren als een bewijs voor de klimaatverandering doet net zo veel schade als het ontkennen van de klimaatverandering.
lees meer...
In onze lange, lange reeks ‘told you so’ kunnen we ditmaal melden dat het goed gaat met het poolijs. Of het nu de kille retoriek van de global warming priesters was of gewoon weer één van de vele regelkringen van moeder Aarde weten we niet, maar er is weer net zoveel poolijs als 30 jaar geleden. De ijsberen kunnen weer opgelucht ademhalen, pinguins keren alweer huiswaarts en Al Gore kan weer gaan vliegen dat het een lieve lust is. We’re saved.
Omdat we toch wel wat meevoelen met de Global Warming sekte, willen we ze wijzen op nieuwe kansen. Nu antropogene CO2 is vrijgesproken, kunnen jullie misschien een campagne beginnen tegen vulkanen. Zeker weten dat als je dat goed aanpakt, dat daar heel veel geld mee is te verdienen. Het zijn namelijk de vulkanen, zij zijn de schuldigen. Wel vet, een kruistocht tegen vulkanisme! Als je er voldoende CO2 inpompt, gaan ze vanzelf uit.
lees meer...
Bij Zapruder doen we graag gedurfde voorspellingen. De huizenprijzen gaan dalen. De nieuwe CD van Britney Spears wordt afschuwelijk. En het jaar 2009 zal kouder worden dan 2008 en 2007.
Is dat niet voorbarig, het jaar is net 6 weken oud ?
Niet echt, want het waren nogal koude weken. De maand januari was 2 graden kouder dan het langjarig gemiddelde (1970-2000). En maar liefst 5 graden kouder dan januari 2008. Ook de maand februari zal een stuk kouder zijn dan februari 2008 en 2007. Die koude start kan eigenlijk niet meer worden goedgemaakt in de overige 10 maanden.
lees meer...
Het jaar 1998 was het warmste jaar ooit. Dat klopt misschien niet helemaal, maar de aanhangers van de Global Warming-kerk zeggen van wel.
Dat kwam vooral door het warme zee-oppervlak in de Stille Oceaan; in 1998 trad de ergste El Nino op die ooit is waargenomen. Het zeewater warmde de atmosfeer op en bracht veel waterdamp in de lucht. Waterdamp is een sterk broeikasgas en omdat er in 1998 zoveel waterdamp in de atmosfeer zat, werd het broeikaseffect in dat jaar wat sterker.
Na 1998 is het niet meer zo warm geworden. Het is zelfs iets aan het afkoelen, doordat er tegenwoordig meer La Nina’s optreden, de afkoelende tegenhanger van El Nino. Maar het recordjaar 1998 domineert nog steeds de grafieken van de klimatologen.
lees meer...
Sinds de jaren tachtig is de lucht schoner geworden. Roetfilters, zwavelarme brandstof, vliegasfilters hebben er voor gezorgd dat er minder stofdeeltjes in de atmosfeer zweven. Het KNMI zegt nu dat er daardoor minder vaak mist en nevel is. Minder mist betekent minder kettingbotsingen en meer zonneschijn. Op mistige dagen blijft het fris en kil. Als de zon vaker schijnt wordt het warmer. Het KNMI denkt dat het schoner worden van de lucht bijgedragen heeft aan de klimaatverandering opwarming tussen 1970 en 2000. Als de lucht nu net zo smerig zou zijn als in de jaren 60, dan had de ijspret vast langer geduurd.
De uitstoot van CO2 beperken heeft geen enkele zin. De natuur doet toch waar ze zelf zin in heeft. Het jaar 2008 laat de kleinste stijging van de CO2-concentratie zien die ooit is gemeten. De “voorlopige cijfers” van het Mauna Loa Observatorium op Hawai laten een toename zien van 0,24 parts per million zien gedurende 2008. In 2007 was de stijging bijna 10 keer zo groot: 2,14 ppm.
Hoe is deze kleine stijging te verklaren ?
Don’t blame it on Kyoto, don’t blame it on Greenpeace, don’t blame it on OPEC .... blame it on La Nina.
lees meer...
Vogels schijnen er in volle vlucht dood te vriezen. Global Warming is niet iets waar de lokale bewoners zich zorgen om maken. Koude ook niet, de schooltjes gaan pas dicht als het kouder wordt dan -52º. Oymyakon in Siberië, Ruski. Het kouderecord voor die omgeving stamt inmiddels uit 1933 en staat op een niet onaardige -68º C. Maar één maal is voor pussies, heeft een opwarmende Moeder aarde bedacht en maakte plannen het plaatsje dit jaar nogmaals af te koelen tot -68º Celcius, spreek uit ‘MINUS ACHT-EN-ZESTIG GRADEN CELCIUS’. Gewoon voor de lol, om te laten zien dat zoiets ook nog mogelijk is. Langdurige hogedrukgebieden zorgen voor het uitblijven van bewolking wat in combinatie met een wit laagje sneeuw zorgt voor grote uitstraling van warmte wat weer zorgt voor intense koude. Het absolute record staat op 89º Celcius. In 1983. Zuidpool.
Afgelopen week waren Diederik Samson en Wijnand Duyvendak in Poznan vanwege ons opwarmende klimaat. Ze zijn weer terug in Nederland, maar staan helaas nog niet met beide benen op de grond. Het wordt tijd dat de gelovigen uit de Global Warming-kerk eens met de feiten geconfronteerd worden. De Global Warming is namelijk helemaal niet “global”. Alleen als je goed selecteert en een beetje sjoemelt met meetgegevens, kun je de conclusie trekken dat het hier en daar wellicht wat warmer is dan 30 jaar geleden.
De mensheid kon pas opbloeien na het einde van de laatste ijstijd, 12.000 jaar geleden.
Het duurde nog tot de 17e eeuw voordat we slim genoeg waren om een thermometer uit te vinden. In de Kleine IJstijd, de 17e en 18e eeuw, werden er nog geen meetreeksen vastgelegd en gemiddelden uitgerekend. Daarmee begon men pas op kleine schaal aan het eind van de 19e eeuw. Klimaatgegevens worden pas sytematisch vastgelegd sinds het eind van de Tweede Wereldoorlog. Hierdoor is het idee ontstaan dat de temperaturen, die in de jaren 50 en 60 gemeten werden, de “normale” temperaturen zijn. Heel begrijpelijk, maar ook heel subjectief.
Je hebt leugens, vervloekte leugens en .... klimaatverandering.
Het zit nu even niet mee, want het klimaat verandert de verkeerde kant uit. Sinds het jaar 2000 wordt het geleidelijk een beetje kouder. Om de theorie van het versterkte broeikaseffect toch nog te laten kloppen moet er wat gerommeld worden aan de gegevens.
Die theorie dat de stijgende CO2-concentratie de atmosfeer steeds verder zal opwarmen stamt uit 1988. De bedenker van die theorie James Hansen weigert zijn theorie en klimaatmodellen aan te passen aan de nieuwste inzichten. De invloed van de Zon en van de Pacific Decadal Oscillation (de oorzaak van El Nino en La Nina) noemt hij nog steeds verwaarloosbaar klein.