Zapruder Inc.

Verkiezingen. Lekker boeiend. De stembusgang editie 2010 sprankelt niet echt van spanning. Alsof het afgesproken is, winnen, net als in onze Europese buurlanden, de liberalen. De nieuwe regeringscoalitie staat ook al, eigenlijk, vast. VVD, CDA en een machtsgeil tussenpartijtje. De VVD kan natuurlijk prima door een deur met de Israël-partij van Wilders. D66 is altijd wel te porren voor regeringsmacht en ook „linkse-honeypotpartij“ Groen Links zal, als het erop aan komt, geen problemen hebben met gedeelde macht met conservatief en (semi)liberaal. Daarna kan, net als bij de buurtjes, bezuinigingen worden doorgevoerd omdat „we“ een beetje teveel geld voor het opkopen van bankschrotpapier hebben uitgegeven. Desondanks zullen weer duizenden Nederlanders de gang naar stembus maken en……CDA stemmen. Waarom toch? En hoe komen we van het CDA af?

Laten we eens vrolijk filosoferen over de, tot voor kort, grootste politieke partij van Nederland. Eigenlijk, naar mijn bescheiden mening en eerlijk gezegd, is het Christen Democratisch Appèl een vrij merkwaardig politiek fenomeen. Goed, dat Nederland nu massaal voor de VVD kiest en daarmee vrijwillig de “Shock Doctrine” in huis haalt (en de kettingzaag pas echt goed in de “sociaalstaat” wordt gezet), is “opzienbarend”. De opkomst van Wilders “shockerend” (voor sommigen). De Dierenpartij “typisch Nederlands”. Maar het ultieme bizarre politieke raadsel van Nederland is stiekum het CDA. De “jaren Balkenende” lijken de partij weinig schade te hebben toegebracht, en het zetelverlies van het CDA onder lijsttrekker JPB valt minimaal te noemen. Het CDA is een mysterie. Wie stemt er tegenwoordig eigenlijk op het CDA?

Zo beschrijven analisten de prestaties van ‘s werelds eerste open-source jachtvliegtuig, de JSF. Het hele JSF-circus begint zo lachwekkend te worden dat je bijna zou vergeten hoeveel geld het allemaal gaat kosten. Een korte ‘tour de Google’ maakt duidelijk dat het ding nooit echt bedoeld is om te worden ingezet. Als het maar verkocht wordt lijken ze daar bij Lockheed te denken, met alle middelen mogelijk. Inzet zou rampzalig worden. De piloten van het Red-team die de antieke, in 1996 operationeel geworden, Russische Sukhoi’s SU-30 Flanker bemanden, hadden het over het doodknuppelen van hulpeloze zeehondjes, zo inferieur waren de gloednieuwe JSF’s in een realistische wargame . En let op, in 2011 begint de rest van de wereld over te stappen op de SU-35, de moderne en superieure opvolger van de SU-30. 5 jaar later als de JSF daadwerkelijk operationeel moet worden, is niet alleen z’n stealth-gedoe allang weer achterhaald door nieuwe radartechnologie, dan zijn die SU-35’s alweer zoveel moderner geworden door diverse upgrades, dat we misschien alleen nog maar veilig oorlog kunnen voeren tegen landen als Australië. Want oorlog voeren doen we in Nederland om erbij te mogen zitten aan tafel, bij de echte jongens. Likkend en kwispelend.met de kontjes hitsig omhoog. Maargoed, Zappies, zeg het maar, wat moet het gaan worden? Saab Grippen, JSF, moderne F-16’s zoals de Block 60, vette Russische shit of gewoon helemaal niets? Oja, en Pim Fortuyn en Mat Herben, hoe zat dat ook alweer?

Weer naar boven gehaald omdat het kabinet weigert uit dit rampenproject te stappen

“De Nederlandse Jörg Haider”, “Hollandse LePen”, “een minderwaardig mens”, “racist”, “politieke relnicht”, “populist”, “fascist”, “malle pietje zonder inhoud” en op 6 mei 2002 neergekogeld door de extreem-linkse dierenactivist Volkert de Graaf in het mediapark te Hilversum. Zo is Pim Fortuyn ons collectief geheugen in gegaan en zo is de geschiedenis geschreven. De politieke “beweging” waar hij zich bij aansloot, de “leefbaar” stroming die het “pluche” zou “opschudden”, en zijn afsplitsing LPF (Lijst Pim Fortuyn) werden binnen een jaar politiek onschadelijk gemaakt. Het leven in Nederland ging weer verder......

Niets zo veranderlijk als het weer (iets waar ze bij het IPCC nogal mee worstelen) of een politicus. In dit geval blijkt Wilders toch nog een ‘gewone’ politicus te zijn, in de zin dat hij net zo makkelijk van mening of kamp verandert als welk andere policus. Gelukkig hebben we de beelden nog, anders zou je niet geloven dat Wilders vlak na 9/11 in 2001 - toen nog lid van de VVD - had verteld dat moslims gewoon OK zijn! In die tijd verkondigde Geert bij Barend & Van Dorp nog netjes het VVD-standpunt dat de islam een prima godsdienst was, Fortuyn er een vreselijke mening op na hield en dat alleen de extremistische moslims aangepakt moesten worden. Maar ergens is er toch iets mis gegaan…

“Moge u in interessante tijde leven” luidt dat bekende spreekwoord. En interessant zijn ze, helemaal op Planet Clusterfuck. De laatste weken worden met name prominent ingenomen door de Ongenaakbaren. Waar vroeger nog presidenten werden afgezet, regeringen vielen en het volk de straat op ging voor het hoofd van de koning, komen deze teflon prinsen weg met moord en doodslag. En erger. Wat dacht je van genocide? Balkie legt het rapport van de Commissie Davids kalmpjes naast zich neer, alsof Nederland niet één van de grootste misdaden heeft begaan sinds onze bemoeienissen in voormalig Nederlands-Indië. En nu zien we ook DNB-president Wellink de conclusies van Commissie De Wit naast zich neerleggen alsof het de krant van gisteren is. Beiden beroepen zich op de onvoorspelbaarheid van het voortschrijdend inzicht. Wir haben es nicht gewusst! Of was het nu “nicht wissen wollen”? Ze vergeten kennelijk dat ze opperbaas wilden worden en dat van baasjes wordt verwacht dat ze inzicht, visie en daadkracht moeten hebben. Het is toch heerlijk dat je achteraf kunt zeggen dat je met de kennis van nu toen anders had besloten? Los van deze filosofische kwestie is het duidelijk dat zowel Wellink als Balkenende donders goed wisten wat ze deden. Er was destijds voor beiden meer dan genoeg informatie beschikbaar om wél de juiste beslissing te maken. Of in ieder geval niet de foute…

Bij Zapruder hebben we gemengde gevoelens bij het feit dat we (achteraf) zo vaak gelijk krijgen. Met die paar centen die Donkerdoorn bij elkaar schraapt van de daklozenkrant en Patman die wat kleingeld verdient met Peruaans volksdansen op braderieën en bruiloften, weten we vanuit ons kraakpand met gehackte WiFi-verbinding de MSM keer op keer op hun nummer te zetten. Maar zoals gezegd met gemengde gevoelens, want het zijn meestal onderwerpen waar je liever geen gelijk in krijgt. De conclusie van de Commissie Davids verbaast geen enkele Zapruderlezer meer, want de onrechtmatigheid en misdadigheid van de Irakoorlog is hier uitentreure beschreven en gehekeld. En het meest frustrerende aan dit alles is dat er geen zicht op verbetering is, want net zoals bij de kredietcrisis zien we geen structurele oplossingen die moeten voorkomen dat iets dergelijks nooit meer opnieuw kan gebeuren. Wat we telkens zien is pure symptoombestrijding die de indruk moet wekken dat er naar de verontwaardiging van de burgers wordt geluisterd. Maar het systeem waaruit dit alles voorkomt en dat dit soort misdadig gedrag faciliteert, blijft zoals het is. Geen zware straffen voor oorlogsmisdadigers als Balkenende en De Hoop-Scheffer, geen structurele veranderingen in het beslissingproces voor dergelijk belangrijke missies, geen ruggengraat als het gaat om “njet” te zeggen tegen de grote jongens en geen wetswijzigingen die dergelijk machtsmisbruik door een paar kabinetsleden drastisch beperkt.

Eens in de zoveel tijd worden we weer geconfronteerd met een poging vanuit de academische wereld om het multiculturele debat scherp te stellen met de bedoeling wat intellectualiteit eraan toe te voegen. Op zich geen vreemde gedachte, want het maatschappelijke discours omtrent dit onderwerp is van een treurigheid en kleingeestigheid, dat een fruitvlieg er nog smakelijk om zou moeten lachen (als deze de beschikking over lachspieren had, uiteraard). Een tijd terug was het Hans Jansen, Arabist, die een soort vreemde meltdown had en opeens honderdtachtig graden draaide en met zijn hakken klikte om vervolgens allerlei nonsens te gaan verspreiden. We hebben natuurlijk ook het elkaar handkarrende duo van Elsevier, De Winter en Ellian, die bij toerbeurt hun persoonlijke haatpropaganda proberen toe te dekken met allerlei halve waarheden en ronkende onzin. Nu is daar associate professor aan de Universiteit van Maastricht, Amanda Kluveld, bij gekomen. Join the club, Amanda! Check your brain at the door! Niet alleen laat Amanda zien dat men tegenwoordig iedereen aanneemt bij de uni zolang ze maar drie danslessen en een volle spaarkaart van de Shell hebben, maar ook dat ze schrikbarend weinig weet van haar eigen vakgebied, geschiedenis. De veronnozeling van de maatschappij wordt niet alleen via media en TV aangewakkerd, maar begint nu dus ook vanuit onze hoogste leerinstituten. 

De leugens van Ab Klink waren zo talrijk en zo doorzichtig dat wij hem even voor onnozel hielden, maar al snel werd duidelijk dat er een soort van donkere intelligentie achter al het list en bedrog stak. De doorzichtige truc van de ‘illegaal’ ingeënte voetballers (rolmodels), de voorgekauwde ‘chat’ met de bevolking, de overdreven opkomstgetallen, het uitlichten van zogenaamde griepdoden, alles maar werkelijk alles werd gelogen aan de hele vaccinatieterreur-campagne. Schaamteloos, tegen makkelijk controleerbare wetenschappelijke feiten in zelfs. Vaccinatie muss sein. En zo groeide een miniscuul griepje uit tot terreur waar Osama Bin Laden een diepe buiging voor zou maken. Terreur vanuit onze eigen overheid, in opdracht van big-pharma waarmee Ab Klink zéér waarschijnlijk onwettige en heimelijke afspraken heeft gemaakt. Omdat hij niet uw gezondheid maar hun winsten het hoogst in het vaandel heeft staan. Iedereen had het kunnen zien, het is dan ook niet Ab Klink die onnozel is, het zijn wij met z’n allen. Onderstaand een artikel waarin ZapLogger Inlakesh Alakin onze hersenspoeling door het RIVM analyseert op basis van hun eigen handboek. We zijn er alleen nog niet uit wat we enger vinden: Ab Klink of het feit dat het hele overheidsapparaat er willens en wetens in participeerde…

Niet alleen is de Zapruderredactie autominded (ja, ook wij hebben onze afwijkingen) maar bovenal zijn we mordicus tegen de toenemende bemoeizucht van de overheid. De in te voeren kilometerheffing, die met behulp van een On-Board Unit (OBU) en een GPS-systeem de diefstal belastingcenten in de toekomst volautomatisch moet gaan innen, is een ramp in wording. Niet alleen is het geheel gebaseerd op een gemankeerde en onvolledig getest technologie, maar bovenal is het een zware inbreuk op de privacy van de Nederlandse (autorijdende_ burger. Na de chip-paspoortramp met vingerafdruk en de chipkaart voor het OV, presteert de overheid het opnieuw om te snel een technologie in te voeren die niet alleen onvoldoende getest en bewezen is, maar die het ook mogelijk maakt om iedere automobilist te allen tijde te traceren. Daarnaast leunt het geheel teveel op technologie die niet in handen is van de Nederlandse overheid en die inmiddels volop gebreken vertoont in het dagelijks gebruik. Zeker voor een dergelijke systeem dat de burger geld gaat kosten. Dat laten we uiteraard niet op ons zitten en dus is hier de mogelijk er wat aan te doen.

Nederland is ziek. Weliswaar niet terminaal, maar wel ernstig ziek. Zeg maar “griepvaccinatie”-ziek. Eén van de ergste symptomen die we van die ziekte kunnen waarnemen is Geert Wilders van de Partij Voor de Vrijheid. Veel mensen zijn boos op Geert. Boos omdat hij racistische, fascistische, xenofobe en opruiende taal uitslaat en complete bevolkingsgroepen marginaliseert en discrimineert. Het politieke establishment is ook boos op Geert. Niet zozeer omdat hij racistische, fascistische, xenofobe en opruiende taal uitslaat en complete bevolkingsgroepen marginaliseert en discrimineert, maar omdat hij hun stemmen afpakt. Zo krijg je politici namelijk echt boos. Ze beschuldigen Geert van populisme en het oproepen tot haat en hebben er een dagtaak aan om te verkondigen dat Geert een gevaarlijke man is. Ze hebben zelfs recent drie ‘wetenschappers’ laten bewijzen dat de PVV van Geert een extreem-rechtse partij is die de democratie ondermijnt. Geert zegt woedend te zijn. Maar dat is niet zo. Geert lacht zich stiekem de Limburgse ballen oet de boks. Bij de PVV is de champagne niet meer aan te slepen, aangezien ze zetelwinst na zetelwinst behalen in de peilingen. Geert weet namelijk dat hoe meer kritiek hij krijgt van de gevestigde politieke orde, hoe beter dit voor hem en zijn partij is. Veel Nederlanders zijn namelijk niet zozeer moe van Wilders zijn haatpropaganda, maar nog veel meer moe van de ideologische en morele armoede van de gevestigde politieke orde. En Geert weet dit als geen ander.

Binnen de doorgaans gesloten kringen van vliegtuigspotters is de laatste tijd een onversneden hype ontstaan, met name bij de spotterclans die militaire vliegtuigen volgen. Ze zijn er inmiddels achter dat ze niet meer naar vliegvelden toe hoeven om hun favoriete F-16’s en AWACS te spotten, ze laten ze gewoon over hun eigen huizen overvliegen! Nadat de politie vorige week de een F-16 van de Koninklijke Luchtmacht inzette om te zoeken naar de stoffelijke resten van de vermiste 41-jarige Henk Peters uit Doorwerth, die in Arnhem voor het laatst gezien werd, is duidelijk geworden hoe men dergelijke fly-overs kan beïnvloeden. De politie baseerde haar zoekpatroon naar aanleiding van een een aanhouding van een 40-jarige man uit Oosterbeek die verdacht wordt van betrokkenheid bij de verdwijning van Peters. De verdachte man zocht volgens justitie op internet naar termen als ‘nekschot’ en ‘verrottingsproces’. Over desktop research gesproken…

Een spotter die anoniem wenste te blijven meldde aan de Zapruderredactie dat het onder spotterclans nu een sport is geworden wie de meeste vliegtuigen over zijn huis kan laten overvliegen door allerlei ‘verdachte’ termen in zoekmachines in te geven. Hier worden dan foto’s van gemaakt die geplaatst worden op diverse spottersfora. Wel vermeldde hij dat het wellicht verstandiger is de vliegtuigen niet meer over het eigen huis te laten vliegen, aangezien een aantal spotters nu zelf vermist zijn.

Wegens overplaatsing zoeken wij voor onze BV Nederland:

Bedrijfsleider met VOC-mentaliteit (m/v)

In de functie van bedrijfsleider bent u verantwoordelijk voor:

Na het, wederom, sneuvelen van twee Hollandse soldaten in Afghanistan klopte het Algemeen Dagblad bij de minister van Defensie Van Middelkoop op de deur voor een kort interview. Hoe gaat de hoogstverantwoordelijke op Defensie om met een dergelijk verlies? En daarnaast, wat is Van Middelkoop’s visie op die hele oorlog in Afghanistan en zijn gedachten over de Nederlandse rol daarin? Wij lazen het interview nog eens na en hebben een aantal aantekeningen naast de woorden Excellentie Van Middelkoop gezet.

Lees het interview eerst hier.

In mijn persoonlijke protest tegen de pharmamaffia probeer ik zo min mogelijk Nederlandse TV te kijken, zodat ik ook niet bij de pillendealers hoeft aan te kloppen voor antidepressiva. Toch leek het noodlot me gunstig gestemd toen ik afgelopen zondagmiddag toevallig bleef hangen op Buitenhof, een programma dat buiten een hoop gebakken lucht als enige constante lichtpunt de columniste Désanne van Brederode heeft. Na wat partijretoriek van een ploeterende Agnes Kant (ach, wat is die PVV toch gemeen!) en weer een scherpe column van Désanne waarbij de wetenschappelijke kerk even werd gefileerd, kwam het klapstuk aan tafel in de vorm van voormalig staatssecretaris Rick van der Ploeg en oud-minister en Wereldbanktopman Herman Wijffels. Inzet was de mondiale crisis, het failliete banksysteem en de graaicultuur. En voorwaar, het gesprek viel niet tegen! Beter gezegd: in inhoudelijke zin was het voor Nederlandse (MSM) begrippen zelfs verfrissend te noemen. Interviewer Rob Trip schrok er zichtbaar van. Maar er werd opnieuw één ding bevestigd dat we allemaal allang wisten: mensen in machtposities doen op dat moment zelden het moreel juiste en komen pas ‘tot inzicht’ als het te laat is en ze niet meer in de positie zijn om een echt statement te maken. What else is new?

Er was eens een tijd dat belastinggeld werd geïnd en gebruikt voor noodzakelijke dingen die het algemeen nut dienden: wegenbouw, de aanleg van bruggen, dijken en waterkeringen en het inrichten van de openbare ruimte. Daar werd steeds meer aan toegevoegd zoals wetshandhaving, leger en een legioen aan ambtenaren die dit allemaal in goede banen moesten leiden. Nu kan er over het nut van de laatstegenoemde instituten wat twijfel bestaan, maar als je ziet waar het belastinggeld van de Nederlandse burger tegenwoordig voor wordt aangewend, dan vraag je je af of Artis niet een paar apen kwijt is en of er in Den Haag nu niet een paar zeer ongeschoren types de dienst uitmaken. Hadden we al de bodemloze put van de Verenigde Staten van Europa, onlangs hadden we nog de onvrijwillige eer de private bankierssector uit de diepste regionen van de hel te halen. Het zou toch niet kunnen dat een sector die decennialang grove winsten had behaald op burgers en bedrijfsleven met woekerrentes en piramidespelen, nu het onderspit moest delven omdat ze iets te lang met de hand in de koekjestrommel hadden gezeten? Nee, da’s niet in “het algemeen belang” en dus mocht Wouter Bos Sinterklaas, Kerstman en Paashaas ineen spelen en de banksector sponsoren met belastinggeld van de burger. Kan het nog gekker? Ja, het kan nog gekker. Tenminste, als het aan de commissie Brinkman ligt wel, ja.

De echte Zapruder zal het niet ontgaan zijn, maar geheel onder de radar heeft de Eerste Kamer het plan goedgekeurd dat naast de biometrische kenmerken nu ook vingerafdrukken zullen worden vastgelegd van mensen die een nieuwe paspoort gaan halen. De maatregel vloeit voort uit de recente wijziging die vanuit de Europese Unie werd doorgevoerd om de persoonsgegevens die op de biometrische chip van het paspoort staan te beveiligen met de vingerafdruk van de eigenaar (zoals je nu ook je laptop kun vergrendelen met een vingerscan). Maar Nederland zou Nederland niet zijn als het weer een paar stappen verder zou gaan dan het zou moeten gaan en men heeft dus besloten om ook de vingerafdrukken zelf in een centrale database op te nemen. Geheel oneigenlijk gebruik, want in plaats als extra beveiliging van je paspoort mag iedereen nu meedraaien in een enorme database naast die groep die van oudsher hun vingerafdrukken mochten afstaan, namelijk verdachten van misdrijven en veroordeelde criminelen. Uiteraard was het hierover in de meeste media oorverdovend stil en hecht iedereen meer belang aan Jantje Smit en de brain farts van Wilders. Gelukkig is dit alles in jullie belang voor meer veiligheid en vrijheid.

Nederland investeert! Heel goed in deze tijden. Wat is het idee? Nationaal Coördinator AIVD-uitwassen en Sinterqaida Theo Bot trekt even een subsidiepotje van 25 miljoen open (hoeveel geld geven we eigenlijk in totaal uit aan Sinterqaida bestrijding?) om in Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Den haag, Eindhoven en Leiden AIVD-uitwassen op stations te bestrijden. Ow. Nu zie ik toch echt dagelijks al overal camera’s hangen maar het moeten er meer worden. Stations zijn gevoelig voor AIVD-excessen (Hofstadt groep granaten etc). Zoals het in London er niet uitziet, graag ook in Amsterdam. Alleen een probleem: het is al jaren bekend dat cameratoezicht volstrekt ineffectief is tegen criminaliteit. Nutteloze maatregelen dus, 25 miljoen *plons* weg. Is Theo Bot gewoon slecht in zijn werk (en niet op de hoogte van de feiten), heeft hij geld over of heeft hij aandelen in Israëlische beveiligingsbedrijven(PDF!)? **Via Freedomfiles en het Zaplog**