Zapruder Inc.

It’s corruption and the war, stupid! De meeste stemmen zijn geteld. En ja hoor, het Amerikaanse volk heeft zich overweldigend achter de democratische kandidaten geschaard. Voor het eerst sinds republikeinse revolutie van 1994 zullen de democraten de meerderheid in het huis van afgevaardigden houden, terwijl in de senaat vier zetels van republikeins naar democraat wisselden. In de staten Montana en Virginia is de strijd om de senaat nog niet beslist. De uitslagen daar zijn too-close-to-call. 

update 8/11/2006 19:40 - Donald Rumsfeld (Secretary of Defense) treedt af. Het laatste nieuws kan hier gevolgd worden. Rumsfeld werd de laatste weken vooral door zijn eigen generaals enorm bekritiseert.
update 08/11/2006 21.05 - Montana naar de democraten.
update 09/11/06 22.00 Virginia definitief in democratische handen. Democratische meerderheid in het huis van afgevaardigden. Met steun van “onafhankelijke” kandidaten Lieberman en Sanders behaalt de democratische partij tevens een meerderheid in de senaat.

Volgens de Amerikaanse regering heeft de oorlog in Irak tot nog toe zo’n 30.000 burgerlevens gekost. En volgens een onafhankelijk onderzoek zijn het er minstens twintig keer zo veel. Dit Lancet-onderzoek, want daar hebben we het over, schat namelijk dat de Amerikanen ruim 650.000 Irakese burgers direct of indirect over de kling hebben gejaagd. Dat is natuurlijk nogal een verschil. Het eerste getal staat gelijk aan een stadje ter grootte van Culemborg. Het tweede getal staat gelijk aan vrijwel geheel Amsterdam uitmoorden. Waar zit ‘m de fout?

Je kan van Bush zeggen wat je wilt, maar hij is wel goed voor je woordenschat Latijn. Na habeas corpus is nu posse comitatus aan de beurt. 17 oktober 2006 tekende president Bush de National Defense Authorization Act. Onder deze wet mag de president naar eigen inzicht de noodsituatie afkondigen (Martial Law) en militaire eenheden inzetten tegen eigen bevolking. Zonder dat hij daar toestemming van de betrokken staten of lokale autoriteiten voor nodig heeft.

Het recht om burgers te kunnen arresteren op basis van ‘horen zeggen’ en zonder recht op beroep of verdediging voor onbepaalde tijd gevangen te zetten en te ‘ondervragen’ had Bush zich al toegeëigend. Nu heeft hij dus ook het recht om militairen in te zetten bij een natuurramp of zelfverklaarde noodtoestand. Aldeze macht ligt nu bij één persoon. Na een inquisitiewet is er nu ook een politiestaatwet en heeft de grondwet nog maar erg weinig bescherming te bieden. 

Amerika is een heel eng land. In Nederland weten we dat niet want hier kijken we liever Idols en onze media is niet meer gewend op zoek te gaan naar echt nieuws.  Maar hier een klein update. Na 9/11 begon Bush zogenaamd zijn strijd tegen het terrorisme en inmiddels roept zelfs Donner bij elke kruimeldief een Al Qaeda kopstuk te hebben gesignaleerd. Om daarbij te helpen vond Bush dat hij een nieuwe binnenlandse staatspolitie nodig had, logisch, anderen met vergelijkbare ambities deden eerder hetzelfde. Niet dan? Zijn speciale politie heet Homeland Security en waarom dan niet meteen die politie wat nieuwe volmachten geven? Wat anders heb je aan zo’n nieuw speeltje? Hun speciale volmachten worden geregeld in de Patriot act maar buiten wat grove schendigen van de grondwet stelt dat noodwetje niet veel voor. Kortom, we’re in business. Marcheren met die hap. Nieuwsgierig waar die speciale Bush-politie momenteel mee bezig is? Het NRC in ieder geval niet. Daarom hier het antwoord: ‘concentratiekampen’ bouwen. Jep, not kidding. Gewoon voor de show natuurlijk hoor, er hoeven geen mensen in, het zijn nepkampen, kosten daarom ook niet veel ($385.000.000 en wat kleingeld). Coole naam hebben ze er ook aan gegeven: project Endgame. Hmmm. Ach ja, hoe laat is Idols?

Update 9/10/2006: Dit onderwerp is weer heel aktueel nu the Military Commissions Act / Military Trial Bill Bush het recht geeft willekeurig mensen op te pakken zonder proces en voor onbepaalde tijd vast te houden. Er zijn ook weer berichten over de bouw van een enorm concentratiekamp. Samen met het bericht in de NYT dat het DoD (ministerie van Defensie) een database bijhoudt van mensen die zich openlijk tegen de Irak-oorlog uitspreken, ontstaat een herkenbaar plaatje. Oder nicht?

Dit artikel verscheen eerder al op 14 maart 2006

Om democratie te brengen toch? Vandaar toch onze vredesmissie? Nee. Om te zorgen voor meer drugs en meer controle over de olie. Veel meer.

Drugs en olie. CIA en big-oil. Twee van de grootste ‘misdadigers’ op aarde. Als machtigste bedrijf ter wereld (met de grootste winsten ooit door een bedrijf gemaakt), bepaalt Shell in Nederland de buitenlandse politiek. Onze politici houden boven alles rekening met de belangen van Shell ‘Begrijpende’ politici kunnen, geholpen door Bilderberg Bea, rekenen op wat leuke commissariaatjes na hun politiek loopbaan. Ze weten precies wat er van hun gevraagd wordt, zonder dat het ze ooit expliciet is uitgelegd. Vraag Wim Kok hoe dat werkt. Of over 10, 20 jaar aan Wouter Bos, die ongetwijfeld dezelfde weg gaat volgen. We zouden nu een heel verhaal kunnen houden, maar dat is niet nodig. Het werkt beter als we gewoon wat punten geven, zodat jullie zelf de lijntjes kunnen trekken. Is niet al te moeilijk.

Update 3/10/2006: artikel aangepast na raadpleging betere bronnen (extra UNODC rapport) - het probleem bleek nog groter dan ik aanvankelijk schetste

update 22/10/2006: plaatje van het Midden-oosten (theater of war) toegevoegd

Het Amerikaanse hooggerechtshof vond dat G.W. Bush en z’n makkers veel te ver waren gegaan met het schenden van de mensenrechten. Ook terroristen vallen onder de Geneefse-conventie en met deze uitspraak was de hele neocon-kliek schuldig bevonden aan oorlogmisdaden. Martelen mag niet. Bush liet zijn kabinet van vingerpoppetjes, het congres, snel de wet aanpassen. De ‘War-crimes act’ was een feit. Met terugwerkende kracht verdwenen in één klap de zonden van Bush en co. als sneeuw voor de zon. Net als bij de Patriot-act, de Victory-act, de Homeland-security act en al die andere wetten die van de US een fascistische staat zonder weerga hebben gemaakt, deed het congres of haar neus bloedde en keurde de marteltoestemming zonder slag of stoot goed. Nu kan in principe elke burger zonder beschuldiging worden opgepakt en worden beschouwd als ‘enemy combattant’, zo maar, zonder reden. Zelfs kinderen. Zodat wij niet te vergeten dat sommige dingen nooit met wetten kunnen worden gelegitimeerd, halen we nog even de film in herinnering van die drie Engelse jongens die onschuldig vast zaten in Quantanamo bay.

Elke vijf tot tien minuten maakt iemand van de CIA zich ergens ter wereld schuldig aan een zeer illegale activiteit. Dus ook hier in Europa. Alles bij elkaar gerekend is dat ruim honderdduizend keer per jaar. Wie dat beweert? Een commissie die de Amerikaanse regering zélf had ingesteld.

Wij zijn dol op kadootjes maar als we Karl Rove horen praten over kadootjes, krijgen we de rillingen. Karl Rove is één van de architecten van de huidige oorlogspolitiek van de Verenigde Staten. Volgens ‘insiders’ zal de verrassing van Karl de republikeinen aan winst in zowel ‘het hogerhuis’ als het ‘lagerhuis’ van het congres helpen. In november zijn de mid-term elections (congresverkiezingen) en het ziet er niet goed uit voor de maten van president Bush. Bedenk daarbij dat ook nog een oorlog in Iran geprovoceerd moet worden, liefst nog voordat de Iraanse oliebeurs goed en wel draait, en het kon wel eens een hete herfst worden. Niets zo goed voor de populariteit van een president als een flinke terreuraanslag. Er zijn berichten in de media over een op handen zijnde kernaanval op de US, ‘America’s Hiroshima’ en Alex Jones waarschuwt al een tijdje voor een 9/11-achtige aanslag. Nu ook Karl Rove deze uitspraak doet krijgt dit allemaal een andere betekenis. Of zijn wij paranoide? Vergeet niet dat Alex Jones heel gericht waarschuwde voor de aanval op het WTC van 11/9/2001. Enkele maanden van tevoren al…

Update: 12:49 Osama Bin Laden schijnt dood te zijn. Ach, eens kijken wie de US nu weer naar voren schuiven als de grote boeman.

De massamedia papegaaien vrijwel letterlijk de krijgshaftige taal van de autoriteiten na, die in oorlog zijn met het terrorisme. De feiten worden zelden of nooit gecheckt. De bevindingen van waarheidzoekers daarentegen, door de pers complotdenkers genoemd, worden naar de prullenbak verwezen. Als gevolg van deze mediamanipulatie kunnen staatscorruptie en oorlog gedijen.

Wat hebben 11 september 2001 en 10 augustus 2006 met elkaar gemeen? Op deze dagen werd de innerlijke gemoedsrust van de burger ernstig op de proef gesteld door een uitermate ernstig en angstaanjagend probleem, genaamd terreur. Na het ene voorval hing er een grauwsluier boven de planeet, bij het andere slaakten we een zucht van verlichting omdat de aanslagen voorkomen waren.

Zowel de aanslagen op het WTC en het Pentagon als de aanslagen die verijdeld zouden zijn op vijf lijnvluchten naar de VS riepen vanaf het moment dat het nieuws wereldkundig werd gemaakt bij mij vragen op. Ik hecht per definitie geen waarde aan de berichtgeving rondom calamiteiten, om de doodeenvoudige reden dat ik de mening van de autoriteiten sterk wantrouw. In het bijzonder als het om zaken gaat waarbij de stabiliteit van de economie in het geding is.
Binnen enkele uren na de aanslagen in de VS wisten de autoriteiten ons te melden dat het om een daad van terrorisme ging, met Bin Laden als meesterbrein. De War on Terror was daarmee geboren, en zou leiden tot Brits-Amerikaanse aanvallen op Afghanistan, Irak en wellicht nog te volgen door Iran, Syrië, etc. Met als ultieme doel de macht over het Midden-Oosten te bewerkstelligen.

(door Alex van Veen van http://www.ravagedigitaal.org )

Zapruder_Inc heeft de afgelopen week uitgebreid aandacht besteed aan de gebeurtenissen die 11 september 2001 tot een niet te vergeten stuk wereldgeschiedenis maakten. We zagen dat er teveel onjuistheden, toevalligheden en onlogische factoren zijn die de officiële versie tot een conspiracy van de Amerikaanse overheid maken. Tegelijkertijd bleken de aanslagen –hoe gruwelijk ook- wel erg handig te passen in de huidige agressieve buitenlandse politiek van de VS. Maar als de overheid bewust dingen achterhoudt en over bepaalde zaken liegt, wat is daar dan de reden voor? Probeert de Bush-regering kapitale blunders te verdoezelen die de terroristen gelegenheid hebben gegeven hun aanslagen uit te voeren? Er zijn veel meldingen van het feit dat de regering al maanden van tevoren op de hoogte was van komende aanslagen en dat civiele vliegtuigen wel eens daarvoor ingezet konden worden. Was het amateurisme of onverschilligheid? Of heeft men het bewust laten gebeuren? Een rookgordijn? Sterker nog: heeft de Amerikaanse regering de aanslagen willens en wetens laten gebeuren? En nog veel sterker: is het mogelijk dat ze in opdracht van een besloten kern van de Bush-regering zijn georganiseerd en uitgevoerd?

Dit artikel verscheen ook al in April

De gebeurtenissen op 9/11 zijn direct in verband te brengen met ‘The New World Order’. Het boek van Robin de Ruiter is daar ook heel erg duidelijk over. Onze eigen 9/11 verhalen hebben de gebeurtenis ook altijd in een dergelijke (sub-) context besproken. ‘The New World Order’ is het aansturen door regeringen en corporations, onder druk van de families / krachten achter de centrale banken, op een unipolaire, wereldregering. De voortekenen daarvan zijn globalisatie en het handelen van organisaties als de CFR, Tri-lateral-commission, de VN, de WHO, de wereldbank, de centrale banken. De stille transformatie van de NAVO als passieve verdedigingsmacht tot een actieve interventiemacht, ultra vreemde geldsystemen waarin een particuliere centrale bank het geld van een land kan maken uit lucht (zonder gouddekking) maar daar wel rente over rekent aan dat land, vééél rente (de Federal Reserve werkt zo), het op scherp zetten van hele monetaire stelsels (de uitholling van de dollar) en ook de olieoorlogen zijn uitingen die helemaal in dit plaatje passen. Het nieuwe voertuig van de NWO is terrorisme.

De Nederlandse kranten berichten hier nooit over en de meesten van ons weten dus ook niet wat de NWO is. Aan Nederlandse politici is ook op geen enkele manier te merken dat ze zich bewust zijn van de New World Order. Toch zien wij geen spoken en zijn wij in goed gezelschap met onze visie.

De New World Order heeft in haar zucht naar een One World Government schijnbaar opnieuw een zware klap uitgedeeld. Michael Ruppert, de hevig bekritiseerde klokkenluider die met zijn indrukwekkende boek Crossing The Rubicon de fascistische politiek van de neo-cons blootlegde, heeft de VS enige tijd geleden halsoverkop moeten verlaten. Toen Ruppert nog een agent bij de LAPD was, kwam hij via zijn toenmalige verloofde -een CIA agente- in direct contact met de drugspraktijken waarbij de CIA op Amerikaans grondgebied betrokken was. De schellen vielen Ruppert van de ogen toen hij leerde dat de CIA samen met de lokale maffia drugs importeerde (uit Afghanistan en Zuid-Amerika) en vervolgens er wapens voor in de plaats exporteerde. Met Wallstreet als enorme witwasmachine voor het drugsgeld was de cirkel van overheidsgecontroleerde criminaliteit weer rond. Sindsdien heeft Ruppert het tot zijn levenstaak gemaakt om de criminaliteit van de neocons en hun streven naar een NWO bloot te leggen en te bestrijden.

Onze wereldleiders en captains-of-industry vinden democratie maar in de weg zitten. De (schijn van) democratie is een prima instrument om een bevolking stil en dom te houden maar om een wereld mee te besturen is het nooit bedoeld. Wereldpolitiek bepalen doe je het beste zonder de aanwezigheid van kritische *nee, uhmm* nieuwsgierige *nee ook niet, uuhhm* aanwezige pers, lastige betogers of oprecht in hun toekomst geïnteresseerde burgers. Het liefst dus in het geheim. Een bekend geheim clubje is het Bilderberg-gebeuren. De Bilderbergers waren laatst nog in Toronto waar ook onze koniging Beatrix werd gezien. Een minder bekend maar veel machtiger clubje is de Bohemian Grove order of death.

Waarschuwing vooraf: als een wereld waarin geheime en vaak occulte genootschappen als Illuminati, Skulls&Bones en Vrijmetselaarij uw geest dermate in verwarring brengt dat ontkenning uw enige reactie is, ga dan nu weg. Als u wilt weten wat Tony Blair laatst in Californië deed of waarom er mensen naakt door de Californische bossen rennen en vreemde rituelen uitvoeren of waarom U2’s ik-ben-full-of-crap-Bono een schijnheil is, lees dan door…

Het is altijd geruststellend te weten dat we voorbereid zijn. Voorbereid op een nieuwe 9/11-achtige aanslagl waarbij Iran kan worden aangewezen als de dader. Of niet. Als we maar voorbereid zijn.

‘The Pentagon, acting under instructions from Vice President Dick Cheney’s office, has tasked the United States Strategic Command (STRATCOM) with drawing up a contingency plan to be employed in response to another 9/11-type terrorist attack on the United States. The plan includes a large-scale air assault on Iran employing both conventional and tactical nuclear weapons. Within Iran there are more than 450 major strategic targets, including numerous suspected nuclear-weapons-program development sites. Many of the targets are hardened or are deep underground and could not be taken out by conventional weapons, hence the nuclear option. As in the case of Iraq, the response is not conditional on Iran actually being involved in the act of terrorism directed against the United States. Several senior Air Force officers involved in the planning are reportedly appalled at the implications of what they are doing--that Iran is being set up for an unprovoked nuclear attack--but no one is prepared to damage his career by posing any objections.’

Nederlandse vertaling:
Het Pentagon, heeft onder orders van vice-president Dick Cheney’s departement...

De feiten zijn beangstigend. Onder president Bush hebben de Verenigde Staten alle kenmerken van een politiestaat gekregen en het corporatisme (fascisme) is grote vormen aan het aannemen. Zelfs de mensen die het liever niet willen zien, kunnen er niet omheen. Een ieder die net uit een twintig jaar lange winterslaap zou ontwaken, zou zich een hoedje schrikken maar wij zijn er als het ware ingegroeid en veel mensen zien in de feiten geen alarmerende voorbode.

Met de Patriot-act, de Victory-act en de Homeland-security act zijn de volmachten die normaal gesproken een politiestaat kenmerken echter zelfs in de wet vastgelegd. De interne klikspaan-programma’s (TIPS) zijn groter in omvang dan die van de Oostduitse Stasi en privacy-wetgeving wordt met voeten getreden. Rechten van de mens en Geneevse conventies bestaan alleen als het uitkomt. Met de zogenaamde Signing Statements maakt president Bush in relatieve stilte vrijwel alle door het congres aangenomen wetten die hem slecht uitkomen weer ongedaan, feitelijk een dictatuur aanhoudend. Meer dan 750 congressionele besluiten werden al terzijde gelegd door Bush middels zo’n signing-statement. Daarmee het congres degraderend tot slechts een adviesorgaan. 

De 9/11 truth-movement heeft een nieuw pronkstuk: “Everybody’s gotta learn sometimes”. Een eerste-uur Zapruder_Inc -lezer heeft de film Nederlands ondertiteld en gaf ons de premiere.

“Een nieuwe 11 september documentaire van regisseur John Albanese. Geen speculaties als in Loose Change, maar alleen maar harde feiten. De kijker kan zelf zijn conclusies trekken. Nederlands ondertiteld.”

Deze beschrijving dekt niet helemaal niet de lading, integendeel. Als 9/11 documentaire is het juist een aanvulling op Loose Change, het zou deel I kunnen zijn en Loose Change deel II. In tegenstelling tot Loose Change doet deze film niet aan alternatieve theorieën. De documentaire is in dezelfde stijl gemaakt en heeft dezelfde niet-professionele trekjes, er wordt soms ook teveel voorkennis verondersteld: niet iedereen heeft de individuele neocons helder op zijn netvlies. De belangrijkste uitspraken van de belangrijkste neocons worden ook net gemist (Rumsfeld, Cheney, Bush). De film heeft een krachtige boodschap, een boodschap die, wanneer zomaar verteld, te groot is om door ‘gewone’ Telegraaf- of Elsevier-lezende mensen te kunnen worden bevat. De film slaagt er desondanks in om deze boodschap overtuigend over te brengen: regeringen zijn er níet voor ons en blind vertrouwen zál worden geschaadt. Fascisme is het grootste gevaar dat ons momenteel bedreigt en de enigen, DE ENIGEN die dat kunnen stoppen: zijn we zelf. De film brengt deze boodschap aan de hand van de voorkennisschandalen van 9/11 en de totale corruptie binnen de neocon-club die nu de US en dus ook de wereld regeren. Geen topdocumentaire (de boodschap had veel beter kunnen worden gebracht met andere onderbouwing) maar de feiten zijn hard en de conclusie kan er ook maar één zijn: 9/11 was slechts het zorgvuldig geplande begin. Tijd om wakker te worden, anders loopt het slecht af. Aanrader!!!

Straks ook het verslag van de 9/11 conferentie in A’dam en dan is het even voldoende met 9/11 hier, tenzij er natuurlijk breaking news is...

“De Iraanse oorlogshitser Ahmadinejad heeft weer wat nieuws bedacht. El presidente heeft het niet zo op de niet-moslims. Eigenlijk moeten die gewoon dood, maar ja zoiets zeg je niet in het openbaar. Dus jas je er maar een nieuwe wet doorheen waarmee je alle niet in Allah gelovende inwoners verplicht zich te onderscheiden met een mooie button. Een rode voor christenen, een blauwe voor de plaatselijke splinterpartij en jawel: een gele voor alle joden. En nou niet piepen dat meneer de nep-ayatollah hiermee fijntjes verwijst naar de holocaust. Want volgens diezelfde Ahmadinejad is die holocaust een mythe...”

Volkomen kolder en gevaarlijke stemmingmakerij. Met ogen open in de neocon-propaganda getrapt. De vermeende holocaust-ontkenning van Ahmadinejad is namelijk niet waar, net zo min als het hele jodensterverhaal. In beide gevallen is het een opzetje van een een neoconservatief propaganda public-relations bedrijf. Bush wil oorlog met Iran en dit hoort gewoon bij de propaganda.  Psy-ops noemen ze het zelf.

Oorlog met Iran staat op stapel, net als destijds met Irak om voorgelogen redenen. Iran heeft nog lang geen gevaarlijk nucleaire capaciteiten. Dankzij het dommaak beleid van onze advertentieplatformskranten weten de meeste mensen totaal niet wat er speelt. Iran heeft veel olie, de dollar staat op instorten, heeft olieverkopen in dollars nodig om staande te blijven, Iran gaat olie voortaan in euro’s verkopen, dus Iran moet dood. Een zwartmaak campagne van Iran is het gevolg en onze kranten doen uit pure dommigheid gewoon mee. Dat terwijl de Iraanse president Ahmadinejad eigenlijk gewoon aan onze kant staat. Ahmadinejad kwam in het nieuws door zijn veronderstelde holocaustontkenning en zijn zogenaamde wens tot vernietiging van Israel. Beide uitspraken waren onwaar, zijn woorden zijn destijds (bewust) compleet verkeerd vertaald. Dat pulpbladen als de Telegraaf en stokerige sensatielogs als Geenstijl dat kortzichtig overnemen, is nog enigszins te verwachten maar zelfs de serieuze media namen de verdraaide woorden van Amhadinejad klakkeloos over. Voor hen die het interesseert, hier de werkelijke woorden van Ahmadinejad destijds, op basis van twee onafhankelijke vertalingen en daar komt geen holocaustontkenning in voor. Hardliner my ass, dat is een mediafabel.

Tijd om wakker te worden nu. Amhadinejad stuurde Bush een indrukwekkende brief…

Update 24/5/2006: Hier de volledige brief gepubliceerd op een Iraanse website

You know during the Persian Gulf War those intelligence reports would come out: “Iraq: incredible weapons - incredible weapons.” How do you know that? “Uh, well…we looked at the receipts.”
Bill Hicks, 1961-1994

Eerder zagen we een belangrijk motief voor 9/11 (en de ambities van de neocons) voortkomen uit een ordinaire lust naar geld en kapitalistische invloed. De neocons hebben ontdekt dat oorlog een erg goede geldgenerator is en dat dit zelfs grotendeels in alle legaliteit kan worden uitgevoerd; we noemen dit War-Bucks. Enerzijds brengen oorloghandelingen zelf geld op (wapens, logistiek en opbouwprojecten) en anderzijds wordt oorlog ook gebruikt om bepaalde politiek-economische belangen veilig te stellen. Voorheen verdiende corporaties een aardige duit aan wapenleveranties, maar dat wilde nog wel eens tot problemen leiden, zoals sommigen zich nog kunnen herinneren van de Iran-Contra-affaire en de olijke Oliver North. Die te ingewikkelde handel in wapens en drugs aan verschillende groepen heeft er kennelijk toe geleid dat de VS het voortaan liever wat eenvoudiger aanpakken. Het zal ook niet echt leuk zijn om jaren later met je eigen destijds geleverde rotzooi beschoten te worden als je het land van je voormalige klanten weer binnenvalt. Nee, dan beter kapot gaan aan de bijwerkingen van ammunitie die je eigen leger afschiet.

Gisteren schreven we dat het niet ondenkbaar is, zelfs door feiten wordt ondersteund, dat er sprake is van een ‘masterplan’ dat de wereldpolitiek de laatste decennia heeft gedomineerd. Uitgevoerd door een groep mensen, de Neocons, die we ook persoonlijk hebben voorgesteld.

Stel, noem het een gedachte-experiment, dat deze mensen inderdaad uit zijn op macht (over het geld hebben we het later nog). Ongeveer de macht die je verkrijgt door de onderstaande lijst wetgevingen (die daadwerkelijk in werking of voorbereiding zijn). Het is namelijk aardig wat macht als je mensen kan dwingen tot vaccinatie. Of ze hun staatsburgerschap mag ontnemen op basis van politieke kleur. Dat is zoveel macht dat geen weldenkende bevolking dat zou toestaan. Alleen een door een extreme gebeurtenis verdoofde bevolking, een gebeurtenis die intense emoties, angst en shock teweeg heeft gebracht, zou daar in trappen. Die gebeurtenis is 9/11 gebleken. Lees onderstaande lijst en denk dan nog eens na over wie er nou een groter motief had voor het plegen van een misdaad als 9/11. Een man in een grot ver weg van hier? Of de groepering aan de veilige kant van onderstaande wetgeving en gebeurtenissen?