Zapruder Inc.

Niemand weet eigenlijk hoe hij heet (waarschijnlijk Robert of Robin Banks), hij is immer onherkenbaar (heeft iets met werken op straat en politie te maken) maar hij is de meest populaire, gevraagde en gewilde kunstenaar van dit moment: Banksy. De zelfverklaarde graffiti warrior of kunst-terrorist uit het Britse Bristol. Begonnen als graffiti artist in London en Bristol viel Banksy al snel op door zijn humoristische maar maatschappijkritische werken. Graffiti als cultuur. Dat ondervond ook een Londons bedrijf dat eerder dit jaar een originele “Banksy“ liet overschilderen. De “Pulp Fiction“ Travolta en Jackson met bananen schildering, nu voor eeuwig verdwenen, had een geschatte waarde van een half miljoen dollar. Graffiti staat nu eenmaal voor verloedering en verval, aldus het bedrijf. Geen genade. Voor meer mobiele “Banksy’s“ tellen mensen als Christina Aguilera en Kate Moss ondertussen grif grof geld neer. Opvallend voor een kunstenaar met controversiële onderwerpen als anti-kapitalisme, politiestaat, staatsterreur, oorlog en consumentisme. 

Afgelopen zondag werd de BBC-documentaire Bulgaria’s Abandonned Children getoond, die eerder was uitgezonden op BBC Four. Het liet een vreselijk relaas zien van kinderen met een handicap en onder welke erbarmelijke omstandigheden ze in een tehuis in het Bulgaarse dorpje Mogilino verbleven. Als je niet wist dat het hier om een Europees land ging, dacht je dat je zat te kijken naar de zoveelste dramatische reportage over één of ander derde wereldland. Maar niets is minder waar: één op de vijftig kinderen in Bulgarije zit in vergelijkbare omstandigheden in dit soort tehuizen en kent daarmee het hoogste percentage kinderen dat in tehuizen zit met een geestelijke of lichamelijke handicap in Europa. Vergeet niet dat Bulgarije geen oorlog, hongernood of nationale noodtoestand kent en zelfs deel uitmaakt van de EU! Naar aanleiding van de documentaire werd er een brief naar de Bulgaarse ambassadeur gestuurd om opheldering te vragen betreffende de leefomstandigheden van de kinderen. Hoewel het antwoord in eerste instantie veel te wensen over liet, lijkt er nu actie ondernomen te worden om de kinderen aan betere leefomstandigheden te helpen. 

Een in memoriam op Zapruder? Over een ouwe Franse soldaat? Yep, we gaan het gewoon doen. Zoals bekend zijn we gek op verborgen geschiedenissen en zaken die regeringen liever voor zich houden, en monsieur Robert Denard, oftewel Gilbert Bourgeaud, oftewel Said Mustapha Mahdjoub, mag een opmerkelijk en schimmig voetnootje in de moderne geschiedenis genoemd worden. Bovendien was de man fouter dan fout en zo gestoord als een konijn op steroïden. Een eenmans the A-team/MacGyver/Jack Bauer avant la lettre en de pappa van alle Blackwater USA of Aegis-cowboys. De Franse huurling Denard speelde bovendien een niet onbelangrijke rol in de weinig bekende geschiedenis van het post-koloniale/koude oorlogstrijdperk in Afrika. In memorandum dus, de orginele “oorlogshond” Bob Denard.

Met haar nieuwste boek, ”DE SHOCKDOCTRINE
De opkomst van rampenkapitalisme”, gaat Canadees onderzoeksjournaliste Naomi Klein wederom geen vrienden maken in de hogere regionen van de corporate wereld en aan de rechterkant van het politieke pallet. Klein brak in 2000 door met het boek “No Logo“, over de onzinnigheid van de merkengerichte consumptiecultuur in het “westen“ en uitbuiting van werknemers in derdewereldlanden. Het boek werd prompt omhelst door de zogenaamde “anti-globalistische“ beweging en geldt sindsdien (opmerkelijk) als een soort manifest. In “The Shockdoctrine“ graaft Klein dieper naar de machinaties van corporations en hun politieke handlangers. Hoe doormiddel van “shock therapy“ de fundamentalistische ultieme “vrije markt“ theorie van Milton Friedman, volgens velen de belangrijkste economisch denker van de twintigste eeuw, de wereld veroverde. Van de Chileense coup in 1973 tot de “uitverkoop“ van de federale staat door de Bush-administratie in de Verenigde Staten. Met als (voorlopig?) apotheose de corporate maakbaarheid van samenleving en privatisering van oorlog in Irak. 

Ondergrondse gangen en ruimtes zijn altijd mysterieuze plekken, net zoals oude gebouwen dat zijn, meestal omdat ze op onze oerinstincten en verbeelding werken. Engeland kent een lange traditie van ‘haunted mansions” en spookkastelen, een traditie die meer met folklore en bijgeloof te maken lijkt te hebben dan koude wetenschappelijke feiten. Ondanks de vele onderzoeken die hebben aangetoond dat deze paranormale en buitenwereldlijke verschijnselen vaak een logische verklaring hebben, blijft een deel van de gebeurtenissen onverklaarbaar. Het is hier dat mensen dan gaan wijzen op het feit dat er “meer is tussen hemel en aarde”. Dat laatste is voornamelijk een uitspraak van de moderne (westerse) mens, aangezien veel volkeren al vanaf het begin geloven in een geestenwereld en dat deze zich ook regelmatig in onze wereld manifesteert. Op de één of andere vreemde manier willen mensen hier wel in een handige charlatan als Char geloven -een vrouw die zeer succesvol het truukje van cold reading toepast op haar ‘slachtoffers’- maar kan men niets met verwijzingen naar geestverschijningen. Verwijzingen die niet veel gekker klinken dan de wonderen waarmee de religieuze geschriften vol staan.

Steeds vaker worden ze ontdekt: enorme gaten in het universum. Het zijn plekken in het helaal waar nagenoeg geen enkele materie voorkomt in de vorm van sterren, planeten, gas of zelfs niet de mysterieuze dark matter; ze zijn overigens niet te verwarren met zwarte gaten. Maar het kosmische gat dat recent is ontdekt gaat ieder voorstellingsvermogen te boven, want het meet maar liefst 1 miljard lichtjaar in doorsnede! En aangezien één lichtjaar (9.460.730.472.580,8 km oftewel één parsec) al een behoorlijk eindje fietsen is, is een miljard lichtjaar een onwerkelijke afmeting. De wetenschappers van de universiteit van Minnesota die het gigantische gat ontdekt hebben vinden eigenlijk dat het niet mogelijk moet zijn, maar dat doet het toch. Zoals meer ontdekkingen in de astronomie worden ook deze gaten indirect waargenomen aan de hand van minieme temperatuurverschillen en het energieverlies waaraan fotonen, die door de lege ruimte zweven, onderhevig zijn. Dit lijkt weer een mooi lesje nederigheid te zijn waarbij we weer geconfronteerd worden met het feit dat we toch heel erg veel niet weten.

De wat ouderen onder ons herinneren zich allemaal de enge ontknoping van de Nederhorror klassieker “De Lift”: Huub Stapel komt er achter dat de moorddadige lift zijn slechte inborst heeft gekregen doordat de computerchips in het besturingssysteem samengegroeid zijn met een slijmerige, levende massa. De Lift leeft! Wat jongere mensen zich misschien wel herinneren zijn de zogenaamde “bio-neural gelpacks” uit Star Trek, waarbij het schip van een soort levend zenuwstelsel voorzien was. Maar nu zijn dit soort verhalen geen fictie of horror meer, maar realiteit: een universiteit in Engeland is erin geslaagd een sensorchip te bouwen waarbij geen gebruik wordt gemaakt van draden of transistors maar een levende slijmzwam, een vreemdsoortige schimmelachtige samenklontering van cellen die zich vaak als een amoebe manifesteert. Tijdens de test werd de amorfe biomaterie gebruikt om organisch materiaal in een vloeistof te detecteren, maar de mogelijkheden reiken nog veel verder. Zeker als men met gentech aan de slag gaat.

Tegenwoordig is het helemaal in als je in een ver land een arm kindje adopteert. Angelina Jolie is zowat de lopende reclameposter voor het halen van een ‘minderbedeeld’ kindje uit verre Aziatische landen. En Madonna blijkbaar ook, al lijkt dat andere redenen te hebben. Maar er zijn ook mensen voor wie deze adoptieperikelen wat te ingewikkeld zijn en die een kind willen dat voor het hunne door zou kunnen gaan. Een baby dus, zodat ze die vanaf de geboorte kunnen opvoeden. Mooier nog: een baby op bestelling. Blauwe ogen en Europees uiterlijk? You got it.
Enter de babyfabrieken.
Daar ligt dus een vette kans; een kans waar mensen (veel) geld voor over hebben. En waar er geld te verdienen valt heb je mensen die zonder scrupules op zulke kansen inspringen.
Enter de babyfabrieken-maffia.
En deze zijn dichterbij dan je denkt. 

Wat een AIDS-special wel niet allemaal los kan maken. Hier ten burelen van Zapruder is het niet ongemerkt voorbij gegaan: Donkerdoorn is al zo ver dat hij alle virusscans van zijn PC heeft gegooid en zoekt naar AZT met USB2-functionaliteit, brun heeft inmiddels gesolliciteerd bij Big Pharma en Bob Gallo om communicatieseminars te verzorgen en Patman staat -as we speak- op het punt om zich in te spuiten met het seropositieve bloed van een Monsanto-koe die last heeft van te hoge cholesterol. Maar in alle ernst: AIDS is een beladen onderwerp waar omheen nog veel taboes bestaan als het gaat om een alternatieve theorie te presenteren. Dat gegeven op zichzelf is al voldoende reden tot zorg.

Er is een zeer merkwaardig videofragment opgedoken van de BBC World’s live uitzending van 11 september 2001 waarin het instorten van het Salomon Brothers gebouw, beter bekend als WTC7, wordt gemeld om 16:57 EDT, 23 minuten voordat het daadwerkelijk instortte opgeblazen werd. Terwijl verslaggeefster Jane Standley in New York vertelt over de instorting is het gebouw nota bene nog zichtbaar op de achtergrond. Zijn ze helderziend bij de BBC of werd er een persbericht te vroeg uitgestuurd? Vijf minuten voor de implosie van Gebouw 7 valt de satelietverbinding met New York weg. Stel je voor dat we het hadden kunnen zien vallen achter haar. Dat zou pas echt gênant zijn geweest.

Zonder enig bericht van de Frontier-organisatie is Zapruder_Inc gediskwalificeerd voor de verkiezing van de Frontier-award. De exacte reden is onbekend maar uit een korte toelichting op hun website lijkt er stemfraude te worden vermoedt. Eén persoon of een paar personen hebben een paar honderd maal op Zapruder_Inc gestemd. Dat is mogelijk omdat het stemsysteem is gebaseerd op een browser-cookie en die cookies gewoon zijn uit te zetten, waardoor meerdere malen stemmen mogelijk is. Iemand heeft kennelijk een uur zitten klikken (waar je de tijd vandaan haalt) om ons te bevoordelen óf om ons juist te benadelen. Wij denken namelijk niet aan een enthousiaste fan, maar juist aan het tegendeel. Dit is een ideale manier om iemand te diskwalificeren.

Update: Er is hier sprake van een echte conspiracy. Onze collega’s van grenswetenschap.nl zochten de boel uit omdat zij ook slachtoffer waren van een spookstemmer. Lees op hun site wie dat was! Wij zijn benieuwd wat Frontier nu gaat doen.

De publieke verontwaardiging rond 9/11 begint de laatste twee jaar steeds meer los te komen, maar ook vlak na de aanslagen toen de meesten nog in shock waren van wat er gebeurd was, waren er mensen die al snel doorhadden dat er een heleboel niet klopte. Hans Dulfer is er daar één van. De meeste mensen kennen hem als een succesvol jazz-saxofonist en als vader van de getalenteerde saxofoniste Candy Dulfer, maar wij van Zapruder_Inc hebben hem ook leren kennen als een man met een uitgesproken mening en een gezonde “don’t fuck with me” attitude. Bovenal, heeft Hans vooral een scherp oog voor dingen die niet kloppen in de wereld en hij wist dan ook vrij snel na de aanslagen in de VS dat er stront aan de knikker was. Vijf jaar na de aanslagen in Amerika interviewden wij de uitgesproken muzikant, die nog niks van zijn verontwaardiging verloren bleek te zijn. 

Op 16 September gaf Robin de Ruiter voor meer dan volle Irene-zaal (Jaarbeurshallen), 450 toehoorders, een lezing over de New World Order in relatie tot 9/11. Robin doet hier al 25 jaar onderzoek naar en is als geen ander op de hoogte van het politeke verschijnsel dat we New World Order noemen en kan het ook toegankelijker brengen dan de meeste anderen. Net als in zijn boek brengt Robin hier op duidelijke wijze schijnbaar onverwante zaken bij elkaar. Wat hebben Milosevic en de Europese grondwet met 9/11 te maken? Deze materie wordt ook uitgebreid behandeld in zijn boeken over 9/11 en Milosevic.

De zaal viel Robin bij met een staande ovatie toen hij aan het einde van de dag de redacteur van de Metro, die zijn vraagtekens zette bij deze materie, uitdaagde voor één-op-één publieke discussie over die onderwerp. Wordt vervolgd.

Dit is de letterlijke tekst, de stukken die Robin heeft overgeslagen vanwege tijdgebrek zijn cursief aangegeven. Het beeld-interview dat we met Robin hadden, volgt later.

‘Laat ik er niet omheen draaien: de presentatie (en waarschijnlijk ook het hele ‘onderzoek’) is een aaneenschakeling van aannames, omissies en onwaarheden. Precies zoals we dat kennen van o.a. de 9/11 Commissie en het NIST.’

Aldus Arie_Kanarie

Hieronder een inhoudelijke reactie op het TU-Delft rapport. Wat ons betreft is dit voorlopig het laatste dat we schrijven over instortingen en Boeings. De complotontkenners, de waarheidszoekers en de TU-studenten hebben allemaal hun punt kunnen maken en het is een vrij stevige pat-stelling geworden. De enige manier om die te doorbreken is een onafhankelijk onderzoek (en een andere discussietoon van beide kanten). We zijn geen van allen experts, discussies missen wetenschappelijke basis, hoewel gezond verstand natuurlijk altijd een goed argument is. Gezond verstand zegt dat de officiele verklaring aan alle kanten rammelt, dat is inmiddels ook iedereen wel duidelijk. Het lijkt ons zinnig te concentreren op de minder exotisch zaken (put-opties, luchtverdediging, WTC7, klokkenluiders) en de onderbouwing van het motief te verbreden door ook 7/7 (De aanslagen in Londen) en andere terreuraanslagen met een overheidsluchtje erbij te betrekken. 7/7 is net zo verdacht als 9/11 en samen maken ze een patroon duidelijk. Wat niet helpt is dat de oude media, de Volkskrant voorop, weigeren onafhankelijke / neutrale verslaggeving te doen en elke gezonde discussie over het onderwerp proberen te saboteren met absurde ridiculisering en doorzichtige propaganda. Hoewel ze niets anders doen dan werken aan hun eigen onvermijdelijke ondergang, werkt het tot die tijd vertroebelend. 

We schrijven hier op Zapruder_Inc veel over de corporaties en de schaamteloze zelfverrijking van multinationals, waarbij ze lokale regeringen gebruiken als veredelde administratiekantoren en ze zonder scrupules de heilige “buck” najagen. De meeste bedrijven die hier de revue gepasseerd zijn hebben voornamelijk directe banden met de oorlogsindustrie (bevoorrading leger, wederopbouw, olietechnologie), maar er zijn ook andere multinationals die een ogenschijnlijk onschuldiger karakter hebben die hun macht enorm laten gelden. En sommige dingen moet je gewoon zelf zien om te geloven. Toen ondergetekende onlangs een verdiende vakantie genoot in Midden-Amerika, was er weer een opmerkelijk staaltje van macht te zien van de multinationals. Zelfs op microniveau doen deze gasten hun macht gelden. 

In een eerder artikel plaatsten we het verslag van http://ditkannietwaarzijn.nl en miljardair Jimmy Walters die aanwezig waren bij de lezing van de TU-Delft. De TU-Delft had onderzoek gedaan naar enkele 9/11-aspecten en de resultaten daarvan waren te zien in de Zembla-documentaire. Volgens Jimmy Walters was het echter allemaal doorgestoken kaart en / of slecht onderbouwd. De TU-Delft komt nu met een reactie. We plaatsen de reactie van dr.ir. Coen Vermeeren hier ongewijzigd.

Dit onderwerp zal ook weer aan bod komen op het 16 September congres. Kaarten daarvoor kunt u hier kopen.

Hun eigen presentatie is hier te zien.

De 9/11 uitzending van Zembla is ingeslagen als een bom. Gisteren (13.00 11/9/2006) was de uitzending al 6000 maal bekeken op de Zembla-site en de Engels ondertitelde versie komt vandaag nog online. Aan de reacties onder ons artikel is al te zien dat er (natuurlijk) veel verschillende meningen zijn, wij van Zapruder waren echter te spreken over de uitzending: er werd serieus ingegaan op de alternatieve theorieën. Zembla heeft ook hun journalistieke woord gehouden, onze bijdrage werd niet uit z’n verband gerukt. Dat hebben we wel eens anders meegemaakt. De conclusies van Zembla voor wat betreft WTC1 en WTC2, nemen we vooralsnog niet over, daarvoor vinden wij het gewicht dat de TU-Delft op deze manier in de schaal legt veel te laag, maar al met al was dit een supercoole docu die veel mensen nu eindelijk eens een objectief en redelijk breed beeld voorlegde en brak met een 5 jaar durende mediatraditie van bagatelliseren en ridiculiseren van het onderwerp.

Na een gesprek dat we net hadden met de documentairemakers Hans en Kees leek het ons een goed idee om jullie te laten discussieren met hun. Waarom hebben ze juist deze punten onderzocht? Zijn ze nu zelf ook ‘believers’?  Hoe hebben ze hun onderzoek verricht? Dit is jullie kans om bruggen te bouwen. Spaar ze niet, maar blijf netjes! We doen dit op het forum, dus: hier je eigen hotline naar Zembla.

Update 14/9 11:50 Hans en Kees zijn aanwezig op het forum, geef ze even wat tijd om alles te lezen

Update 14/9 12:20 Ik heb zojuist Kees en snelcursus ‘forum’ gegeven, dus nu gaat het echt gebeuren!

Kijk, dat is nog eens een Telegraaf-titel. Eigenlijk had ik willen neerzetten: ‘Miljardair Jimmy Walters noemt TU-onderzoek doorgestoken kaart, maar dat is wat lang voor onze opmaak’. Gisteravond was er een bijeenkomst op de TU-Delft waarop de studenten en leraren hun 9/11 ‘onderzoek’ verantwoordden. Het liep uit op een totaal fiasco voor de TU-mannen als ik de commentaren van mensen die er wél bij waren mag geloven. Vrijwel al hun bevindingen werden onderuit gehaald door Jimmy Walters, de miljardair achter the ’one-million dollar-contest‘. Met politie en bodyguards voor de deur werd het een gedenkwaardige avond.

Wij hebben nog niets gecontroleerd, we zullen de TU-Delft om een reactie vragen en die ongewijzigd publiceren, maar dit is het relaas van Albert Toby van http://ditkannietwaarzijn.nl die er wél bij was.

Jimmy Walters zal ook spreken op de conferentie van 16 September in de jaarbeurshallen en zal daar weer ingaan op het TU-Delft onderzoek. Kaarten hiervoor zijn hier te bestellen. Onze Robin de Ruiter zal er ook spreken.

Sinds vanavond is de Zembla-documentaire ook met Engelse ondertiteling beschikbaar.

Vanavond om 22.35 op Nederland 3 zal Zembla haar 9/11 documentaire uitzenden. Zapruder_Inc heeft het team van Zembla volop geholpen in hun voorbereidingen en research en is zelfs geinterviewed voor de documentaire. Met angst en beven wachten we het resultaat af; is de essentie van ons verhaal bewaard gebleven, of is het uit context gehaald? (Ik heb persoonlijk het gesprek gedaan, maar vond het niet mijn sterkste ‘optreden’, geef mij maar een toetsenbord om mijn verhaal kwijt te kunnen) Hoe dan ook, hoewel de makers niets kwijt wilde over de gekozen insteek en / of hun conclusie kregen we wel de indruk dat het een eerlijke en uitgewogen documentaire zal zijn.

De documentaire zal ook Engels ondertiteld beschikbaar komen op Google-video.

update 10/9 23:55: uitzending geweest, Zapruder_Inc duidelijk in beeld, maar wat vonden jullie van de docu?
update 11/9 01:05: docu is te zien op http://www.zembla.tv
update 12/9 23:20: fragmenten van de docu op Alex Jones’site infowars