Zapruder Inc.

Man, man, man….wat hebben ze een haast. De Franse president Sarkozy beloofde het al, en nog geen zeven dagen nadat de Fransen het Europese voorzitterschap hebben overnomen, worden de eerste pogingen ondernomen om Europese Telecom-wetgeving voor de eenentwintigste eeuw te „upgraden“. Poging...twee, drie, welteverstaan. Kortom, geschikt maken voor Corpocratie EU. Onze buren op Retecool merkten het gelukkig op tijd op en zijn een mailactie begonnen. Hier<-----alle informatie om bij je Europese volksvertegenwoordiger/ster te lobbieën. Wat zijn de suf gedineerde en gelobbyde bureaucraten in Brussel van plan? Een „three-strikes-your-out“ systeem opleggen. Drie keer illegaal iets met copyright downloaden en je bent persona non grata op het internet. Niet alleen je IP, nope, jij als persoon (u snapt nu waarom Nigerianen in internetcafe´s een probleem zijn). Zonder dat er ook maar een rechter een stukje toetsing heeft toegepast. Maar het wordt nog leuker. 

Nu de regering van de meest gehate en impopulaire Amerikaanse president ooit nog slechts een paar maanden in functie is, is het messen op tafel voor verschillende partijen die het meest hebben geprofiteerd van het rampbeleid van de ongekroonde Amerikaanse dictator. Of nog willen profiteren. Het is tijd om de maskers af te doen en de gordijnen weg te trekken. Er moeten zaken worden gedaan zolang George-de-olieman er nog zit. Met name in Irak. De waarheid die nu opeens boven komt drijven (of er altijd al was maar nu niet meer genegeerd kan worden uw corporate suffertje) is met name nogal pijnlijk voor Nederland dat door dik-en-dun de Amerikaanse energieoorlogen heeft gesteund en als trouw NATO-bondgenoot jonge jongens en meisjes naar een ongewisse oorlog in den verre zal blijven sturen. De regeringen Balkenende I, II, III, IV, en wat er nog gaat komen, hebben keer op keer een prachtig toneelstuk opgevoerd. Maar nu het hoofdstuk George Bush wordt afgesloten (met wellicht een mooi slotakkoord ingezet door George zelf of zijn „heilige“ bondgenoot Israël) wordt alles duidelijk. De oorlogen in Irak en Afghanistan gaan om olie en gas.

Headlines:
- Olieprijs doorbreekt de 140 dollargrens
- Afname van Russische olieproduktie kan leiden tot een olieprijs van 200 dollar
- Energieraad: “Zorg voor een vriendschappelijke relatie met gasproducent Rusland.”

Olie:
Koeweit belooft om in 2009 300.000 vaten meer te gaan produceren. En olieminister Abdullah al-Attiyah van Qatar zei dat er eerder te veel olie op de markt is dan te weinig.
Toch blijft de olieprijs maar stijgen.
Jeroen v.d. Veer (Shell) en Jean-Claude Trichet meldden onafhankelijk van elkaar dat zij menen dat speculatie niet de oorzaak is van de hoge olieprijs, maar de grote vraag.

Headlines:

- de 4 grootste oliemaatschappijen Shell, Exxon, BP en Chevron krijgen na 36 jaar weer toegang tot de Iraakse olievelden

- olieprijs stijgt ondanks belofte van Saoedi’s om de produktie op te voeren

- olieproduktie in Nigeria 30% lager door aanvallen op installaties

- de Nederlandse energieraad waarschuwt voor een nieuwe oliecrisis

Meer olie:

Jeroen van der Veer (Shell) meldde in een online chat nogmaals dat de makkelijk winbare olie aan het opraken is.

Hij loog dat hij hier al langer voor waarschuwt. Dat doet hij pas een half jaar, terwijl hij ,als insider, misschien al 10 jaar van deze situatie op de hoogte is.

Schiet mij maar in een rubbertje. Olieprijzen rijzen de pan uit, dat is duidelijk. Maar waarom? Er is geen industrie zo ondoorzichtig als de olieindustrie en wij van Zap, jeweetwel, vermoeden dan al snel een complot. Of een kwaadaardig mechanisme met de NWO aan de knoppen. Onze eigen Hans en Donkerdoorn scharen zich achter de ‘traditionele’ peak-oil theorie. De productie is aan het dalen omdat de fysieke voorraden aan het opraken zijn en daarom stijgen de prijzen. De theorie van Hubbert. Goedkope olie is op en er zijn grote investeringen nodig om nieuwe, dan ook nog eens duurdere olie te kunnen gaan winnen. Waarom zouden we anders al die dure oorlogen starten om andermans olie te klauwen en waarom is big-oil daarbij zo gierig? Aanwijzingen dat de olie echt op is, of is ook dat een complot? Er zijn veel aanwijzingen voor de theorie van Hubbert maar kunnen we al die aanwijzingen wel vertrouwen, van wie komen al die cijfers? Juist…

Headlines:
- BP meldt dat de wereldwijde olieproduktie afgelopen jaar 0,2 % is gedaald (was 2006 peakoil ?)
- In april 2008 importeerde de VS 2,5% minder ruwe olie dan het jaar ervoor
- OPEC verwacht dat de olieprijs zal gaan dalen

Olie:
De olieprijs blijft aan de hoge kant en reageert erg gevoelig op het nieuws. Een teken dat speculanten een behoorlijke invloed hebben.
Maar zoals Willem Middelkoop zegt: er kan alleen maar gespeculeerd worden als er onzekerheid is.

De prijs voor opblaaspoppen blijft maar stijgen en is nu bijna het dubbele van wat je vorig jaar betaalde. Er zijn mensen die zeggen dat er meer dan genoeg opblaaspoppen zijn en dat de prijs wordt opgedreven door speculatie. Ze hebben wel een beetje gelijk: er zijn speculanten die grote hoeveelheden opblaaspoppen opkopen en een paar weken later weer verkopen tegen een hogere prijs.
Maar ze kunnen dit alleen maar omdat er genoeg mannen op de wereld zijn die zich zorgen maken over de toekomst.
Het is onzeker of er volgend jaar ook nog genoeg opblaaspoppen zijn en wat de prijs dan zal zijn.

Massavernietigingswapens en ijsvrije havens zijn zo 20ste eeuw. Olie en energie bepalen de internationale politiek.

Headlines
- Gordon Brown vraagt G8 om olieproducenten onder druk te zetten.
- Japan en Duitsland (As-mogendheden !!) eisen stabiele aanvoer van olie.
- olieprijs springt 11 dollar in een dag naar 138 dollar per vat
- IEA roept op tot energierevolutie.

Olie: 
Een lid van de Shura (het Saoedische parlement) riep op om de bodemschatten van het land te bewaren voor de toekomst als het land er meer geld voor kan krijgen.
De missie in Uruzgan wordt met de dag zinlozer. Het Kaspisch bassin produceerde in mei 2008 gemiddeld 70.000 vaten per dag minder dan in april.

Headlines:
- Indonesie verlaat de OPEC: vanwege dalende olieproduktie
- Saudi Aramco produceerde in 2007 minder olie dan in 2006
- Engelse baas van Shell, James Smith : goedkope olie is voorbij
- OPECpresident Chakib Khelil: produktie zal niet stijgen, de prijs wel

Meer olienieuws:
Rusland neemt maatregelen om olieproduktie niet verder te laten dalen. De olieindustrie betaalt 70% van de totale Russische belastingsinkomsten.
Luchtvaartmaatschappijen moeten vooraf gaan betalen voor kerosine. Gezien de golf van failissementen in de luchtvaartsector willen de oliemaatschappijen boter bij de vis.
In Europa leiden de hoge brandstofprijzen tot gemekker van vrachtwagenchauffeurs en automobilisten. In Azië grijpen de regeringen in en verlagen de subsidies op benzine en diesel.
In Indonesië, India en Taiwan zullen de prijzen aan de pomp sterk stijgen. Men verwacht dat hierdoor de vraag naar vloeibare brandstof zal afnemen.
En dat moet weer leiden tot een stabilisatie of tijdelijke verlaging van de olieprijs.
Dat was de afgelopen dagen al merkbaar.

Het lijkt verdomme anno begin juni 2008 of de godvergeten ruiters van de apocalypse baantjes aan het trekken zijn over planeet aarde. Kredietcrisis, voedselcrisis, oliecrisis, frisse oorlogen. Is dit dan echt het einde? Zijn we echt aan het einde van onze ongekende welvaartsgroei gekomen? De gemiddelde automobilist die maandagmorgen zijn tank volgooit zou haast denken van wel. Maar wacht even. Voordat we achter al het geroepetoeter van crisis op crisis gaan aanlopen, laten we nog even naar de feiten kijken. Want iets klopt er niet aan het plaatje. Iets klopt absoluut niet. Als dit jaar recordoorgsten worden gehaald, meer olie dan ooit aan het aardoppervlakte wordt gebracht en de prognoses voor de economische groei in Europa goed zijn…..waarom betalen we opeens zoveel en creperen de minderbedeelden, letterlijk, op deze wereld? Simpel: er worden mensen afgemaakt, en u betaalt, voor de wereldwijde financiële maffia die een beetje in de problemen zit. 

Stel je voor dat de Europese Unie niet had besloten om biobrandstof te gaan gebruiken. Stel je voor dat die 2% bio-diesel en bio-ethanol er niet waren geweest en de benzine nog voor de volle 100% uit aardolie was geraffineerd. Hoe hoog zou de olieprijs dan zijn opgelopen ?

In de VS werd in 2006 al meer dan 16 miljard liter ethanol ingezet als brandstof voor auto’s en de bedoeling is dat verder op te voeren. Hoe hoog zou de olieprijs zijn opgelopen als al deze brandstof ook uit aardolie moest worden gemaakt ?

De volgende vraag: waarom wordt er eigenlijk biobrandstof gebruikt ?

Dat komt door Al Gore. Ja, Al Gore is er vrijwel in zijn eentje verantwoordelijk voor dat er wereldwijd zoveel biobrandstof wordt gebruikt. De biobrandstof is er door de regeringen door heen gedrukt om de CO2-uitstoot te beperken. En zo de klimaatverandering tegen te gaan.

Dankzij Al Gore is de vraag naar aardolie wat minder hard gestegen. Dankzij Gore is de olieprijs nog relatief laag gebleven.

Huh ? Waarom zou Al Gore de olieprijs laag willen houden ?

Het ziet er al een tijd naar uit dat er twee heersende theorieën zijn over de herkomst van aardolie. De ene claimt dat olie afkomstig is van organisch materiaal en in beperkte hoeveelheden onder het aardoppervlak aanwezig is. De andere olietheorie beweert dat het zwarte goud voortdurend geproduceerd wordt door het magma van de Aarde. De ene theorie wordt gesteund door vele jaren research, de andere is een onbewezen aanname uit de 18e eeuw.

U en ik hebben op school geleerd dat aardolie afkomstig is van voormalig leven. Planten- en dierenresten worden overdekt met nieuwe aardlagen en door geologische processen getransformeerd in het zwarte goud. We tanken tijgers en dinosaurussen. Toch?

met toestemming overgenomen van http://www.grenswetenschap.nl

Dinsdagavond (vanavond) ‘The crude awakening’ op Docs at the Docks

Aan de vooravond van de vertoning van A Crude Awakening: The Oil Crash bij Docs at the Docks, en in het licht van de schijnbare consensus op Zapruder dat het einde van goedkope olie in zicht is, voel ik mij genoopt Zapruder-lezers te wijzen op de zorgwekkende aspecten van de “peak oil"-mythe.

Belangrijke verkondigers van deze mythe die in de documentaire aan het woord komen, zijn Colin Campbell, aardolie-geoloog en oprichter van de Association for the Study of Peak Oil and Gas (ASPO), en de investeringsbankier Matthew Simmons. Beiden hebben veel gepubliceerd over “peak oil” en mogen op grond van hun CV als experts beschouwd worden. Er zijn echter ook deskundigen die beweren dat we ons geen zorgen hoeven te maken. Peter Odell, voormalig hoogleraar aan de Rotterdamse Erasmusuniversiteit bv, betoogt in zijn dankrede voor de in 2006 aan hem toegekende Opec Award dat “aan de uiteindelijke stoffelijke toereikendheid van wereldwijde olie- en gasbronnen niet getwijfeld hoeft te worden, zodat de hedendaags Jeremia’s genegeerd kunnen worden. Hun voorgangers in de jaren 60, 70 en 80 van de vorige eeuw, werden al snel achterhaald door de feiten, en eenzelfde lot wacht de hedendaagse “peak oilers” aan het eind van dit decennium.” De “Jeremia” Colin Campbell was er overigens al vroeg bij, want reeds in 1989 voorspelde hij een piek in de wereldwijde olieproductie voor dat jaar!

Door Jeroen

Nog maar kort geleden zag men biobrandstoffen als oplossing om minder afhankelijk te worden van fossiele brandstoffen. Greenpeace en andere milieu-activisten juichten als er CO2-neutrale koolzaaddiesel werd gesubsidieerd. Die dagen zijn voorbij. De produktie van biobrandstoffen is inefficient en veroorzaakt vaak nog meer CO2-uitstoot dan de produktie van ouderwetse benzine en diesel.

Maar het meest zorgelijk is de stijging van de voedselprijzen door het gebruik van biobrandstoffen. Wetenschappers en activisten in Afrika eisen een moratorium op nieuwe biobrandstof-projecten, omdat de beste landbouwgrond van het continent er aan wordt opgeofferd. Een Nigeriaanse activist omschreef het aankopen van grote stukken landbouwgrond door westerse maatschappijen als “een terugkeer naar de koloniale plantages”. Goldman Sachs verwacht dat de hoeveelheid landbouwgrond die wordt gebruikt voor biobrandstoffen zal groeien van 50 miljoen ha. in 2007 tot 120 miljoen ha. in 2015.

“Peak-oil krijgt steeds meer de gedaante van Peak-food”

De voorstanders van kernenergie hebben weer het hoogste woord, alsof Tsjernobyl nooit gebeurd is. In het spoor van Al Gore beweren ze dat kernenergie schoon is en geen CO2 in de atmosfeer brengt. Dat de winning en verrijking van uranium een energieverslindend en mliieuvervuilend proces verzwijgt men.

Het is nog altijd wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Hoogleraren in de reactorfysica schrijven in de krant over de zegeningen van kernenergie. En afgelopen maand meldde de SER, dat ze kernenergie ook weer zien zitten.

De exploitant van de kerncentrale in Borssele, EPZ, wil alternatieve brandstoffen inzetten in zijn kerncentrale in Borssele om het gebruik van natuurlijk uranium te verminderen. De elektriciteitsproducent heeft hiervoor bij het ministerie van VROM een vergunningsaanvraag ingediend. Het gaat vooral om de alternatieve reactorbrandstof MOX (mengoxide), die bestaat uit verarmd uranium en plutonium.

“Gooooood Morning slaves.......” Fans en regelmatige bezoekers van Zapruder herkennen de sarcastische binnenkomer van presentator The Stimulator uit het Youtube-mashup programma It’s The End Of The World as We Know it (and I feel fine) onmiddellijk. ITEOTWAWKI is een soort internetvariatie op het (vooral in Amerika bekende) fenomeen punk-magazines. Met een flinke snuf hiphop en DIY (Do It Yourself). Presentator The Stimulator, bestaande uit slechts drie vierkantjes rond zijn mond en ogen wat een bivakmuts-achtig effect bewerkstelligt, geeft ongeveer tweewekelijks zijn visie op Amerika onder het Bush-maffiasyndicaat, peak-oil, corporatisme, de slachting in het Midden Oosten, Klimaatverandering en geeft tips over wat je kan doen tegen die corporate “motha-f******”. 

De olieprijs stijgt maar verder.
Vandaag weer een nieuw record: 122 dollar per vat.
Eind februari kwam de olieprijs voor het eerst boven de 100 dollar. Tien weken later is er dus al weer 20% bijgekomen.

Analisten roepen dan direct: “dat komt omdat de dollar zo veel minder waard geworden is.”
Als je dit echt gaat narekenen, blijkt dat de analisten uit hun nek lullen.

Ligt het dan aan OPEC ?
Houden zij expres de produktie laag, zodat de prijs gaat stijgen ?
Hillary Clinton denkt van wel en opent de aanval op het oliekartel. Dat levert haar vast een zeker stemmen op.
Maar alleen van hele domme kiezers, die niet inzien dat de VS niet in de positie zijn om eisen te stellen. De oliejunks zijn compleet afhankelijk van OPEC.

Er wordt de laatste tijd veel geschreven over de zogenaamde “voedselcrisis”. Van voedselrellen in derdewereldlanden, misoogsten, hongerspeculatie tot exploderende rijst- en broodprijzen in het “westen”. Het is duidelijk dat er wereldwijd bij de consumenten een tekort ontstaat aan voedsel of dat dit onbetaalbaar wordt voor een groot (lees: arm) deel van de wereldbevolking. Gastzapper sxeptix heeft een aantal artikelen en punten op een rijtje gezet en toegelicht en sluit af met mogelijk “oplossingen” voor de situatie.

Door sxeptix via ons zaplog…

De vraag naar olie stijgt nog steeds. Het aanbod aan olie is al enige jaren gelijk gebleven. Daardoor is de prijs flink gestegen. Als de produktie niet meer stijgt of zelfs gaat dalen, dan ontstaat er een groot gat tussen vraag en aanbod.

Als we op zoek gaan naar alternatieven, zullen we al snel tegen grenzen aanlopen. Biobrandstoffen zullen steeds meer landbouwgrond vereisen. In batterijen worden metalen gebruikt waar slechts beperkte voorraden van zijn. Er is ook geen onbeperkte hoeveelheid goedkoop uraniumerts. Het winnen en opwerken van uranium tot bruikbare kernbrandstof vereist trouwens weer grote hoeveelheden energie uit conventionele bronnen als olie en kolen.

Vanmiddag steeg de prijs van light sweet opblaaspoppen naar 108 dollar. Terwijl een maand geleden dezelfde opblaaspop nog voor 92 dollar te koop was.

Als je begin februari een schip met 40.000 opblaaspoppen had gekocht op de korte termijnmarkt, dan kon je die vandaag verkopen met 15% winst. In dat geval had je zelf geen opblaaspop meer nodig, maar kan je een dame van vlees en bloed bestellen.

De prijsstijging kan niet alleen worden verklaard door de waardevermindering van de dollar.