Zapruder Inc.

Ghadaffi heeft paspoort, goud, woestijntent en oostblok verpleegsters al ingepakt. Mubarak ligt doodziek op een strand aan de Rode Zee. Ben Ali is op zoek naar zichzelf in de Saudische zandduinen. “Onze” stabiele veiligheids- en handelspartners in Noord Afrika en het Midden Oosten vallen sneller als doelpunten bij Feijenoord-PSV. Wie is de volgende? Het huis van Saud? Kan de koning van Marokko alvast asiel aanvragen in Nederland? Twitteren de Israëli’s de mullah’s Iran uit? Moet ibn Isa al Chalifa van Bahrain als verstekeling op een Amerikaans vliegdekschip mee? Hoe zit het met de Afghaanse stadhouder Karzai en zijn collectie van Europees/Amerikaanse ex-pat ministers en warlords? Rommelt het al in de orwelliaanse politiestaat Irak? Wat te denken van de collectie despoten rond de Kaspische Zee. Of gaan in China massaal de rode boekjes in de hens? Haalt Rutte en Bruin I het einde van deze maand? Bestorming van het Europese parlement? Het Witte Huis en Capitol onder beleg? Vragen, vragen. Zeg het maar Zappies. We gaan pollen. Laat maar zien dat je weet hoe de dobbelstenen gaan vallen in revolutiejaar 2011. Officiële poll volgt morgen op het forum. 

Met miljoenen reageerden jullie op de nominatieronde voor de “Zapruder Award 2008”. Duizenden complotten en smerige zaakjes, “vuile was” en “katten in het donker”, gore spelletjes, bedrog of schandalen overspoelden afgelopen dagen de redactie. We hebben na dagen en nachten van beraad (en wat omkoping, uiteraard) een selectie kunnen maken uit al jullie “complotten”. Nu is het tijd voor de stemming.

Stemmen kan ------->Hier op het forum!!!

Januari, weer een jaar voorbij, en de “nutteloze awards” maand bij uitstek. Suf terugblikken op het afgelopen jaar, ook op de in “januariverveling"ondergedompelde redactie van Zapruder. Heel orgineel, heel opwindend, heel erg leuk. 2008 was weer een jaar vol complotten, smut, smerige trucs, bizarre gebeurtenissen en ontdekkingen, oplichterij en simpele ellende. Daarom gaan we ook dit jaar weer een zogenaamde, en ondertussen legendarische, “alu-award” toekennen. Hoewel we het vorig jaar een beetje lieten afweten bij het uitreiken, het gouden “alu-hoedje” ligt nog veilig opgeborgen in een oude atoomschuilkelder, beloven we organisatorische verbetering (of niet). Het enige wat we nog nodig hebben, is jullie imput. Wat is volgens jullie het “complot” van 2008? Zap-veteranen weten al wat de bedoeling is, maar toch nog een kleine uitleg..... 

Ja, leuk een week lang neuzelen over een triviaal prijsje; waar de hele wereld wel op zit te wachten is natuurlijk de uitslag van de award der awards, de ultieme lauwering, de diepgaanste veer, de opperste aai. Die ene, alles in zijn schaduw zettende en ongelooflijk roeliroelerende prijs. De hele Nederlandse- en wereldpers houdt al weken de adem in. Wie gaat hem nu winnen? Er gingen duizenden geruchten. Er is tonnen desinformatie verspreid. Wekenlang veel meer dan de gebruikelijke opiniemanipulatie door NOS, RTL en de grote kranten ingezet. Er is gedreigd. Er is omgekocht, zowel in bar goud als keiharde natura. Chantage toegepast Mobilisatie afgekondigd. Er zijn kleine Afrikaanse staatjes in chaos geraakt. Mensen in savehouses geplaatst. De oorlog tegen Iran weken uitgesteld. Amerikaanse en Britse banken gesneuveld. Geert Wilders een moslim geknuffeld…….Hoe dan ook: we hebben een winnaar! Met honderden, duizenden, miljoenen hebben jullie gestemd op het complot van 2007, ofwel de Zapruder Alu-Award. Ladies and Gentlemen……..the winner is……. 

Na een week van beraad, wikken- en wegen, discussies, redactiegevechten, 6 lek gestoken banden, 1 wederrechtelijke vrijheidsberoving, 1 vuurgevecht in Lin Guoli Li te Zoetermeer (Meneer Liu, de rekening mag naar „Patman, Patman en Oranje Nassau BV“) is de redactie eruit. Tientallen, honderden, duizenden enthousiaste „zappies“ hebben gereageerd. Wat gaat het complot van 2007 worden? Wie gaat er vandoor met de “Alu-Award”? Hier is de eerste „selectie“ van jullie „plotten“.

De Zapruder “Alu-Awards” Poll staat: Hier!!!!

Awards zijn suf. Awards zuigen….behoorlijk. Van TMF tot de o-zo-lollige Jack Spijkerman, het is gewoon saai, a-creatief, stom, zelfbevlekkend-elkaar-prijsje weggeven met meestal een enorme suffe klapvee show eromheen. Gaap. Goedkope doorzichtige commercie. Volgende. Dus dacht de Zapruderredactie, tussen de Juba-filmpjes en trollen op diverse Hillary Clinton-fansites door, als zelfverklaard autoriteit op complotgebied....Awards....Fred Oster...Zapruder...Hoedjes....De Alu-awards!! Ja, als zelfrespecterend (of niet zelfrespecterend) blog kunnen we niet achter blijven. Zapruder gaat prijzen uitdelen, en wel het “Gouden Aluminium Hoedje“. Voor het beste/slechtste/weirdste/ongeloofwaardigste/whatever complot van 2007. En guess what...dat doen we samen met jou lezer/complottertje!!! Patman´s moeder heeft hoogstpersoonlijk een prachtige award ontworpen: een aluminiumhoedje van 100% goud. En 100% functioneel, komt geen alien doorheen. Een sprankelende show met veel lekkere danseressen en Marco Borsato valt net buiten het budget, maar we gaan hem zeker uitdelen. Waar dan ook, hoe dan ook. Alles wat we nog nodig hebben is jouw mening!

Iedereen hier kent die glazige blik wel. Die blik van mensen die zojuist een verhaal van je hebben aangehoord tijdens de lunch, diner of over een paar drankjes op het terras. Je hebt ze zojuist vol vuur een verhaal verteld dat ze nog helemaal niet kenden; over aspartaam, dat misdadige Monsanto, die kleuterneuqer van een Demmink, de aankomende financiële crisis of het feit dat hun belastingcenten rechtstreeks in de onrechtmatige oorlogsmachine gaan van Irak en Afghanistan. En dat we daar heel boos over moeten zijn!
Meestal word je daar -zoals wij- geconfronteerd met die overbekende glazige blik. Een blik die een mengeling in zich draagt van ongeloof, verwondering, onverschilligheid en afwezigheid. Frustrerend. Zelfs als je al niet erg vaak met dit soort informatie rondstrooit krijg je vaak deze respons. Is er nou niemand die een keer de tijd neemt om voor tien minuten even die grijze cellen te gebruiken?

De vraag is: wat doe jij dan? Wat doe je als je (weer) met die glazige blik wordt geconfronteerd?
Word je boos? Teleurgesteld? Moedeloos?
Geef het aan in onze poll van vandaag.

POLL - POLL - POLL - POLL - POLL

De eerste week van onze 9/11 special loopt nu ten einde. Wij zijn trots op de wijze waarop jullie discussieren en we zijn blij met de enorme bezoekersaantallen (deze week is een recordweek voor VKmag). Wij hopen namelijk dat heel veel mensen zich aan het informeren zijn. In deze eerste 9/11 week hebben we voornamelijk geprobeerd jullie te informeren over de zwakke punten in de officiële verklaring. Zoals:

• Het feit dat de wijze waarop de drie WTC gebouwen instorten inconsistent is met de officiele verklaring
• Het feit dat er op de Pentagon crashsite geen aanwijzingen zijn terug te vinden dat er daadwerkelijk een Boeing invloog
• Het feit dat er op de Shanksville crashsite geen aanwijzingen zijn terug te vinden dat er daadwerkelijk een Boeing neerstortte
• De verspreking van de eigenaar van het WTC, die toegeeft dat WTC moedwillig is opgeblazen
• Het feit dat 7 van de 19 kapers nog in leven blijken te zijn
• De totale, schijnbaar moedwillige ontregeling van de luchtverdediging zodat de vliegtuigen ongestoord hun gang konden gaan

Wat wij nu van jullie willen weten is of je vind dat er voldoende twijfel is om het officiële verhaal te wantrouwen? Zitten er in het officiële verhaal één of meerdere duidelijk verdachte punten of enorme onduidelijkheden? Geef HIER JE ANTWOORD OP ONZE POLL. (eerst registreren)

(Denk trouwens niet dat je de enige bent die aan het offciciële verhaal twijfelt, hieronder een lijst van mensen die dat ook doen...)