Zapruder Inc.

Khalid Sheikh Mohammed, het “Al-Qaeda mastermind,” heeft bekend direct betrokken te zijn geweest bij zo’n beetje iedere grote aanslag van de afgelopen 20 jaar. Dit heeft hij via zijn ‘persoonlijk vertegenwoordiger’, een luchtmachtofficier, geen advocaat, verklaard voor een geheim militair tribunaal. Klinkt betrouwbaar, niet?

Mohammed, de ‘derde man’ van Al Qaeda, zit sinds 2003 vast in de Amerikaanse gevangenis concentratiekamp Guantánamo Bay op Cuba waar hij ongetwijfeld de ‘speciale behandeling’ heeft gekregen. Een soortgelijke behandeling werd in de Middeleeuwen gebruikt om heksen te laten bekennen dat ze op bezemstelen rondvlogen. Maar in de strijd tegen terrorisme is alles geoorloofd zullen we maar denken. Mohammed beweert inderdaad gemarteld te zijn.

‘Ik was verantwoordelijk voor de gehele uitvoer van de 11 september-operatie,’ zegt hij in een verhoor, waarvan het Pentagon de transcriptie heeft vrijgegeven. In totaal heeft Mohammed bekend dat hij verantwoordelijk is voor het plannen van 28 aanslagen. Hij zou bij drie aanvallen hebben meegeholpen met de uitvoering.

Er is een zeer merkwaardig videofragment opgedoken van de BBC World’s live uitzending van 11 september 2001 waarin het instorten van het Salomon Brothers gebouw, beter bekend als WTC7, wordt gemeld om 16:57 EDT, 23 minuten voordat het daadwerkelijk instortte opgeblazen werd. Terwijl verslaggeefster Jane Standley in New York vertelt over de instorting is het gebouw nota bene nog zichtbaar op de achtergrond. Zijn ze helderziend bij de BBC of werd er een persbericht te vroeg uitgestuurd? Vijf minuten voor de implosie van Gebouw 7 valt de satelietverbinding met New York weg. Stel je voor dat we het hadden kunnen zien vallen achter haar. Dat zou pas echt gênant zijn geweest.

Op de morgen van 11 maart 2004, terwijl duizenden Madrilenen zich samenpakken in de cercanías om op weg te gaan naar hun werk, ontploffen 10 bommen in vier van dergelijke forensentreinen. De gevolgen zijn verschrikkelijk: 191 doden en 1824 gewonden. De getroffen treinen waren die ochtend alle vier tussen zeven uur en kwart over zeven vertrokken van het station Alcalá de Henares. Na de aanslagen treft de Spaanse politie in de buurt van dat station een busje aan met Spaans dynamiet, Goma-2 ECO vermengt met methenamine, tapes met Islamitische preken en korans. Geen twijfel mogelijk, de aanslagen zijn het werk van Islamitische extremisten. Of..?

Eindelijk, er stond een 9/11 documentaire in de Nederlandse Video Google Top100. Dat is mooi want zoiets kan een flink aantal extra views opleveren.

9/11 Mysteries gaat over de instortingen van de Twin Towers en Gebouw 7. In een vlot tempo worden alle facetten van de instortingen bekeken en worden er grote vraagtekens gezet bij de officiële lezing. Netjes geproduceerd en voorzien van een aangename vrouwelijke voice-over. Nederlands ondertiteld.

Help mee om deze film weer in de Top 100 te krijgen!

Geachte heer Wilders, naar aanleiding van uw kamervragen aan de minister van Buitenlandse zaken betreffende het zogenaamde bewijs van Iraanse betrokkenheid bij wapenleveranties aan de vrijheidstrijders in Irak, hebben we enkele vragen aan u.

1. Heeft u kennis genomen van de berichten dat 90% van het terroristisch geweld tegen Amerikaanse en Iraakse troepen in Irak wordt gepleegd door soennietische opstandelingen?

Update 14/2 18:50: Het vrije volk reageert, en ja hoor, wij zijn anti-semieten.

Update 15/2 17:00: Hier de uitzending op 100%NL over deze vragen

De (foutieve) uitspraak “Barbertje moet hangen” doelt op één van de meesterwerken van de Nederlandse literatuur, de Max Havelaar van Multatuli. Echter, het was niet Barbertje die moest hangen, maar Lothario, de man die verdacht werd van het in stukjes snijden en inzouten van arme Barbertje. Hoe dan ook, Lothario voerde voor het gerecht aan dat hij erin werd geluisd en geen eerlijk proces kreeg; hij moest hangen omdat er een zondebok gezocht werd. Welnu, het vergelijk met Saddam Hoessein gaat enigszins mank -afgezien van de eigenwaan van beide beklaagden- maar dat zijn proces van eenzelfde vooringenomenheid was als dat van Lothario staat als een paal boven water. Saddam moest hangen. En snel. Net als die andere stoute (dode) dictator. Niet alleen voor zijn schrikbewind en gruweldaden, maar vooral zodat hij niet de medeplichtigen van zijn daden naar voren zou schuiven. Die medeplichtigen waren namelijk de mensen die hem in eerste instantie naar de macht brachten en ook dezelfde mensen die hem weer van zijn troon stootten toen hun marionet had geleerd zelf te lopen. Het gerucht dat Saddam de Iraakse olie voortaan wilde afrekenen in euro’s gaf de doorslag en zo stond voormalig broodheer Amerika pardoes binnen met tanks en militairen om die goede oude “vrijheid en democratie” te brengen. En toen ze hem eenmaal uit zijn holletje hadden gerookt moesten ze hem ook zo snel mogelijk ophangen berechten natuurlijk.

Westerse generaals die aanslagen voorbereiden op hun eigen burgers om vervolgens een ander land de schuld te geven. Te gek voor woorden? Nee hoor. Het staat in detail beschreven in Operation Northwoods. Opgesteld door de Amerikaanse Generaal Lemnitzer en zijn Chiefs of Staff ten tijde van de Koude Oorlog beschrijft het plannen om zelf terroristische aanslagen te plegen om een vals voorwendsel te creëren voor een aanval op Cuba.

Het document stelt een breed scala aan valse vlag operaties voor zoals het neerschieten van mensen op straat, het zinken van boten met vluchtelingen en het plegen van bomaanslagen. Het meest bizarre plan is een operatie waarbij een chartervliegtuig in de lucht zou worden omgewisseld voor een afstandsbestuurbaar leeg toestel. Deze ‘drone’ zou worden opgeblazen boven Cuba. Natuurlijk zou Cuba beschuldigd worden van het neerhalen van dit ‘burgertoestel’ zodat Lemnitzer en zijn generaals hun oorlog tegen Cuba konden beginnen.

Oorlogen moeten tegenwoordig eerst door de media worden verkocht aan het eigen volk. Alleen op die manier kan je een oorlog gaan voeren die geen enkel ander doel dient dan het roven van andermans natuurlijke rijkdommen en veiligstellen van eigen geopolitieke belangen. Inspelend op de MTV-mentaliteit van de gemiddelde ‘volgevreten’ Westerling die zijn net verworven geluk in de vorm van een dikke lease-auto voor de deur niet wil laten verpesten door nare confrontaties met zijn eigen geweten, wordt door de media, aangestuurd door grote corporatistische belangen, een oorlog eerst zorgvuldig gerechtvaardigd door de tegenpartij neer te zetten als terrorist, kwade macht, islamofascist of een ander projectief iets. Verdovende propaganda die helpt te vergeten dat er aan de andere kant van de wereld 650.000 doden vallen omdat wij de komende jaren nog Shell superplus 98 in onze karretjes willen gooien. Maar propaganda is als een boomerang…

Update 25/1/2007: Juba op Google-video.

Vergeleek Hugo Chavez president Bush al eens met een ezel, nu lijkt vice-president Richard ‘Dick’ Cheney voor die kwalificatie in aanmerking te komen, zij het vanwege andere kenmerken… Het heeft allemaal te maken met Cathy O’Brien, de vrouw die de bekendheid verwierf met haar boek Trance Formation of America, waarin ze haar gruwelijke tijd beschreef als slachtoffer van het uiterst geheime MK-ULTRA mind control programma van de CIA. In haar boek verhaalt ze over haar ervaringen als proefkonijn en seksslavin binnen het Monarch-programma van MK-ULTRA. Het Monarch-programma maakte deel uit van een serie gruwelijke en mensonterende experimenten waarbij men de geest van onschuldige mensen zo probeerde te (her)programmeren dat ze tot mentale slaven gemaakt werden die vervolgens konden worden gebruikt voor gevaarlijke opdrachten. Verhalen doen de ronde dat deze monarchslaven ingezet werden -en worden!- als sleutelfiguren binnen belangrijke organisaties en corporaties en zelfs als huurmoordenaars, zoals ook de film The Manchurian Candidate beschrijft. Meer voor de hand ligt het dat ze gebruikt werden als seksslaven om gasten te entertainen op besloten ‘high-profile’ feestjes en om belangrijke personen in chantabele posities te brengen. 

De koppeling van occultisme aan machtswellust blijkt een veel voorkomend verschijnsel in de wereldhistorie. Veel grote leiders en beruchte dictatoren in de geschiedenis hadden zieners, magiërs en orakels in dienst die hen voorzagen van adviezen en hielpen hun macht uit te breiden. In vervlogen tijden ware het de priesters van de Egyptenaren die mystieke en magische krachten bezaten, raadpleegden de oude Grieken hun orakels en werden mythische koningen als Arthur vergezeld van magiërs en raadsmannen als Merlijn. Ook later in de geschiedenis verzekerden koningshuizen zich van de diensten van illustere ‘zieners’ zoals Michel de Nostredame (Nostradamus, die we bij de nazi’s ook nog terug gaan zien) voor de Franse koning, Grigori Rasputin voor de Russische Romanovs en dichterbij huis Greet Hofmans wiens aanwezigheid aan het Nederlandse hof zorgde voor een heuse crisis. 

Terreuraanslagen als false flag-operaties. Geheime wapendepots in heel Europa. Politieke spelletjes waar niemand iets van mocht weten. Vermoorde getuigen. Klinkt als een complot, nietwaar? Dat is het dan ook. Gladio – ook wel Stay Behind genoemd – is hét bewijs dat West-Europese overheden érg ver durven gaan als er een verborgen politieke agenda bestaat.

Dat de Nazi’s erg goed waren in complotten, is intussen maar al te duidelijk. Neem nou de brand in de Rijksdag. In de nacht van 27 februari 1933 stond het regeringsgebouw plotseling in lichterlaaie. Volgens Adolf en consorten had een Nederlandse communist het vuurtje aangestoken: Marinus van der Lubbe.

Een dag later werd de Reichtstagsbrandverordenung al van kracht. En met die wet konden de Nazi’s legaal de volledige macht naar zich toetrekken. Het leek erop dat de Rijksdagbrand hen érg goed uitkwam. Nou, misschien wás dat ook wel zo. Sterker nog: de geaccepteerde verklaring is inmiddels dat de Nazi’s een handje (of aanstekertje) hebben geholpen.

Elke medaille heeft twee kanten. Wat aan de éne kant van een propaganda-oorlog een bevrijding wordt genoemd, wordt aan de andere kant een bezetting genoemd. En of de waarheid in het midden ligt, valt nog te bezien. Het verschil in verslaggeving is enorm. Wat er echt aan de hand is, is niet goed uit de kranten te halen. Onze Donkerdoorn liet al zien dat de vernietiging van de grote Amerikaanse Falcon-legerbasis bij Bagdad door de Westerse media werd gedownplayed tot een klein incident met een paar doden terwijl het Iraakse verzet de patientenlijsten van het ziekenhuis liet zien waar de meeste Amerikaanse doden en gewonden werden opgevangen. Meer dan 300 Amerikaanse doden en gewonden.

Onafhankelijke verslaggeving is er in Nederland erg weinig en daarom kan het geen kwaad af en toe eens op zoek te gaan naar wat alternatieve bronnen. Bijvoorbeeld de websites van het Iraakse verzet, zoals deze: http://www.islammemo.cc/ Compilaties van dat nieuws, in het Engels worden hier bijgehouden: http://www.iraq-war.ru. In artikelen zoals dit worden de sluipschutter-slachtoffers van deze week bijgehouden.

Op de Zapruder_Inc nieuwssite, kunnen de berichten van veel van dit soort alternatieve bronnen worden gelezen: http://essentialnews.org

Volgens de Amerikaanse regering heeft de oorlog in Irak tot nog toe zo’n 30.000 burgerlevens gekost. En volgens een onafhankelijk onderzoek zijn het er minstens twintig keer zo veel. Dit Lancet-onderzoek, want daar hebben we het over, schat namelijk dat de Amerikanen ruim 650.000 Irakese burgers direct of indirect over de kling hebben gejaagd. Dat is natuurlijk nogal een verschil. Het eerste getal staat gelijk aan een stadje ter grootte van Culemborg. Het tweede getal staat gelijk aan vrijwel geheel Amsterdam uitmoorden. Waar zit ‘m de fout?

Waarom zijn we in Afghanistan? Mensen die denken dat onze regering een verantwoordde en democratische afweging maakt over dit soort zaken, hebben teveel Volkskrant gelezen of NOS journaal gekeken. Of hebben even gemist hoe de JSF (Joint Strike Fighter) er met een schijnbeweging alsnog door wordt gedrukt door een de-missionair kabinet. Natuurlijk zijn dit geen democratische besluiten, dit wordt geregeld op een ander niveau. De belangen van grote corporaties, de belangen van machtige bondgenoten, het veiligstellen van hun pensioentjes in de vorm van wat leuke commissariaatjes, het gaat allemaal vóór democratie of de gezondheid van onze militairen. Bilderberg-politiek zou je dit kunnen noemen, overigens zonder harde bewijzen daarvoor. Politiek op dit niveau wordt in ieder geval niet in de kamer bepaald. De regering is er slechts voor om het beleid met wat poppenkast aanvaardbaar te maken voor de kiezer, het volk, the sheeple. Dit mechanisme is duidelijk zichtbaar in de schertsvertoning die de Afghanistan-commissie opvoerde voor ons. Zembla liet zien hoe de commissie moedwillig de omstandigheden zodanig manipuleerde, dat een positief advies kon worden verkocht. Minister Kamp liegt dat hij barst als hij over Afghanistan praat in termen van wederopbouw en democratie brengen. Welbewust.

‘War is a game, its the ultimate game, there is nothing to touch it’.

Eén op de tien personen die werkt voor het Amerikaanse leger in Irak, is niet in dienst van een leger. Naast de zogenaamde private contractors - de truck-chauffeurs, de bouwers en de aannemers- en naast de militaire consultants, zijn er een geschatte 20.000 huursoldaten aanwezig. Een huursoldaat legt geen verantwoording af aan een regering, is daar niet voor politieke of idealistische reden. Een huursoldaat is daar voor de actie, het grote geld en het feit dat ze dit alles kunnen doen zonder het risico te lopen ergens voor te worden aangeklaagd. Irak is letterlijk het nieuwe wilde westen waar huurlingen hun portie avontuur en adrenaline kunnen halen en er 150.000 per jaar voor krijgen betaald. Alles mag, ze vallen in de praktijk buiten de wet. Geen van die tienduizenden huursoldaten is ooit aangeklaagd wegens een misdrijf of heeft zich ooit hoeven verantwoorden voor zelfs de kleinste overtredingen. ‘Either we found 20.000 perfect angels or we’ve got a problem. And I think you know which one is true.’

‘Shadow Company‘ is een bijzonder goed gemaakte documentaire over de big business van private armies. ‘Shadow company, the rules of war have changed.’

De Britten hebben iets met UFO’s. Maar wát, dat wisten ze zelf nooit zo goed. Zijn het buitenaardse ruimteschepen? Geheime spionagevluchten van de Sovjet-Unie? Of toch gewoon weerverschijnselen?  Maakt niet uit, volgens hen - het is simpelweg not done om over het paleis van Her Majesty te vliegen zonder jezelf bekend te maken. Of je nou een Rus bent of een alien. Dus deed het Ministry of Defence (MoD) jarenlang in het geheim onderzoek naar die lastige Unidentified Aerial Phenomena.

De massamedia papegaaien vrijwel letterlijk de krijgshaftige taal van de autoriteiten na, die in oorlog zijn met het terrorisme. De feiten worden zelden of nooit gecheckt. De bevindingen van waarheidzoekers daarentegen, door de pers complotdenkers genoemd, worden naar de prullenbak verwezen. Als gevolg van deze mediamanipulatie kunnen staatscorruptie en oorlog gedijen.

Wat hebben 11 september 2001 en 10 augustus 2006 met elkaar gemeen? Op deze dagen werd de innerlijke gemoedsrust van de burger ernstig op de proef gesteld door een uitermate ernstig en angstaanjagend probleem, genaamd terreur. Na het ene voorval hing er een grauwsluier boven de planeet, bij het andere slaakten we een zucht van verlichting omdat de aanslagen voorkomen waren.

Zowel de aanslagen op het WTC en het Pentagon als de aanslagen die verijdeld zouden zijn op vijf lijnvluchten naar de VS riepen vanaf het moment dat het nieuws wereldkundig werd gemaakt bij mij vragen op. Ik hecht per definitie geen waarde aan de berichtgeving rondom calamiteiten, om de doodeenvoudige reden dat ik de mening van de autoriteiten sterk wantrouw. In het bijzonder als het om zaken gaat waarbij de stabiliteit van de economie in het geding is.
Binnen enkele uren na de aanslagen in de VS wisten de autoriteiten ons te melden dat het om een daad van terrorisme ging, met Bin Laden als meesterbrein. De War on Terror was daarmee geboren, en zou leiden tot Brits-Amerikaanse aanvallen op Afghanistan, Irak en wellicht nog te volgen door Iran, Syrië, etc. Met als ultieme doel de macht over het Midden-Oosten te bewerkstelligen.

(door Alex van Veen van http://www.ravagedigitaal.org )

De mannen van Pentagon Psy-Ops lachten zich weer een slag in de rondte toen ze zagen hoe ze de suffertjes van de mainstream-media weer als poppetjes aan touwtjes konden laten dansen. De gemiddelde journalist reageert beter op Pavloviaanse impulsen dan de opzittende hond van de buren die weer eens om een koekje bedelt. Dat argeloze burgers erin trappen is nog enigszins te begrijpen. Wat moet je anders als je bent opgebracht met het idee dat de waarheid staat te lezen in de NRC, valt te beluisteren op het ANP-journaal of, tussen twee afleveringen Idols en Paradise Island door kan worden gezien in het 8-uur journaal? Dat journalisten zich zo gewillig laten gebruiken is echter kwalijk, zeker omdat er andere (naïeve) mensen zijn die media en journalisten een belangrijke rol toedichten in een democratie. 

De marketing kent een belangrijk begrip dat branding genoemd wordt. Branding komt er in het kort op neer dat je een product of dienst een bepaald imago of ‘persoonlijkheid’ meegeeft zodat het meteen herkenbaar is; het moet dus figuurlijk in het bewustzijn van de consument ‘ingebrand’ worden om beter te kunnen concurreren met andere producten. Voorbeelden van sterke brands zijn Coca Cola, Walt Disney en de gele bogen van McDonalds. Deze brands worden overal herkend en overstijgen soms zelfs het product wat ze aanprijzen.