Zapruder Inc.

De koppeling van occultisme aan machtswellust blijkt een veel voorkomend verschijnsel in de wereldhistorie. Veel grote leiders en beruchte dictatoren in de geschiedenis hadden zieners, magiërs en orakels in dienst die hen voorzagen van adviezen en hielpen hun macht uit te breiden. In vervlogen tijden ware het de priesters van de Egyptenaren die mystieke en magische krachten bezaten, raadpleegden de oude Grieken hun orakels en werden mythische koningen als Arthur vergezeld van magiërs en raadsmannen als Merlijn. Ook later in de geschiedenis verzekerden koningshuizen zich van de diensten van illustere ‘zieners’ zoals Michel de Nostredame (Nostradamus, die we bij de nazi’s ook nog terug gaan zien) voor de Franse koning, Grigori Rasputin voor de Russische Romanovs en dichterbij huis Greet Hofmans wiens aanwezigheid aan het Nederlandse hof zorgde voor een heuse crisis. 

Je kunt veel zeggen van onze regering, maar niet dat ze geen humor hebben. Kosten noch moeite worden gespaard om onze democratie van de gevaren van de terroristendreiging te vrijwaren en dat heeft tot uiterst spectaculair succes geleid: de veroordeling van de staatsgevaarlijke terrorist en Bin Laden-kroonprins, Samir Azzouz. Maar dat het veel moeite gekost heeft blijkt wel uit het feit dat er eerst een geheel nieuwe anti-terroristenwet uit de grond gestampt moest worden om staatsvijand nummer 1 Azzouz te veroordelen. Aangezien het rechtssysteem bij herhaling niet toegerust bleek te zijn de radicale bommenlegger-in-de-dop te veroordelen, moest de wet maar veranderd worden. Nu kan men de intentie -hoe discutabel ook- veroordelen en wordt het bijna zelfs linke soep om maar te denken aan wat je binnenkort aan vuurwerk gaat kopen; de gedachtenpolitie maakt zich al op! Opvallend in dit verhaal is dat er in Nederland geen echte terroristische aanslag heeft plaatsgevonden (als je de laffe moord op Van Gogh niet meetelt) en dat men een voorschot lijkt te nemen op de toekomst. Maar hoe zit het dan met die huidige concrete en reeële dreiging van mensen die in groepsverband vernieling en wanorde verspreiden met veel schade en af en toe een dode? 

Waarom zijn wij niet verbaasd? De FBI heeft de ‘Doubletree Hotel video’ moeten vrijgeven nadat Judicial Watch een rechtzaak had aangespannen en gewonnen. Het betreft hier een video uit een bewakingscamera van het hotel dat naast het Pentagon staat. Ook deze video is vrij onduidelijk. De camera kijkt zo te zien niet tegen de juiste kant van het Pentagon aan en het vrijgegeven fragment is te kort om een Boeing 757 te kunnen zien aanvliegen. Gemiste kans van de FBI en de Amerikaanse regering om hun aanslagtheorie te bevestigen. Echter ook geen bewijs dat er géén Boeing 757 in het Pentagon vloog.

De LA-times maakte melding van een behoorlijk incident in de bibliotheek van de Universiteit van Los Angeles. Volgens de politie weigerde de 23-jarige Iraanse student Mostafa Tabatabainejad zich na herhaaldelijk vragen te identificeren en werkte hij zo tegen toen ze hem wilden deporteren afvoeren, dat ze genoodzaakt waren geweld tegen hem te gebruiken. Volgens de ooggetuigen was Mostafa al op weg naar de uitgang toen de agenten ( ‘community service workers’ ) hem alsnog beetpakten en zijn armen achter zijn rug forceerden, waarop Mostafa begon te schreeuwen dat ze hem los moesten laten. Het resultaat was dat de politie Mostafa vijf maal een forse stroomschok heeft gegeven met een Taser. Een taser een is stroomgun met niet zelden dodelijke uitwerking. Wat er precies gebeurde en wie er de meest waarheidsgetrouwe versie vertelt, de politie of de medestudenten kunnen wij niet weten - hoewel het onderstaande filmpje dat een ooggetuige maakte daarover wel duidelijk is - maar er zijn een paar dingen die hierbij zijn aan te merken.

‘Unlike the great herd of so-called security experts doing the media-analysis, I have the advantage of having had the very highest security clearances myself, having done a huge amount of professional intelligence analysis, and having been inside the spin machine.’

‘In tegenstelling tot de grote kudde zogenaamde veiligheidsheidsexperts die de media-analyses doen, heb ik de allerhoogste toegangsniveaus gehad, een enorme hoeveelheid professionele spionage/informatie analyses gedaan en in de ‘spin-machine’ zelf meegedraaid...’

Craig Murray heeft een indrukwekkende politieke loopbaan, waaronder het ambassadeurschap voor de UK in Uzbekistan. Net als wij heeft hij grote twijfels bij het officiele verhaal achter het ‘Terrorplot’ van vorige week. En hij kan het weten.

Update 16/11/2006: hier op ons forum is inmiddels besproken dat er wel degelijk explosieven zijn, ook vloeibare, die praktisch en krachtig genoeg zijn om dit soort aanslagen te veroorzaken. Kijk hier voor een ‘indrukwekkend’ filmpje over ‘binary explosives’ en hier voor ‘toepasbare’ vloeibare explosieven. De ‘meloen-demonstratie’ laat echter meteen ook zien dat controle op dit soort middelen onmogelijk is: met de hoeveelheid gelijk de grootte van een luciferkop, kan je al een meloen verdampen.

DU-munitie blijft één van de best verzwegen oorlogsmisdaden tot nu toe. Ondanks dat gezond verstand geen enkele andere conclusie toelaat, blijven Westerse overheden zich verschuilen achter woordspelletjes en incomplete rapporten. Misschien wel begrijpelijk, want hoe schofterig is het om je eigen kernafval ‘verarmd’ te noemen (er is niets verarmds aan) en het vervolgens op andermans grondgebied neer te pleuren en er tienduizenden, misschien wel honderdduizenden mensen mee vergiftigen?

De discussie over DU-munitie is extreem lastig omdat het om verschillende redenen moeilijk is met keiharde bewijzen en duidelijke cijfers te komen en omdat Westere overheden en militaire bedrijven kosten noch moeite besparen om met desinformatie op de proppen te komen. Onze eigen buitenlandse zaken commissie weigerde destijds de petitie van Zapruder_Inc in ontvangst te nemen. Ontkenners maken dankbaar gebruik van spelfouten en inconsistenties in publicaties met betrekking tot harde cijfers maar gaan voorbij aan het feit dat veel onafhankelijke experts tot dezelfde conclusie komen. 

Terreuraanslagen als false flag-operaties. Geheime wapendepots in heel Europa. Politieke spelletjes waar niemand iets van mocht weten. Vermoorde getuigen. Klinkt als een complot, nietwaar? Dat is het dan ook. Gladio – ook wel Stay Behind genoemd – is hét bewijs dat West-Europese overheden érg ver durven gaan als er een verborgen politieke agenda bestaat.

Grote complotten komen altijd uit omdat er altijd iemand zijn mond voorbij praat. Toch? Behalve dan in het echt. De Engelse regering heeft inmiddels door het vrijgeven van een rapport toegegeven vele tientallen jaren lang de meeste giftige en besmettelijk troep over zijn bevolking te hebben gesproeid. Van 1940 tot 1979 duurde die ongein. In die tijd hebben hele scheepsbemanningen en complete labotoriumcrews, om nog maar niet te spreken van alle betrokken officieren in the-chain-of-command het kennelijk heel normaal gevonden dat hun families, hun kennisen, zij zelf werden besproeid met middelen die ook gebruikt worden in chemische en biologische oorlogsvoering. Anders hadden ze wel uit de school geklapt. Van zinkcadmiumsulfide, vreemde bacterieën, tot anthrax, you name it en het werd over de bevolking verstuifd. Hoeveel mensen moeten daaraan hebben meegedaan in al die 39 jaren? 1? 10? 100? 1000? Hoeveel mensen hebben aan de bel getrokken? Juist.

Inmiddels lopen er rechtzaken van veteranen tegen de staat. Het scheen allemaal toch niet zo gezond te zijn. Nee duh… trouwens, chemtrails? Iemand?

Dat de Nazi’s erg goed waren in complotten, is intussen maar al te duidelijk. Neem nou de brand in de Rijksdag. In de nacht van 27 februari 1933 stond het regeringsgebouw plotseling in lichterlaaie. Volgens Adolf en consorten had een Nederlandse communist het vuurtje aangestoken: Marinus van der Lubbe.

Een dag later werd de Reichtstagsbrandverordenung al van kracht. En met die wet konden de Nazi’s legaal de volledige macht naar zich toetrekken. Het leek erop dat de Rijksdagbrand hen érg goed uitkwam. Nou, misschien wás dat ook wel zo. Sterker nog: de geaccepteerde verklaring is inmiddels dat de Nazi’s een handje (of aanstekertje) hebben geholpen.

Elke medaille heeft twee kanten. Wat aan de éne kant van een propaganda-oorlog een bevrijding wordt genoemd, wordt aan de andere kant een bezetting genoemd. En of de waarheid in het midden ligt, valt nog te bezien. Het verschil in verslaggeving is enorm. Wat er echt aan de hand is, is niet goed uit de kranten te halen. Onze Donkerdoorn liet al zien dat de vernietiging van de grote Amerikaanse Falcon-legerbasis bij Bagdad door de Westerse media werd gedownplayed tot een klein incident met een paar doden terwijl het Iraakse verzet de patientenlijsten van het ziekenhuis liet zien waar de meeste Amerikaanse doden en gewonden werden opgevangen. Meer dan 300 Amerikaanse doden en gewonden.

Onafhankelijke verslaggeving is er in Nederland erg weinig en daarom kan het geen kwaad af en toe eens op zoek te gaan naar wat alternatieve bronnen. Bijvoorbeeld de websites van het Iraakse verzet, zoals deze: http://www.islammemo.cc/ Compilaties van dat nieuws, in het Engels worden hier bijgehouden: http://www.iraq-war.ru. In artikelen zoals dit worden de sluipschutter-slachtoffers van deze week bijgehouden.

Op de Zapruder_Inc nieuwssite, kunnen de berichten van veel van dit soort alternatieve bronnen worden gelezen: http://essentialnews.org

Nadat er al eerder was geconstateerd dat het Israelische leger gebruik maakte van (verboden) fosforgranaten, zijn er nu ook aanwijzingen dat er gebruik gemaakt wordt van DU-munitie.

DU-munitie is munitie (bommen, granaten, kogels) met een kern van Uranium-238 (kernafval). Deze kern is sterk giftig en beperkt radio-actief. De uitwerking van deze radio-activiteit wordt echter met een factor 1000 vergroot doordat de Uranium-238 in het projectiel bij het afschieten en inslaan ‘aerosolt’ in zogenaamde ‘nanopartikels’. Het verstuift dus in miniscule deeltjes die gemakkelijk door kleding en gasmaker heengaan en het DNA en de chromosomen van levende dingen beschadigen. Permanent beschadigen. Tijdens een aanval met DU-munitie zal er een stofwolk van radio-actieve en zeer giftige deeltjes boven het slagveld hangen en vrijwel iedereen die de stof inademt zal op den duur ziek worden. De berichten uit Irak en Afghanistan liegen er niet om, vele tienduizenden mensen zijn ziek of al gestorven aan de directe gevolgen van DU-vergiftiging.

Update 28/10/2006: spuit 11 geeft modder. Het AD , Spitsnet, Volkskrant en NU hebben een artikel over nucleaire munitie. Opvallend genoeg papegaaien ze weer allemaal hetzelfde persbericht na. Zelf iets onderzoeken is teveel werk.

Dit artikel werd al geplaatst in Augustus 2006

Lastig hoor dat regeringen al hun burgers zo strak in de gaten houden. Je zou er als terrorist nog bang van worden. Wat nu als ‘ze’ horen hoe je met je maten in de andere grot aan het bellen bent over de nieuwe aanvalsplannen. Dan ben je mooi de lul en voor je het weet loop je in zo’n oranje overall-etje rond. One-size fits all.

Denk na man. Terroristen bellen natuurlijk niet met normale GSM-telefoons. Daarom zijn al die privacy-beperkende maatregelen ook zulk verschrikkelijk bedrog, alsof terroristen hun plannen over email naar elkaar toemailen, of op onbeveiligde netwerken met elkaar bellen. Iedere beetje slimme vent koopt een speciale telefoon, of een adapter voor zijn huistelefoon, bouwt een klein servertje om en voila. Deze man legt uit hoe dat werkt. Zolang je maar WIFI- / netwerk-toegang hebt, kan je met je mobiele of huistelefoon ongestoord (versleuteld/encrypted) praten met je maten. VOIP-technology. Internettelefoon. Het systeem is schaalbaar en op te bouwen uit standaardcomponenten. Goed, dus nu de gemiddelde terrorist dit ook weet, kunnen we dan al die telefoontapwetten en -programma’s gewoon weer afschaffen?

Sinds het instorten van de Twin Towers nu bijna vijf jaar geleden, is de hamvraag: hoe zijn de torens ingestort? Wij van Zapruder_Inc, en vele mensen met ons, zijn ervan overtuigd dat de torens van het WTC niet door de vliegtuigen alleen hebben kunnen instorten. De torens zijn ‘geholpen’ van binnenuit. Met hun razendsnelle instorting leek het meer op een gecontroleerde instorting zoals je die op Discovery Channel ziet dan het gevolg van een paar inslaande vliegtuigen en wat kerosinebrand. De meest plausibele theorie is die van het bewust plaatsen van springladingen waarmee de Twin Towers in vrije valsnelheid neergehaald werden. Ook de suggestie dat er thermate gebruikt zou zijn klinkt zeer aannemelijk. Echter, daarmee blijven er nog altijd een aantal raadsels onverklaard. Hoe zat het met de enorme hitte die bleef aanhouden lange tijd nadat de torens ingestort waren? Hoe kon het dat de torens in een explosie gelijk die van een vulkaan -compleet met pyroclastische wolk- uit elkaar knalden? Hoe kon het zijn dat staal en beton tot atoomniveau verpulverd werden? Hoe kon het zijn dat er van de twee torens van ruim 400 meter hoog er een stapel overbleef van slechts 10% van de originele hoogte, terwijl 33% gebruikelijk is bij dergelijke instortingen? Welnu, het laatste antwoord hierop lijkt kernfusie te zijn; fusieapparaten afgeleid van zogenaamde mini-nukes. 

update 11-9 10:00: Finse deskundige

update 29-9 16:00: Radio-actieve hot-spots gevonden op WTC-locatie door overheidsonderzoek

update 23-10 18:00: Een declassified document over fusiebommen door DoD geschikt voor sloopwerk

Volgens de Amerikaanse regering heeft de oorlog in Irak tot nog toe zo’n 30.000 burgerlevens gekost. En volgens een onafhankelijk onderzoek zijn het er minstens twintig keer zo veel. Dit Lancet-onderzoek, want daar hebben we het over, schat namelijk dat de Amerikanen ruim 650.000 Irakese burgers direct of indirect over de kling hebben gejaagd. Dat is natuurlijk nogal een verschil. Het eerste getal staat gelijk aan een stadje ter grootte van Culemborg. Het tweede getal staat gelijk aan vrijwel geheel Amsterdam uitmoorden. Waar zit ‘m de fout?

Waarom zijn we in Afghanistan? Mensen die denken dat onze regering een verantwoordde en democratische afweging maakt over dit soort zaken, hebben teveel Volkskrant gelezen of NOS journaal gekeken. Of hebben even gemist hoe de JSF (Joint Strike Fighter) er met een schijnbeweging alsnog door wordt gedrukt door een de-missionair kabinet. Natuurlijk zijn dit geen democratische besluiten, dit wordt geregeld op een ander niveau. De belangen van grote corporaties, de belangen van machtige bondgenoten, het veiligstellen van hun pensioentjes in de vorm van wat leuke commissariaatjes, het gaat allemaal vóór democratie of de gezondheid van onze militairen. Bilderberg-politiek zou je dit kunnen noemen, overigens zonder harde bewijzen daarvoor. Politiek op dit niveau wordt in ieder geval niet in de kamer bepaald. De regering is er slechts voor om het beleid met wat poppenkast aanvaardbaar te maken voor de kiezer, het volk, the sheeple. Dit mechanisme is duidelijk zichtbaar in de schertsvertoning die de Afghanistan-commissie opvoerde voor ons. Zembla liet zien hoe de commissie moedwillig de omstandigheden zodanig manipuleerde, dat een positief advies kon worden verkocht. Minister Kamp liegt dat hij barst als hij over Afghanistan praat in termen van wederopbouw en democratie brengen. Welbewust.

‘War is a game, its the ultimate game, there is nothing to touch it’.

Eén op de tien personen die werkt voor het Amerikaanse leger in Irak, is niet in dienst van een leger. Naast de zogenaamde private contractors - de truck-chauffeurs, de bouwers en de aannemers- en naast de militaire consultants, zijn er een geschatte 20.000 huursoldaten aanwezig. Een huursoldaat legt geen verantwoording af aan een regering, is daar niet voor politieke of idealistische reden. Een huursoldaat is daar voor de actie, het grote geld en het feit dat ze dit alles kunnen doen zonder het risico te lopen ergens voor te worden aangeklaagd. Irak is letterlijk het nieuwe wilde westen waar huurlingen hun portie avontuur en adrenaline kunnen halen en er 150.000 per jaar voor krijgen betaald. Alles mag, ze vallen in de praktijk buiten de wet. Geen van die tienduizenden huursoldaten is ooit aangeklaagd wegens een misdrijf of heeft zich ooit hoeven verantwoorden voor zelfs de kleinste overtredingen. ‘Either we found 20.000 perfect angels or we’ve got a problem. And I think you know which one is true.’

‘Shadow Company‘ is een bijzonder goed gemaakte documentaire over de big business van private armies. ‘Shadow company, the rules of war have changed.’

Amerika is een heel eng land. In Nederland weten we dat niet want hier kijken we liever Idols en onze media is niet meer gewend op zoek te gaan naar echt nieuws.  Maar hier een klein update. Na 9/11 begon Bush zogenaamd zijn strijd tegen het terrorisme en inmiddels roept zelfs Donner bij elke kruimeldief een Al Qaeda kopstuk te hebben gesignaleerd. Om daarbij te helpen vond Bush dat hij een nieuwe binnenlandse staatspolitie nodig had, logisch, anderen met vergelijkbare ambities deden eerder hetzelfde. Niet dan? Zijn speciale politie heet Homeland Security en waarom dan niet meteen die politie wat nieuwe volmachten geven? Wat anders heb je aan zo’n nieuw speeltje? Hun speciale volmachten worden geregeld in de Patriot act maar buiten wat grove schendigen van de grondwet stelt dat noodwetje niet veel voor. Kortom, we’re in business. Marcheren met die hap. Nieuwsgierig waar die speciale Bush-politie momenteel mee bezig is? Het NRC in ieder geval niet. Daarom hier het antwoord: ‘concentratiekampen’ bouwen. Jep, not kidding. Gewoon voor de show natuurlijk hoor, er hoeven geen mensen in, het zijn nepkampen, kosten daarom ook niet veel ($385.000.000 en wat kleingeld). Coole naam hebben ze er ook aan gegeven: project Endgame. Hmmm. Ach ja, hoe laat is Idols?

Update 9/10/2006: Dit onderwerp is weer heel aktueel nu the Military Commissions Act / Military Trial Bill Bush het recht geeft willekeurig mensen op te pakken zonder proces en voor onbepaalde tijd vast te houden. Er zijn ook weer berichten over de bouw van een enorm concentratiekamp. Samen met het bericht in de NYT dat het DoD (ministerie van Defensie) een database bijhoudt van mensen die zich openlijk tegen de Irak-oorlog uitspreken, ontstaat een herkenbaar plaatje. Oder nicht?

Dit artikel verscheen eerder al op 14 maart 2006

And now, something completely different. Ja, wij van de redactie kennen onze klassiekers. Maar jij denkt dat ’t niet gekker kan dan Monty Python? Het Britse ministerie van Defensie wél. Dat heeft namelijk een stelletje laboratoria in Porton Down, wherever that may be. En daar hebben ze eigenhandig de chemtrails uitgevonden. Jeweetwel, de vliegtuigstrepen aan de blauwe lucht: is het wel altijd condens of worden we soms vergiftigd? Chemtrails kun je in één adem noemen met UFO’s en graancirkels. Of toch niet?

Update 19/9/2006 1:22 radiopraatje gehouden over dit topic op FreshFM en 100%NL

Update 16/10/2006 15:10: de DWD (Deutsche Wetterdienst) en onze eigen KNMI zijn op zoek naar spookwolken: onzichtbare, niet-natuurlijke wolken van honderden kilometers lang die valse echo’s op de buienradar veroorzaken

De Britten hebben iets met UFO’s. Maar wát, dat wisten ze zelf nooit zo goed. Zijn het buitenaardse ruimteschepen? Geheime spionagevluchten van de Sovjet-Unie? Of toch gewoon weerverschijnselen?  Maakt niet uit, volgens hen - het is simpelweg not done om over het paleis van Her Majesty te vliegen zonder jezelf bekend te maken. Of je nou een Rus bent of een alien. Dus deed het Ministry of Defence (MoD) jarenlang in het geheim onderzoek naar die lastige Unidentified Aerial Phenomena.

Om democratie te brengen toch? Vandaar toch onze vredesmissie? Nee. Om te zorgen voor meer drugs en meer controle over de olie. Veel meer.

Drugs en olie. CIA en big-oil. Twee van de grootste ‘misdadigers’ op aarde. Als machtigste bedrijf ter wereld (met de grootste winsten ooit door een bedrijf gemaakt), bepaalt Shell in Nederland de buitenlandse politiek. Onze politici houden boven alles rekening met de belangen van Shell ‘Begrijpende’ politici kunnen, geholpen door Bilderberg Bea, rekenen op wat leuke commissariaatjes na hun politiek loopbaan. Ze weten precies wat er van hun gevraagd wordt, zonder dat het ze ooit expliciet is uitgelegd. Vraag Wim Kok hoe dat werkt. Of over 10, 20 jaar aan Wouter Bos, die ongetwijfeld dezelfde weg gaat volgen. We zouden nu een heel verhaal kunnen houden, maar dat is niet nodig. Het werkt beter als we gewoon wat punten geven, zodat jullie zelf de lijntjes kunnen trekken. Is niet al te moeilijk.

Update 3/10/2006: artikel aangepast na raadpleging betere bronnen (extra UNODC rapport) - het probleem bleek nog groter dan ik aanvankelijk schetste

update 22/10/2006: plaatje van het Midden-oosten (theater of war) toegevoegd