Zapruder Inc.

.

Van wie wil je het horen? Van ons? Zou je ons geloven? Of van ‘s werelds meest gereputeerde kanker- en retrovirus specialist? Misschien van de uitvinder van de belangrijkste test in de AIDS-industrie, die er ook nog eens een nobelprijs mee won? Of misschien van de uitvinder van een speciale klasse van AIDS-remmers? ‘s Wereld leidende expert op het gebied van de electronenmicroscopie? Een arts van het Amerikaanse leger? Van AIDS-patienten zelf? Wat is er voor nodig om te gaan beseffen dat het verhaal dat AIDS wordt veroorzaakt door een virus en dus besmettelijk is misschien wel kolder is? In de documentaire ‘The Other side of AIDS’ vertellen ze je het allemaal. AIDS is niet besmettelijk en van seropositiviteit ga je niet dood.

Een hoop wetenschappers hebben onderling afgesproken dat HIV de oorzaak is van AIDS. Eén van de vele problemen daarbij is echter dat veel AIDS-patienten helemaal niet seropositief zijn, ofwel geen ‘virus’ in zich hebben (voor zover seropositiviteit iets met een virus te maken heeft). Deze constatering zou normaal gesproken betekenen dat er een andere oorzaak moet worden gezocht. AIDS-geleerden passen echter gewoon de definitie aan zodat die mensen nu ‘idiopatische AIDS’ (ICL) hebben, de variant zonder virus.

Een seropositief persoon hoeft ook helemaal nooit AIDS te krijgen of ziek te worden. Zolang hij maar weg blijft van de AIDS-remmers (ART) wordt hij net zo oud als ieder ander. In dezelfde gezondheid. Alleen met aanzienlijk meer gezeur aan zijn hoofd van internist en huisarts.

Geloof het of niet. Er zijn daadwerkelijk mensen die AIDS en HIV ontkennen. Wij zeggen op de brandstapel ermee. Schande, de aarde is plat en onheil over iedereen die anders roept.

Een Australische man moet terecht staan omdat hij onbeschermde sex heeft gehad terwijl hij wist dat hij seropositief was. Nu kan dat misschien wel zo zijn, maar als HIV niet bestaat en AIDS niet besmettelijk is, “waar beschuldigen jullie me dan van?”. Good point. Dus kwamen twee uiterst gereputeerde moleculair biologen verklaren dat HIV inderdaad niet bestaat.

Dat kon de uitvinder, nee dief, sorry, ontdekker, van het HIV, dr Gallo, natuurlijk niet over zich heen laten gaan en daarom kwam hij persoonlijk verklaren dat de wetenschappers onzin riepen. “Wat nou ontbrekende wetenschappelijke onderbouwing, geloof mij nou maar dat het bestaat”.  Gallo gaf meteen de rechtbank een veeg uit de pan voor het serieus nemen van van dit soort onzin. Best lef hebben want zijn eigen carriere is een aanéénschakeling van leugens, diefstallen, bedrog, oplichtingen en andere ongein. Zijn bekendste verzinsel ontdekking, het HIV, had hij notabene gestolen van de Fransman Montagnier. Houd deze golden-boy van de AIDS-industrie in de gaten. We gaan het in Maart uitgebreid over hem hebben.

Update: de rechter heeft uitspraak gedaan, lees verder...

Update: de uitspraak staat online, zie onderstaand.

De theorie dat AIDS wordt veroorzaakt door het besmettelijke HIV is na twee decennia extreem kostbaar en net zo vruchteloos onderzoek niet meer houdbaar. Noch een medicijn (genezend), noch een vaccin (preventief) zijn gevonden en de meest recente pogingen om zoiets te vinden falen nog altijd net zo dramatisch als de eerste, 22 jaar geleden. Het enige dat in al die tijd geboden werd, zijn oude chemokuurmedicijnen (AIDS-remmers) die op seropositieven net zo vernietigend zijn als destijds op kankerpatienten.

Er is al die tijd uitbundig en overtuigend materiaal beschikbaar geweest waaruit blijkt dat AIDS niet wordt veroorzaakt door een virus, niet besmettelijk is en zelfs niet ongeneeslijk hoeft te zijn. De rapporten en de wetenschappers die deze rapporten produceren worden echter stelselmatig genegeerd omdat AIDS inmiddels een miljarden markt is geworden, zowel voor de onderzoekers als voor de medicijnfabrikanten. Niets is zo winstgevend als een verkeerd voorgelichte bevolking die oprecht gelooft dat ze ziek zijn aan een dodelijke en tegelijkertijd maar matig behandelbare epidemische ziekte. Hoe meer behandeljaren, hoe duurder de medicijnen en hoe meer besmette mensen, hoe groter de markt. Simple mathematics. AIDS zoals gesponsorde geleerden dat bedacht hebben, voldoet aan al die factoren. De droom van elke medicijnfabrikant.

Zonder onze hele AIDS-special nog een keer opnieuw te willen doen, hier een kleine bloemlezing uit het alternatieve materiaal waaruit blijkt dat we al 22 jaar bedrogen worden, al dan niet bewust.

De belangrijkste HIV-test van het moment is de zogenaamde PCR-test. PCR is een test die wordt gebruikt om de hoeveelheid HIV-deeltjes in een patient te meten. Veel van de bewijsvoering achter de AIDS-theorie is gebaseerd op de PCR-test. Op basis van een telling van het aantal virus-deeltjes in het bloed én op basis van een tellling van het aantal immuunsysteem-cellen in het bloed wordt de medicijn-cocktail die een patient krijgt toegwezen bepaald. De ‘HIV-rna en CD4-count’. Zowel de fabrikanten van de test áls de uitvinder ervan (Kary Mullis, die er een Nobelprijs mee won) zeggen echter dat deze toepassing van PCR oneigenlijk is en dat de resultaten betekenisloos en misleidend zijn. Als dat waar is, is het grootste deel van het HIV- en AIDS-onderzoek en dus de hele theorie waardeloos. Reden om deze PCR test eens nader te onderzoeken.

Update 10 april 2007: passage RNA naar DNA toegevoegd.

22 jaar onderzoek en honderden miljarden euro’s later is er nog geen enkel resultaat geboekt in de strijd tegen AIDS. Een vaccin is nog lang niet gevonden en uit recent onderzoek gepubliceerd in The Lancet (aug. 2006) blijkt dat de medicijnen (HAART) juist die ziekten veroorzaken die het AIDS-syndroom definieëren. Eén van de grootste wetenschappelijke inspanning aller tijden heeft nog geen enkel leven kunnen redden of verlengen. Op dit moment buigt de hoge raad van Aidelade (Australië) zich over de vraag of het HI-virus inderdaad wel is aangetoond, want in tegenstelling tot algemeen geloof is er wetenschappelijk nog geen overeenstemming over wat de oorzaak is van AIDS en of AIDS wel besmettelijk is. Nobelprijswinnaar chemie Kary Mullis gaf de hoge raad exact datzelfde te kennen.

Vanavond, 26 maart, van 19.00 tot 20.00 krijgt Zapruder Inc. van landelijke radiozender 100%NL de kans uit te leggen wat er mankeert aan de theorie dat HIV de oorzaak is van AIDS en waarom HIV-testen onzinnig zijn. Zonder partij te trekken laat DJ Eline zowel de orthodoxie als de dissidenten aan het woord. Zapruder Inc. brengt een biochemicus mee en laat een genezen AIDS-patient aan het woord.

Live meeluisteren kan via hun website en de frequenties vind je hier.

De wetenschappers van de AIDS-industrie zeggen van wél en wij zijn dat dan ook maar gaan geloven maar een overtuigend bewijs voor de besmettelijkheid van AIDS (HIV) is nog nooit geleverd. HIV-infectie voldoet níet aan Koch’s postulaten (het wetenschappelijke bewijs voor besmettelijkheid). AIDS is waarschijnlijk ook geen geslachtziekte. Dit betekent overigens niet dat je nu maar met iedereen sex zonder condoom kan hebben: er zijn genoeg geslachtziekten die wél besmettelijk zijn. Bovendien hoeft iets niet besmetteljk te zijn om je toch ziek te maken.

Joep is een man met ambitie. Zoveel ambitie dat hij zijn ziel aan de duivel heeft verkocht. Joep wil graag de grootste drugsdealer ter wereld te worden. Gezien de vele, vele tientallen, zo niet honderden miljoenen euro’s die wij, als belastingbetaler, aan Joep geven om dat doel te kunnen bereiken, zou hij wel eens veel succes kunnen gaan hebben.

Joep doet PREP-onderzoek naar preventief gebruik van AIDS-remmers op seronegatieve ofwel kerngezonde mensen. (Nou zijn wij van mening dat seropositieve mensen ook kerngezond zijn, maar Joep betaalt nu eenmaal zijn hypotheek van winstgevende virussen en binnen dat kader is seropositiviteit een toestand die 5 tot 7 jaar behandeld kan worden). AIDS-remmers zijn de giftigste medicijnen ooit gemaakt, ze stoppen alle DNA-synthese in je lichaam, dat heeft met het bestrijden van een virus helemaal niets te maken. Dit is meer het bestrijden van leven zelf. In medische termen worden het transcriptase stoppers genoemd. Joep wil ons het liefst allemaal preventief aan dit soort chemokuur helpen. Te beginnen met homo’s, hoertjes en drugsgebruikers. “High risk populations”. Vandaar dat hij ook Afrika in zijn vizier heeft. Heel Afrika. Wie stopt deze man voordat we allemaal dood zijn?

De ongeautoriseerde biografie van onze Nederlandse dr. Mengele weldoener vind u hier.

Trouwens, als het Joep wat tegen zit, eindigt hij nog snel voor het internationaal strafhof voor een genocide-aanklacht net als deze collega drugsdealer.

We gaan het er even bij laten. Maandag 19 maart26 maart van 19.00 tot 20.00 hebben nog een special van een uur op 100% FM, vergeet niet te luisteren (de uitzending komt ook in onze Zapcast).

150 miljard dollar en 22 jaar later nog geen vaccin, peperdure nepmedicijnen die AIDS-verschijnselen veroorzaken en een briljante en voor sommige ook overtuigende theorie. Science fiction of fact? Zegt u het maar…

We staan nu aan het begin van onze special over AIDS en voordat we u uitgebreid gaan voorlichten, zijn we benieuwd naar wat u weet over AIDS. Wat is volgens u de oorzaak van AIDS? Aan het einde van de maand gaan we de poll nog een keer houden, dat wordt dan, u raadt het al, de exit-poll… (De poll is gesloten. We gaan jullie nu voorlichten en dan volgt aan het einde de exit-poll)

Update: de entry-poll even onder de exit-poll geplaatst om vergelijking makkelijker te maken. Onze AIDS-special heeft duidelijk effect gehad!

Wat een AIDS-special wel niet allemaal los kan maken. Hier ten burelen van Zapruder is het niet ongemerkt voorbij gegaan: Donkerdoorn is al zo ver dat hij alle virusscans van zijn PC heeft gegooid en zoekt naar AZT met USB2-functionaliteit, brun heeft inmiddels gesolliciteerd bij Big Pharma en Bob Gallo om communicatieseminars te verzorgen en Patman staat -as we speak- op het punt om zich in te spuiten met het seropositieve bloed van een Monsanto-koe die last heeft van te hoge cholesterol. Maar in alle ernst: AIDS is een beladen onderwerp waar omheen nog veel taboes bestaan als het gaat om een alternatieve theorie te presenteren. Dat gegeven op zichzelf is al voldoende reden tot zorg.

In april 2006 publiceerde Harpers magazine het artikel ‘Out of Control, AIDS and the corruption of medical science’ van bekend AIDS-dissidente Celia Farber. Aan de hand van het persoonlijk verhaal van een kerngezonde maar seropositieve zwangere vrouw die in korte tijd doodging aan de AIDS-remmers -die haar werden aangepraat om haar baby te beschermen-, beschrijft Celia de wantoestanden die helaas kenmerkend zijn voor het hele AIDS-vakgebied. Fraude, intimidatie, vervalsing en model-tuning zijn aan de orde van de dag en ook nodig om de ‘HIV → AIDS → dood’ stelling staande te houden.

Hoe kan het dat er meer dan $150 miljard aan onderzoek is uitgegeven zonder enig resultaat? Hoe kan het dat een hele beroepsgroep toch het idee heeft dat ze desondanks zinnig werk doen? Hoe het dat artsen en internisten hun patienten dodelijke medicijnen gaan verstrekken in de veronderstelling dat ze hun patienten daar een dienst mee bewijzen? Hoe kan het dat duizenden laboranten ervan overtuigd zijn dat ze met hun testen dingen gaan aantonen die de fabrikanten van die tests in de kleine lettertjes van de tests betwijfelen? Er moet toch iets zijn dat ze overtuigd?

Vanaf het moment dat je positief reageert op de HIV-test, kom je in aanmerking voor medicijnen, de zogenaamde Aids-remmers. AIDS wordt momenteel nog beschouwd als ongeneeslijk maar met HAART (Highly active anti retroviral therapy) zou je leven verlengd kunnen worden. HAART is een medicatieschema dat grote hoeveelheden, verschillende soorten medicijnen voorschrijft om de ontwikkeling van AIDS te voorkomen. Onderdeel van de medicijnencocktail is AZT van GlaxoSmithKline. AZT staat ook bekend als Zidovudine, ZDV, azidothymidine, Retrovir and Retrovis, en het is een ingredient van Combivir en Trizivir.

Dood gaan we allemaal. Alleen gaan seropositieve mensen wat eerder en ellendiger dood dan de meesten anderen. Niet omdat ze ziek zijn, maar omdat ze ziek worden gemaakt. Niet door een virus zoals HIV maar door de medicijnen. Niet HIV maar AZT en HAART zijn verantwoordelijk voor AIDS. Onze banner roept dat al 3 weken en nu plaatsen we daar wat onderbouwing bij.

In het Augustus 2006 nummer van the Lancet -toonaangevende medische publicatie- werden de resultaten van een groot onderzoek onder 20.000 seropositieven gepresenteerd. De conclusie liegt er niet om. Niet alleen veroorzaken én versnellen de AIDS-remmers zelf AIDS, je krijgt er ook nog gratis wat extra ziektes bij. Zoals hart-en vaatziekten, kanker, Parkinson, orgaanfalen, botontkalking, noem maar op. Naast natuurlijk chronische diarree- en braakaanvallen. Herkenbaar? Laat dit dan maar aan je internist zien.

Dr. Gallo is de verzinner van HIV. HIV is namelijk niet ontdekt -nog steeds door niemand gevonden- maar verzonnen, gefantaseerd. De hele AIDS-wetenschap is gebaseerd op een nooit gecontroleerde uitvinding van een pseudo-wetenschapper met een reputatie van bedrog, wangedrag, onkunde, fraude, sabotage, achterklap, onderkruiperij, overdrijving, halve waarheden, hele onwaarheden, pogingen tot omkoping, ontkenning, draaierij, en cover-ups (om maar even de New York times te citeren).

De relatie HIV/AIDS is een gedachtespinsel die is bedoeld om de persoonlijke carrieres van opportunistische wetenschappers verder te helpen en de zakken van medicijnfabrikanten te vullen. In Nederland hebben we ook zulke zakkenvullende pseudo-wetenschappers, lees de ongeautoriseerde biografie van Joep Lange van IATec.

Nobelprijswinnaar Kary Mullis windt er geen doekjes om: “[Aids] is not ‘God’s wrath’ or any other absurdity. A segment of our society was experimenting with their lifestyle, and it didn’t work. They got sick. Another segment of our pluralistic society, call them doctor/scientist refugees from the failed War on Cancer, or just call them professional jackals, discovered that it did work. It worked for them. They are still making payments on their new BMWs out of your pocket.”

Dr. Wilhelm Godschalk vertelt hoe een compleet vakgebied is afgegleden tot geldgraaierij met AIDS als ultieme melkkoe.

HIV is een klein virus en dat virus veroorzaakt AIDS. Je kunt het krijgen via sex, bloedcontact of drugs spuiten. Een boodschap die je via reclame te horen krijgt, die je op de middelbare school te horen krijgt, een boodschap die niemand meer KAN negeren in het huidige Nederland al zou hij of zij het willen.

Maar is die boodschap wel waar?

Red.: Dit is een artikel van ‘Kortjakje’. Naar eigen zeggen is Kortjakje een onderzoeker uit de industrie. Hij heeft dagelijks met HIV en AIDS onderzoek te maken. We hebben dat niet kunnen controleren, maar het verhaal zit goed in elkaar en neemt het op voor het orthodoxe standpunt. We hebben Kortjakje gevraagd de State-of-the-Art (SOTA) te beschrijven als tegenwicht op onze artikelenserie waarin we het opnemen voor het dissidente standpunt. De rest van de artikelen van Kortjakes zijn te vinden op zijn ZapSite.

Eén van de weinigen die een breed en open Aids-debat heeft laten plaatsvinden, tijdens het 13e wereld AIDS congres in 2000, waarbij alle standpunten aan bod mochten komen, is Zuid-afrika’s president Mbeki. Mbeki nam uiteindelijk het dissidente standpunt over en weigerde vanuit overheidswege Zuid-Afrikaanse Aids-patiënten te laten behandelen met dodelijke Aids-remmers en chemokuurmedicijnen als AZT. Dit tot groot ongenoegen van de industrielobby die prompt reageerden met een nog immer voortdurende laster- en propagandacampagne. Wij hoeven de gemiddelde Zapruder Inc. lezer niet uit te leggen dat lastercampagnes en het bijbehorende, bijna religieuze, fanatisme tekenen aan de wand zijn dat er meer aan de hand is dan oprechte waarheidsvinding.

Er zijn op de wereld honderduizenden mensen die lijden aan AIDS, hoewel de statistieken uitermate onbetrouwbaar zijn, is AIDS zonder twijfel een groot probleem. Om AIDS effectief te kunnen voorkomen óf genezen, moet duidelijk zijn wat de oorzaak is. Volgens gangbare opvatting wordt AIDS veroorzaakt door het HIV. Human Immunodeficiency Virus, een zogenaamd retrovirus.

Het menselijke lichaam zal infecties door virussen bestrijden met antilichamen die de infecterende deeltjes vernietigen. Dat is een natuurlijke reactie van ons immuunsysteem die ervoor zorgt dat we niet bij het minste geringste griepje doodgaan. Het HIV zou juist dit immuunsysteem aanvallen en een jaar of 10 na de infectie met HIV, ontwikkel je AIDS. Als je AIDS hebt, is je immuunsysteem zo zwak dat elk van de 29 ziektes in het syndroom je fataal kunnen worden. AIDS patienten gaan dus dood aan ziekten die bij gezonde mensen ook voor komen maar meestal niet dodelijk zijn.

Eline van 100%NL in gesprek met Patman van Zapruder. Elke Maandagavond en Woensdagavond om 18.20 een conspiracy. Deze keer over AIDS.

HIV/AIDS is een lastig verhaal dat moeilijk in 5 minuten op de radio door de telefoon is te vertellen. Kijk voor verdieping en nuance dus vooral naar onze artikelen.

Abonneren op de zapcast kan hier.